.svg)
.png){kind=small}
-min.png)
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
.svg)
-min.png)
Passez en Illimité pour accéder à cette ressource !
Fullphysio Illimité c'est aussi :
.svg){kind=small}
+3300 ressources pour optimiser votre pratique clinique
De nouvelles ressources ajoutées chaque semaine
Des mises à jour en fonction des nouveautés scientifique pour rester à la pointe dans votre pratique clinique
Des avantages tarifaires sur tous les programmes de formation continue de Fullphysio Academy
Objectif de ce test
Le test en 8 est un test de performance fonctionnelle fréquemment utilisé dans la batterie de tests de reprise du sport chez les patients atteint d’une entorse latérale de cheville ou d’une instabilité chronique de cheville.
Ce test de performance fonctionnelle ne permet pas toujours de distinguer les individus souffrant d’instabilité des copers ou des personnes saines ( Docherty et al., 2005 ; Caffrey et al., 2009 ; Wikstrom et al., 2009 ; Sharma et al., 2011 ; Linens et al., 2016 ; Cain et al., 2017 , 2020 ; Wright et al., 2017 ; Madsen et al., 2018 ; Udompanich et al., 2021 ). Pour rappel, les copers sont définis comme « des personnes qui ont eu une entorse de la cheville, mais qui n'ont pas développé d’instabilité» ( Wikstrom et Brown, 2014 ).
Néanmoins, des études de rééducation montrent une amélioration de ce test chez les patients atteints d’instabilité chronique de cheville ( Linens et al., 2016 ; Wright et al., 2017 ; Cain et al., 2020). Comme pour le Side Hop Test, les patients perçoivent plus souvent une instabilité subjective de la cheville que les copers ou les témoins sains ( Wikstrom et al., 2009 ; Wright et al., 2017 ).
Exécution du test
Le patient est invité à sauter sur un membre dans un modèle de Figure 8 aussi vite que possible entre deux cônes distants de 5 mètres. Le patient doit effectuer deux tours consécutifs pour une distance totale de 20 m ( Caffrey et al., 2009 ; Sharma et al., 2011 ; Rosen et al., 2019). Les participants sont autorisés à pratiquer des essais avant d'effectuer le test. Le test du saut en 8 peut être utilisé au début de la rééducation pour mesurer les déficits potentiels et être inclus comme test fonctionnel lors de la prise de décision concernant le retour au sport ou RTS.
Valeur clinique
A notre connaissance, aucun seuil antérieur n'a été rapporté, mais les sujets contrôles de l'étude de Caffrey et al. de 2005 ont donné un intervalle de 11,0 ± 0,4 s. Dans leur revue de 2022, Picot et son équipe soulignent que très peu de sujets témoins ont obtenu un score supérieur à 12 s. Ils encouragent les cliniciens à utiliser ce test de suivi tout au long de la rééducation puisque dans toutes les études qui ont utilisé le side hop test, les groupes instabilité de la cheville avaient des scores supérieurs à >13 s, mais à la fin du processus de rééducation, ils se rapprochent tous du seuil proposé <12 s ou font mieux.
Bibliographie
Caffrey, Erin, Carrie L. Docherty, John Schrader, et Joanne Klossner. « The Ability of 4 Single-Limb Hopping Tests to Detect Functional Performance Deficits in Individuals with Functional Ankle Instability ». The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 39, no 11 (novembre 2009): 799‑806.
Cain, Mary Spencer, Stacy Watt Garceau, et Shelley W. Linens. « Effects of a 4-Week Biomechanical Ankle Platform System Protocol on Balance in High School Athletes With Chronic Ankle Instability ». Journal of Sport Rehabilitation 26, no 1 (janvier 2017): 1‑7.
Docherty, Carrie L, Brent L Arnold, Bruce M Gansneder, Shepard Hurwitz, et Joseph Gieck. « Functional-Performance Deficits in Volunteers With Functional Ankle Instability ». Journal of Athletic Training 40, no 1 (2005): 30‑34.
Linens, Shelley W., Scott E. Ross, et Brent L. Arnold. « Wobble Board Rehabilitation for Improving Balance in Ankles With Chronic Instability ». Clinical Journal of Sport Medicine: Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine 26, no 1 (janvier 2016): 76‑82.
Madsen, Leif P., Emily A. Hall, et Carrie L. Docherty. « Assessing Outcomes in People With Chronic Ankle Instability: The Ability of Functional Performance Tests to Measure Deficits in Physical Function and Perceived Instability ». Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy 48, no 5 (mai 2018): 372‑80.
Picot, Brice, Alexandre Hardy, Romain Terrier, Bruno Tassignon, Ronny Lopes, et François Fourchet. « Which Functional Tests and Self-Reported Questionnaires Can Help Clinicians Make Valid Return to Sport Decisions in Patients With Chronic Ankle Instability? A Narrative Review and Expert Opinion ». Frontiers in Sports and Active Living 4 (2022).
Rosen, Adam B., Alan R. Needle, et Jupil Ko. « Ability of Functional Performance Tests to Identify Individuals With Chronic Ankle Instability: A Systematic Review With Meta-Analysis ». Clinical Journal of Sport Medicine: Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine 29, no 6 (novembre 2019): 509‑22.
Sharma, Nidhi, Archna Sharma, et Jaspal Singh Sandhu. « Functional Performance Testing in Athletes with Functional Ankle Instability ». Asian Journal of Sports Medicine 2, no 4 (décembre 2011): 249‑58.
Udompanich, Nontawit, Kanok-On Thanasootr, Raoyrin Chanavirut, Uraiwan Chatchawan, et Torkamol Hunsawong. « The Cut-Off Score of Four Clinical Tests to Quantify Balance Impairment in Individuals with Chronic Ankle Instability ». The Malaysian Journal of Medical Sciences: MJMS 28, no 4 (août 2021): 87‑96.
Wikstrom, Erik A., Sagar Naik, Neha Lodha, et James H. Cauraugh. « Balance Capabilities after Lateral Ankle Trauma and Intervention: A Meta-Analysis ». Medicine and Science in Sports and Exercise 41, no 6 (juin 2009): 1287‑95.
Wright, Cynthia J., Shelley W. Linens, et Mary S. Cain. « A Randomized Controlled Trial Comparing Rehabilitation Efficacy in Chronic Ankle Instability ». Journal of Sport Rehabilitation 26, no 4 (juillet 2017): 238‑49.
Objectif de ce test
Le test en 8 est un test de performance fonctionnelle fréquemment utilisé dans la batterie de tests de reprise du sport chez les patients atteint d’une entorse latérale de cheville ou d’une instabilité chronique de cheville.
Ce test de performance fonctionnelle ne permet pas toujours de distinguer les individus souffrant d’instabilité des copers ou des personnes saines ( Docherty et al., 2005 ; Caffrey et al., 2009 ; Wikstrom et al., 2009 ; Sharma et al., 2011 ; Linens et al., 2016 ; Cain et al., 2017 , 2020 ; Wright et al., 2017 ; Madsen et al., 2018 ; Udompanich et al., 2021 ). Pour rappel, les copers sont définis comme « des personnes qui ont eu une entorse de la cheville, mais qui n'ont pas développé d’instabilité» ( Wikstrom et Brown, 2014 ).
Néanmoins, des études de rééducation montrent une amélioration de ce test chez les patients atteints d’instabilité chronique de cheville ( Linens et al., 2016 ; Wright et al., 2017 ; Cain et al., 2020). Comme pour le Side Hop Test, les patients perçoivent plus souvent une instabilité subjective de la cheville que les copers ou les témoins sains ( Wikstrom et al., 2009 ; Wright et al., 2017 ).
Exécution du test
Le patient est invité à sauter sur un membre dans un modèle de Figure 8 aussi vite que possible entre deux cônes distants de 5 mètres. Le patient doit effectuer deux tours consécutifs pour une distance totale de 20 m ( Caffrey et al., 2009 ; Sharma et al., 2011 ; Rosen et al., 2019). Les participants sont autorisés à pratiquer des essais avant d'effectuer le test. Le test du saut en 8 peut être utilisé au début de la rééducation pour mesurer les déficits potentiels et être inclus comme test fonctionnel lors de la prise de décision concernant le retour au sport ou RTS.
Valeur clinique
A notre connaissance, aucun seuil antérieur n'a été rapporté, mais les sujets contrôles de l'étude de Caffrey et al. de 2005 ont donné un intervalle de 11,0 ± 0,4 s. Dans leur revue de 2022, Picot et son équipe soulignent que très peu de sujets témoins ont obtenu un score supérieur à 12 s. Ils encouragent les cliniciens à utiliser ce test de suivi tout au long de la rééducation puisque dans toutes les études qui ont utilisé le side hop test, les groupes instabilité de la cheville avaient des scores supérieurs à >13 s, mais à la fin du processus de rééducation, ils se rapprochent tous du seuil proposé <12 s ou font mieux.
Bibliographie
Caffrey, Erin, Carrie L. Docherty, John Schrader, et Joanne Klossner. « The Ability of 4 Single-Limb Hopping Tests to Detect Functional Performance Deficits in Individuals with Functional Ankle Instability ». The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 39, no 11 (novembre 2009): 799‑806.
Cain, Mary Spencer, Stacy Watt Garceau, et Shelley W. Linens. « Effects of a 4-Week Biomechanical Ankle Platform System Protocol on Balance in High School Athletes With Chronic Ankle Instability ». Journal of Sport Rehabilitation 26, no 1 (janvier 2017): 1‑7.
Docherty, Carrie L, Brent L Arnold, Bruce M Gansneder, Shepard Hurwitz, et Joseph Gieck. « Functional-Performance Deficits in Volunteers With Functional Ankle Instability ». Journal of Athletic Training 40, no 1 (2005): 30‑34.
Linens, Shelley W., Scott E. Ross, et Brent L. Arnold. « Wobble Board Rehabilitation for Improving Balance in Ankles With Chronic Instability ». Clinical Journal of Sport Medicine: Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine 26, no 1 (janvier 2016): 76‑82.
Madsen, Leif P., Emily A. Hall, et Carrie L. Docherty. « Assessing Outcomes in People With Chronic Ankle Instability: The Ability of Functional Performance Tests to Measure Deficits in Physical Function and Perceived Instability ». Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy 48, no 5 (mai 2018): 372‑80.
Picot, Brice, Alexandre Hardy, Romain Terrier, Bruno Tassignon, Ronny Lopes, et François Fourchet. « Which Functional Tests and Self-Reported Questionnaires Can Help Clinicians Make Valid Return to Sport Decisions in Patients With Chronic Ankle Instability? A Narrative Review and Expert Opinion ». Frontiers in Sports and Active Living 4 (2022).
Rosen, Adam B., Alan R. Needle, et Jupil Ko. « Ability of Functional Performance Tests to Identify Individuals With Chronic Ankle Instability: A Systematic Review With Meta-Analysis ». Clinical Journal of Sport Medicine: Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine 29, no 6 (novembre 2019): 509‑22.
Sharma, Nidhi, Archna Sharma, et Jaspal Singh Sandhu. « Functional Performance Testing in Athletes with Functional Ankle Instability ». Asian Journal of Sports Medicine 2, no 4 (décembre 2011): 249‑58.
Udompanich, Nontawit, Kanok-On Thanasootr, Raoyrin Chanavirut, Uraiwan Chatchawan, et Torkamol Hunsawong. « The Cut-Off Score of Four Clinical Tests to Quantify Balance Impairment in Individuals with Chronic Ankle Instability ». The Malaysian Journal of Medical Sciences: MJMS 28, no 4 (août 2021): 87‑96.
Wikstrom, Erik A., Sagar Naik, Neha Lodha, et James H. Cauraugh. « Balance Capabilities after Lateral Ankle Trauma and Intervention: A Meta-Analysis ». Medicine and Science in Sports and Exercise 41, no 6 (juin 2009): 1287‑95.
Wright, Cynthia J., Shelley W. Linens, et Mary S. Cain. « A Randomized Controlled Trial Comparing Rehabilitation Efficacy in Chronic Ankle Instability ». Journal of Sport Rehabilitation 26, no 4 (juillet 2017): 238‑49.
-min.jpeg)
