Le syndrome du canal carpien - Diagnostic & Bilan

EBP Module

Updated

5/25/2024

Bryan Littré

Kinésithérapeute

EBP Modules

Le syndrome du canal carpien - Diagnostic & Bilan

EBP Modules

Le syndrome du canal carpien - Diagnostic & Bilan

ATTENTION !

Nous mettons toutes nos forces et tout notre coeur dans la production des Ressources disponibles sur Fullphysio pour vous aider au mieux dans votre pratique clinique.

Il est donc important que les Ressources ne soient pas diffusées hors de la plateforme. Nous vous remercions pour votre compréhension et pour votre soutien au quotidien.

Veuillez noter que l'extraction, la copie ou l'utilisation de Ressources provenant de Fullphysio est strictement interdite. Toute violation de cette règle pourra entraîner des poursuites judiciaires.

Table of contents

Chapitre

All modules

‍

2 - Diagnostic - Bilan clinique

a - Diagnostic différentiel

Les cliniciens sont encouragés à évaluer la présence de diagnostics différentiels et de pathologies graves (drapeaux rouges) se faisant passer pour des neuropathies de piégeage (Smidt et al. 2020 ; Finucane et al. 2020).

Les diagnostics différentiels courants comprennent la radiculopathie cervicale, le syndrome du défilé thoracique, le syndrome du rond pronateur, les neuropathies radiale et ulnaire, la ténosynovite, le syndrome de Raynaud, les arthropathies inflammatoires, une tumeur nerveuse périphérique, les polyneuropathies (démyélinisante inflammatoire diabétique ou chronique) ou encore des syndromes de compression aigus. De plus, des affections graves comme la sclérose latérale amyotrophique et la sclérose en plaques peuvent commencer par des symptômes distaux qui imitent le SCC (Schmid et al. 2020). Les antécédents du patient, la présence de facteurs de risque, ainsi que la localisation et les caractéristiques des symptômes sont des aspects essentiels pour différencier le SCC des autres affections. Un examen de dépistage du quadrant supérieur est justifié pour écarter les lésions nerveuses proximales et les pathologies graves, tout comme un examen complet de la colonne cervicale (Erikson et al. 2019).

b - Imageries et études électro-diagnostiques

Des études avancées d'imagerie et d'électrodiagnostic ont été utilisées dans le diagnostic différentiel du SCC. Selon les CPG (clinical practice guidelines) publiées en 2016 par l'Académie américaine des chirurgiens orthopédiques (AAOS), il existe des preuves limitées de l'utilisation d'un appareil d’étude de conduction nerveuse (NCS) portable dans le diagnostic du SCC et des preuves modérées pour soutenir l'utilisation d'études électro-diagnostiques (EDX) (Erikson et al. 2019).

N.B : Dans la littérature, les études électrodiagnostique (EDX) comprennent les études de conduction nerveuse (NCS) et l'électromyographie (EMG).

● Zoom sur les études électro-diagnostiques :

Bien que le diagnostic soit essentiellement clinique, il peut être aidé par les études électro-diagnostiques (EDX). Dans certains cas, l’ENMG (électroneuromyographie) peut confirmer le diagnostic, mettre en évidence d’autres sites de compression nerveuse ou une polyneuropathie, et quantifier l’atteinte (intéressant pour le suivi d’un traitement conservateur, en cas d’évolution post-opératoire difficile ou en suspicion de récidive).

Parmi les nombreux paramètres, 3 sont fréquemment rapportés :

- La vitesse de conduction des fibres sensitives du nerf médian dans le canal carpien (normalement > 50 m/sec)

- La latence de réaction de la musculature de la loge thénar à la stimulation du nerf médian en amont du canal carpien (normalement < 4,2 msec pour une stimulation 7 cm en amont du poignet)

- L’activité musculaire (spontanée et à la contraction) lors de la myographie.

Il a été suggéré que les vitesses de conduction sont en rapport avec la qualité des gaines de myéline et que les amplitudes des réponses musculaires sont en relation avec la quantité d’axones fonctionnels. Le rapport des conductions (latence du pic) du majeur à la paume et au poignet serait un indice sensible dans les cas légers (Barbier et al. 2019).

Toutefois, certains chercheurs soulignent que l’ENMG n’est pas du tout un Gold standard pour diagnostiquer un SCC (Littré et al. 2021). En effet, il a été constaté que bien que les EDX sont souvent utilisées pour le diagnostic du SCC, certaines personnes présentant des signes cliniques de SCC auront une EDX normale (Çirakli et al., 2018 ; Witt et al., 2004) et des patients asymptomatiques présenteront une neuropathie médiane au niveau du poignet (MNW) détectée par EDX (Osiak et al. 2021). Par conséquent, les NCS fournissent une mesure fiable pour documenter la MNW, mais pas le SCC, c'est-à-dire pour démontrer la lésion sous-jacente responsable des symptômes et des signes du SCC. Ils soutiennent le diagnostic de SCC, mais ne peuvent pas le faire par eux-mêmes. Ainsi, les anomalies définies de la conduction nerveuse n'ont pas besoin d'être symptomatiques (Osiak et al. 2021). Les patients présentant des NCS anormaux mais aucun symptôme ne devraient probablement pas être étiquetés comme ayant un SCC mais plutôt comme des cas de MMW (Werner et al. 2011).

NB : les études EDX comprennent les études de conduction nerveuse (NCS) et l'électromyographie (EMG).

Le fait que certaines personnes avec des signes cliniques de SCC présentent une étude électrodiagnostique normale peut également être partiellement associé au fait qu'une lésion nerveuse doit être présente pour que le SCC soit détectable par un test électrodiagnostique. Or, certains chercheurs pensent que les lésions nerveuses ne sont présentes que dans une phase tardive du SCC (Festen-Schrier et Amadio, 2018).

De plus, Bryan Littré souligne que l’ENMG semble n’être capable d’évaluer que les grosses fibres myélinisées, or elles ne représentent pas la majorité de la composition d’un nerf. En effet pendant longtemps nous pensions que les compressions nerveuses n’altéraient que les grosses fibres myélinisées et que c’était la démyélinisation axonale qui provoquait la symptomatologie par une inflammation intra-neurale locale. Nous savons aujourd'hui que les fibres non myélinisées et les petites fibres Aδ myélinisées qui ne peuvent pas être détectées avec les tests électro-diagnostiques, pourraient être endommagées à un stade précoce du SCC (Tamburin et al., 2011 ; de Tommaso et al., 2009).

Par ailleurs, il est important de rappeler que les tests électro-diagnostiques peuvent être douloureux pour le patient. D'autres tests diagnostiques, de préférence non invasifs, pourraient être utiles pour la détection précoce du SCC (Robben et al. 2020).

Bryan Littré suggère donc que l’examen clinique et le diagnostic des patients atteints de neuropathie périphérique soit basé sur l’interrogatoire du patient ou le test de douleur neuropathique (DN4). L’auteur ajoute que pour un examen clinique, une combinaison de plusieurs tests comprenant - l'ULNT / le seuil de douleur à la pression / le seuil douloureux à la chaleur et au froid - semble être un examen clinique de choix. De cette manière, le thérapeute pourrait avoir une idée plus précise du type de fibres nerveuses atteintes au sein du nerf.

L’ENMG reste un excellent outil pour confirmer une neuropathie des grosses fibres ou pour faire un diagnostic différentiel lors d’atteintes nerveuses dégénératives ou pathologies neuro-immunes. En revanche, cet examen présente des limites : lorsqu’un ENMG est négatif, il est impossible de conclure quoique ce soit en dehors du fait que le patient n’a pas de neuropathie des grosses fibres. Cela ne nous informe ni sur le fait qu’il ait une névralgie ou non, ni sur le fait qu’il y ait une neuropathie des petites fibres (Littré. 2021 ; Chung et al. 2014 ; Mehrnaz et al. 2018 ; Ikeda et al. 2012).

Dans leur étude 2021, Osiak et al ont conclu 3 points dans leur revue systématique sur l’intérêt de l’étude électrodiagnostique (EDX) dans le traitement chirurgical du SCC :

- L'étude EDX n'est pas seulement un test de diagnostic du SCC mais peut également détecter d'autres pathologies.

- L'étude EDX fournit une mesure quantitative de la fonction physiologique du nerf médian, qui peut être utilisée pour le pronostic et pour guider le traitement chirurgical.

- Lorsque le résultat de la chirurgie n'est pas satisfaisant, le test EDX peut aider à déterminer la raison de l'échec.

● Zoom sur l’échographie :

Au cours des dernières années, la confirmation échographique (US) du diagnostic du SCC a fait l'objet de nombreuses études pour plusieurs raisons. Elle est réalisée en comparant les mesures de l'aire transversale du nerf médian, obtenues au niveau du canal carpien, avec celles obtenues au niveau du muscle carré pronateur. Selon Claes et al. (2013), l'échographie ne peut pas remplacer l'EDX pour confirmer le diagnostic clinique du SCC. Cependant, un résultat anormal à l'US a une valeur prédictive positive élevée pour un résultat anormal à l'EDX dans un SCC cliniquement défini (Chompoopong et al. 2021).

Dans les lignes directrices publiées par le JOSPT en 2019, il y avait des recommandations décourageant l'utilisation systématique de l'échographie diagnostique (basée sur des preuves limitées) et de l'IRM (basée sur des preuves modérées) dans le SCC (AAOS. 2016). De nombreux chercheurs indiquent que dans la majorité des cas, une anamnèse et un examen physique attentifs sont suffisants pour poser un diagnostic clinique de SCC et prendre les premières décisions thérapeutiques (Padua et al. 1997 ; Finsen et al. 2001 ; Kortlever et al. 2020).

Bien que l'échographie diagnostique puisse avoir une certaine valeur dans l'identification des variations anatomiques, des recherches supplémentaires sont nécessaires sur son utilisation chez les personnes atteintes du SCC.

En 2020, Robben et al. ont montré l'utilité possible de la mesure échographique de l'épaisseur du tissu conjonctif subsynovial (SSCT) dans le diagnostic du SCC. Les auteurs soulignent qu’une recherche longitudinale est nécessaire pour étudier les changements d'épaisseur du SSCT dans le temps (Robben et al. 2020).

Bryan Littré explique qu’à l’échographie, il est possible d’observer, chez certains patients atteints de SCC, une diminution de la mobilité transversale du nerf médian. Le syndrome du canal carpien est souvent primitif mais la recherche de causes secondaires ou de facteurs anatomiques favorisant est l’un des challenges de l’imagerie (Parlier-Cuau et al. 2017). Ainsi, on recherchera l’existence d’une ténosynovite des fléchisseurs, d’un épanchement articulaire ou d’une distension kystique arthro-synoviale sur le versant palmaire du carpe, pouvant comprimer le nerf médian au sein du canal carpien. On recherchera également la présence d’une tumeur et en particulier l’existence d’un lipome ou d’une tumeur nerveuse de type schwannome.

Une méta-analyse conclut en 2013 que l’échographie utilisant la surface de section transversale du nerf médian ne pouvait pas être une alternative à l’ENMG pour le diagnostic du syndrome du canal carpien mais devrait être utilisée en complément (Descatha et al. 2012). Dans une autre étude, prospective, sur 156 patients présentant cliniquement un SCC, les résultats échographiques étaient normaux chez 67 patients (42,9 %) alors que chez 44 patients (65,7 %) de ce sous-groupe, l’ENMG était anormale (Claes et al. 2013). Néanmoins la diversité des critères échographiques utilisés dans les études limite la comparaison, et les derniers critères validés qui semblent les plus sensibles et spécifiques n’étaient pas encore utilisés.

L’intérêt de l’échographie a également été évalué dans des formes inhabituelles de SCC. Un SCC qui s'aggrave considérablement dans la main non dominante doit faire suspecter la présence d'une cause sous-jacente spécifique (par exemple, une ténosynovite ou une lésion occupant l'espace et comprimant le nerf médian) (Nakamichi et al. 1993). De plus, de multiples anomalies anatomiques au niveau du poignet ont été associées au SCC (Bayrak et al. 2008 ; Walker et al. 2013). Les patients dont la neuropathie médiane au niveau du poignet est causée par des anomalies structurelles ou associée à des anomalies anatomiques ne présentent pas de résultats électro-diagnostiques (EDX) qui les différencient des cas idiopathiques, mais peuvent être identifiés facilement par une échographie neuromusculaire à haute résolution (HRUS) (Chompoopong et al. 2021).

Voici deux échographies de canal carpien :

La première vidéo correspond à une coupe axiale du canal du carpe. On observe un mouvement transversal du nerf médian entre les tendons fléchisseurs du poignet lors d’un mouvement de flexion/extension de doigts de la main.

La deuxième vidéo correspond à une coupe axiale d'un canal carpien chez un patient atteint d'un syndrome du canal carpien. Lors du mouvement de flexion-extension des doigts, on observe une perte de mouvement transversal du nerf médian, pour lequel on perçoit une hypo-échogénicité. Le nerf médian ne coulisse plus entre les tendons.

b - Examen clinique

Comme pour la grande majorité des pathologies musculosquelettiques, la combinaison de l'anamnèse et des résultats de l'examen physique est cruciale pour déterminer la présence d’une pathologie, en l'occurrence ici, du SCC. Lorsque cela est possible, les cliniciens doivent également utiliser les données recueillies pour tenter de déterminer la gravité de la pathologie. La détermination de la gravité est un élément clé des soins aux patients. La présence d'une pathologie grave (indiquée par une atrophie de l’éminence thénar) indiquerait la nécessité de consulter un chirurgien de la main. Les cliniciens peuvent avoir besoin de suggérer une NCS lorsque l'examen clinique n'est pas concluant (Erickson et al. 2019).

1 -Histoire du patient

Dans un premier temps il conviendra d’investiguer l’histoire du patient notamment avec les éléments suivants (A : fort niveau de preuve ; B : niveau de preuve modéré ; C : faible niveau de preuve) :

- Antécédents médicaux

- Évaluation des facteurs de risque

- Tests médicaux ou diagnostiques, y compris l'électrodiagnostic

- Antécédents sociaux et professionnels

- Évaluation des symptômes, y compris la durée, la fréquence, l'intensité et le type

- Apparition des symptômes (rapide ou graduelle)

- Présence de symptômes nocturnes

- Localisation des symptômes (la sensation sur le tubercule du scaphoïde est-elle épargnée ?)

- Diagramme de la main de Katz (B)*

- Activités qui augmentent/diminuent les symptômes

- Plainte(s) principale(s), y compris les déficiences, les limitations d'activités et les restrictions de participation

- Traitement antérieur et son succès

- CTQ-SSS (questionnaire du canal carpien de Boston : échelle de gravité)

- CTQ-FS (questionnaire du canal carpien de Boston : échelle fonctionnelle) ou questionnaire DASH (B)

‍

La probabilité d'un diagnostic clinique précis du SCC correspond au nombre de symptômes caractéristiques et de facteurs provocateurs ou atténuants répertoriés comme critères de diagnostic du SCC. Ceux-ci incluent (sans s’y limiter) les caractéristiques suivantes :

- Symptômes caractéristiques :

• Gêne sourde et douloureuse dans la main, l'avant-bras ou le haut du bras

• Paresthésie dans la main

• Faiblesse ou maladresse de la main

• Occurrence de l'un de ces symptômes dans la distribution médiane

- Facteurs provocateurs

• Sommeil

• Positions soutenues des mains ou des bras

• Actions répétitives de la main ou du poignet

- Facteurs atténuants

• Changer la posture de la main

• Secouer la main

Un diagramme des symptômes de la main peut être un outil utile pour aider à diagnostiquer le syndrome du canal carpien (A) (Katz et al. 1990 ; Wipperman et Goerl, 2016). Dans le schéma classique (A sur l’image), les symptômes affectent au moins deux des doigts 1, 2 ou 3. Il inclut des symptômes dans les quatrième et cinquième doigts, une douleur au poignet et une irradiation de la douleur proximale au poignet, mais exclut les symptômes sur la paume ou le dos de la main (B). Le schéma probable (B sur l’image) présente les mêmes symptômes que le schéma classique, sauf que les symptômes palmaires sont possibles, à moins qu'ils ne soient confinés uniquement à l'aspect ulnaire. Dans le schéma possible (non représenté), les symptômes ne concernent qu'un seul des doigts 1, 2 ou 3 (C). Dans le schéma improbable (C sur l’image), aucun symptôme n'est présent dans les doigts 1, 2 ou 3.

Dans une revue systématique, MacDermid et Wessel ont regroupé les données de 6 études avec 293 cas et 226 témoins, et ont montré que la sensibilité et la spécificité du diagramme de Katz pour le diagnostic du SCC étaient respectivement égales à 75 % et 72 %. La spécificité est montée à 90 % lorsqu'on l’a comparée aux données d'individus asymptomatiques, mais est descendue à 60 % lorsqu'on a utilisé les données d'individus symptomatiques avec des tests électro-diagnostiques négatifs (MacDermid et al. 2004).

Vous pouvez télécharger le body chart des membres supérieurs en cliquant ici

2 - Examen médical

L’examen médical fait suite à l’évaluation de l’histoire du patient. De manière générale, il comportera les éléments suivants :

- Système cardiovasculaire et pulmonaire (rythme cardiaque, pression sanguine, etc.)

- Analyse des téguments (trophique, changements, cicatrices, décoloration, gonflement)

- Système musculosquelettique (analyse des mouvements des cervicales et du haut du corps, évaluation posturale, présence d'atrophie notamment thénar)

- Système neuromusculaire (examen du quart supérieur, y compris les dermatomes et la sensation dans les distributions des branches terminales, les myotomes, les réflexes tendineux profonds et les réflexes pathologiques)

- Cognition et communication

3 - Tests et mesures

Lorsqu’un SCC est suspecté, certains tests et mesures peuvent être effectués (A : fortes preuves ; B : preuves modérées ; C : faibles preuves)

- Test de Phalen (B) (sensibilité, 68% ; spécificité, 73%)

- Test de compression du carpe (B) (sensibilité, 64% ; spécificité, 83%)

- Evaluation de la présence du signe de Tinel (B) (sensibilité, 50% ; spécificité, 77%)

- Test du monofilament de Semmes-Weinstein (SWMT) (A)

- Test de discrimination statique à 2 points sur le majeur (A) (spécificité > sensibilité)

- Force de préhension - force de pincement à 3 et 2 points (grip strenght - 3 points pinch strenght - 2 points pinch strenght) (C)

- Dellon-modified Moberg pick-up test (DMMPUT) or Purdue Pegboard test (PPT) pour évaluer la dextérité (C)

- Combinaison de tests : âge > 45 ans ; Flick sign positif (secousse de la main pour soulager les symptômes) ; perte sensorielle du pouce ; ratio du poignet > 0,67 ; CTQ-SSS > 1,9 ; diminution du toucher léger dans la distribution du NM (B)

Développons certains outils, mesures et tests énoncés précédemment.

Mesures sensorielles :

Les tests sensoriels sont préconisés dans le diagnostic du SCC pour déterminer l'étendue de la lésion nerveuse. Il est proposé que l'hypoxie (comme cela se produit dans le SCC) affecte les fibres nerveuses de grand diamètre plus tôt que les fibres de petit diamètre, de sorte que les tests sensoriels, qui stimulent les grandes fibres A-bêta, seraient théoriquement capables de détecter le SCC dans les premiers stades.

Pour Bryan Littré (2021), l’évaluation du système nerveux est valable pour toute partie du corps. Sur la diapo suivante vous est présenté un récapitulatif du matériel nécessaire en cabinet pour réaliser cette évaluation, ainsi que le type de fibre évalué.

Bryan Littré conseille aux cliniciens de NE PAS UTILISER SES MAINS pour évaluer la sensibilité tactile car d’une part le seuil d’activation des grosses fibres évaluées par la discrimination tactile est spécifique à une échelle de pression dans laquelle est inclue le pinceau, le coton mais PAS les mains ; et d’autre part car la température et la transmission de chaleur peuvent activer un certain nombre de types de fibres différents (globalement, avec les mains, nous n’évaluons pas ce que nous pensons évaluer). Littré conseille plutôt d’utiliser le matériel adéquat afin d’évaluer la sensibilité tactile.

Bryan Littré conseille également de ne pas faire de PIC / TOUCHE en même temps pour la raison suivante :

- Pic = stimulus pin prick : qui évalue les fibres Aδ et les fibres C, associées au tact grossier = sensibilité protopathique (sensibilité cutanée déclenchée par une stimulation forte (température et douleur en particulier) et qui entraîne une réaction de défense de l'organisme, sans analyse fine du stimulus ou de sa localisation).

- Touche = stimulus light touch : qui évalue les grosses fibres Aß, associées tact fin = sensibilité épicritique (sensibilité discriminative)

Pour Littré, aucune information intéressante ne peut être extraite d’un pic/touche comme décrit initialement. Il faut donc faire l’évaluation de l’un PUIS de l’autre étant donné qu’il n’est pas possible de les croiser. Il conviendra de comparer chaque test avec l’autre côté et non pas de comparer les tests entre eux car ils ne ciblent pas les mêmes fibres.

- Test des monofilaments de Semmes-Weinstein (SWMT) :

Comme nous l’avons mentionné au-dessus, les lignes directrices du JOSPT recommandent avec un niveau de preuve I l’utilisation du test du monofilament Semmes-Weinstein (Erickson et al. 2019). Ce test clinique a été créé face aux difficultés qui se présentent pour évaluer la sensation tactile d’après la perception des patients. Il a pour but d’aider à déterminer l’étendue des lésions nerveuses et est fréquemment utilisé dans l'évaluation des lésions des nerfs périphériques et des syndromes de compression avant et/ou après la guérison (McGill et al. 1998 ; Hsu et al. 2009).

Pour réaliser ce test (Bell et al. 1984 ; Bell et al. 1978), le thérapeute utilise un ensemble de filaments en Nylon calibrés et une méthode d’analyse cohérente qui permet de tracer les zones de perte de sensation et d’évaluer, par comparaison ultérieure, le degré de perte ou de retour des sensations. Le calibre de chaque filament en Nylon est déterminé avec précision et chaque filament possède la même longueur (38mm). Chaque filament exerce une pression spécifique, toujours la même, sur la zone de peau à tester : cette pression est fonction de la longueur et du diamètre du filament, et reste constante indépendamment de la courbure du filament lorsqu’il est apposé sur la peau (le filament s’arque lorsqu’il a atteint sa pression limite, à l’exception du plus grand (6,65)). A titre d’exemple, le filament D 2,83 correspond à une pression de 0,0677g et le filament J 4,31 correspond à une pression de 2,0520g.

Étant donné que les problèmes relatifs aux nerfs périphériques sont souvent bilatéraux, Bell et al. (1984) suggère que le thérapeute doit également examiner le membre controlatéral. Le patient ne doit pas être en mesure de visualiser la zone précise d’évaluation, toutefois, une démonstration est souhaitable avant de commencer. Le patient est ensuite invité à fermer les yeux. Le thérapeute place le filament droit au-dessus de la zone à évaluer et le baisse lentement jusqu’à ce qu’il s’arque, c’est-à-dire après environ 1,5 secondes. Le thérapeute doit ensuite garder le filament arqué pendant 1,5 secondes, puis le retirer pendant 1,5 secondes également. Il faut à tout prix éviter une pose rapide, les rebondissements du filament sur la peau et que la partie latérale du filament entre en contact avec la peau. Le patient est invité à dire “touché” lorsqu’il ressent le contact du filament.

Le filament 2,83 (sensibilité, 98 %) est considéré comme représentatif de la sensation “normale” dans la plupart des régions du corps et se pose en premier. Lorsque le patient répond positivement à ce filament, aucune autre pose sur de filaments sur cette zone n’est nécessaire. Lors de l’interprétation des résultats, le thérapeute doit prendre en considération la distribution normale des nerfs sensoriels et les variations individuelles. Il existe une méthode de tracé par couleur qui peut être très utile pour évaluer rapidement les différents niveaux fonctionnels de la sensation cutanée et ainsi mettre en évidence la couleur du filament qui indique la sensation la plus petite. Chaque filament comporte également une lettre alphabétique précédant le code numérique à 3 chiffres, pour également permettre un enregistrement plus rapide des données.

A la suite d'une revue systématique, la sensibilité moyenne était de 72 % (86 % par rapport aux témoins asymptomatiques et 70 % par rapport à ceux présentant des symptômes et des résultats électro-diagnostics négatifs) avec une spécificité de 62 % pour confirmer le diagnostic de SCC (MacDermid et al. 2004).

Yildirim et Gunduz (2015) ont rapporté que la plus grande sensibilité (98%) était obtenue lorsque le test de n'importe quel doigt radial était supérieur au filament 2,83, mais que la plus grande spécificité (97%) était obtenue en utilisant le filament 3,22 comme seuil de normalité et en comparant la sensation du majeur à celle de l'auriculaire. Cependant, la précision diagnostique la plus élevée (76%) a été obtenue lorsque le test de n'importe quel doigt radial était supérieur à 3,22. Chez les patients souffrant d'un SCC modéré à sévère, la meilleure précision diagnostique (90%) a été obtenue lorsque tous les doigts radiaux ont été testés à un niveau supérieur à 3,22 (Yildirim et al. 2015). Le test du monofilament de Semmes-Weinstein doit être répété par le même praticien.

- Test de discrimination statique à 2 points (sur le majeur)

L’utilisation du test de discrimination statique à 2 points (2PD) a également été recommandée avec un niveau de preuve élevé. Certains neurochirurgiens l’utilisent à des fins pronostics pour leur chirurgie, au-delà d’une certaine atteinte, ils préfèrent directement opérer.

Les résultats d'une étude de niveau I et d'une étude de niveau II ont montré que la 2PD (en utilisant moins de 4 ou moins de 5 mm comme valeur normale) a des valeurs de spécificité plus élevées que la sensibilité, ce qui suggère qu'elle serait plus utile pour la confirmation du diagnostic (Gerr et al. 1998 ; Thüngen et al. 2012). La revue systématique de MacDermid et Wessel a également montré une spécificité supérieure à la sensibilité pour identifier les personnes souffrant de SCC (MacDermid et al. 2004). Wolny et al. (2016) ont comparé les résultats du test 2PD chez 100 personnes ayant un diagnostic clinique de SCC léger ou modéré. Les résultats ont montré une différence significative dans les scores 2PD testés aux 3 doigts radiaux, entre les doigts symptomatiques et asymptomatiques ; cependant, les scores 2PD moyens étaient de 6 mm et moins, ce qui correspond à la valeur normale acceptée pour le 2PD (Wolny et al. 2016).

Il a cependant été constaté que les instruments actuels utilisés pour la discrimination statique à 2 points produisent une force plus importante lorsqu’un seul point est appliqué par rapport à l’application de deux points (Buford et Bell, 1981 et 1988). Le patient pourrait donc résoudre le test simplement en reconnaissant la pression la plus forte ou la plus faible, ce qui n’a rien à voir avec la reconnaissance d’un point par rapport à deux points (LaMotte RH 1979). Pour que le test de discrimination à deux points soit objectif, il doit faire preuve de spécificité. Il est aussi important d'exclure cette variable dans le test que d'exclure ses variations dans la force d'application globale d'un examinateur à l'autre. Le fait que la variation de la pression du toucher puisse modifier le seuil de détection est clairement démontré par les résultats du test monofilament. Des instruments de contrôle automatisé pourraient aider à exclure les variations du test manuel (Dyck et al. 1978 ; Horch et al. 1992 ; Horch et al. (a) et (b)).

Avec un niveau de preuve modéré, les cliniciens peuvent utiliser certains tests de provocation comme le test de Phalen, de test de Phalen inversé, le signe de Tinel et le test de compression du canal pour augmenter la probabilité de l’existence d’un syndrome canal carpien. La RCP de Wainner et al. 2005 a également été recommandé dans les lignes directrices du JOSPT (Erickson et al. 2019).

Test de Phalen et Phalen inversé

Test de Tinel

Test de compression

Attention cependant à ne pas comprimer trop fort ou trop longtemps le canal carpien déjà en souffrance, car cela viendrait simplement créer une fuite de plasma, augmentant l'œdème et donc la pression au sein du canal. Bryan Littré suggère que les informations de l'anamnèse ainsi que les résultats des tests neurodynamiques et de neuropathie se suffisent à eux-mêmes pour informer le thérapeute de l’irritabilité du système nerveux et/ou de son atteinte, et qu’en pratique, réaliser les tests de compression et de Tinel peut ne pas être adéquat.

Une combinaison de tests individuels a été réalisée pour créer une règle de prédiction clinique (RCP) (Wainner et al. 2005). Rappelons que Wainner et al. ont montré un équilibre entre la sensibilité (0,98) et la spécificité (0,54) avec plus de 3 tests positifs. Le fait d'exiger que les 5 critères soient positifs a réduit la sensibilité à 0,18 et augmenté la spécificité à 0,99. Le rapport de vraisemblance positif LR+ le plus élevé (4,60 ; IC 95 % : 2,5, 8,7) est survenu lorsque 4 ou plus de ces tests étaient positifs.

RCP de Wainner

Il existe des preuves contradictoires sur la précision et l'utilité diagnostique des tests suivants:

- Le test neurodynamique du membre supérieur : ULNT1

- Le Scratch Collapse Test

- Les tests de détection du seuil de vibration

ULNT1

Dans son article de 2021, Bryan Littré conseille de ne pas sur-interpréter un test neurodynamique. Littré s’appuie sur une étude (Baselgia et al. 2017) qui s’est intéressée au phénotype somatosensoriel de patients atteints d’un SCC, ayant un test neurodynamique positif ou négatif, comparativement à un groupe contrôle sain. Les patients inclus décrivaient un SCC et présentaient une perte de fonction nerveuse objectivable par ENMG.

Il est intéressant de constater qu’il existait une différence entre les deux groupes de patients ayant un SCC. Le groupe ayant un test neurodynamique négatif montrait une plus grande altération des petites fibres de son système nerveux périphérique (objectivable par le QST (Quantitative Sensory Testing) ou par biopsie). Par conséquent, si nous sommes face à un patient qui présente des signes de perte de fonction nerveuse avec un test neurodynamique négatif, il est important de garder à l’esprit que le patient a quand même une atteinte nerveuse, mais sûrement que les petites fibres autour de son nerf (Nervi Nervorum) sont plus altérées qu’un autre patient ayant le même problème mais présentant un test ND positif.

Le test neurodynamique, au niveau diagnostic, s’intéresse uniquement à l’implication de la mécanosensibilité nerveuse parmi les symptômes du patient, mais pas aux neuropathies, même s’il existe un fort lien entre névralgie et neuropathie.

Le Scratch collapse test

Bien qu’il ne soit pas mentionné dans les recommandations cliniques du JOSPT 2019, le test d'élévation des mains est également un test de provocation couramment utilisé dans le diagnostic du syndrome du canal carpien.

Test d'élévation des mains

‍

Le tableau suivant résume les recommandations de diagnostic d’un SCC établies par Erickson et al. en 2019 (A : fort niveau de preuve ; B : niveau de preuve modéré ; C : faible niveau de preuve).

En fonction des résultats obtenus, le kinésithérapeute pourra classer les patients en fonction de la gravité présumée de leur SCC (Erickson et al. 2019) :

Afin de déceler quel type de prise en charge (conservatrice ou chirurgicale) est le mieux indiqué pour le patient, l'évaluation des résultats de l'examen physique doit être cohérente avec le diagnostic de SCC et sa gravité. Le diagnostic et la prise en charge doivent être adaptés si les résultats cliniques (suite à l’évaluation des déficiences MSQ et de la pathologie/maladie tissulaire associée) suggèrent la présence d’autres affections du MS ou une maladie systémique ou médicale.

4 - Les outils de mesures utiles pendant l’entretien

Il existe différents outils de mesure utilisés cliniquement à diverses fins :

- Avant l’intervention : à des fins de diagnostic et de pronostic, pour permettre la classification des patients en sous-groupes significatifs et définir les objectifs de traitement (Lansky et al. 1992 ; Kramer et al. 2006).

- Pendant l’intervention : pour surveiller la progression de l’état du patient, détecter les changements et faciliter la communication avec les patients et les autres professionnels de santé (Greenslade et al. 2004 ; Bot et al. 2005).

- Après l’intervention : pour déterminer l’efficacité, l’efficience et la rentabilité de l’intervention donnée (CSP, 2012).

De nombreux outils de mesure des résultats pour les patients souffrant d’un SCC ont été décrits dans la littérature.

Mesures des résultats rapportés par les patients (-B) :

● Questionnaire du canal carpien de Boston :

Le questionnaire de Boston est un questionnaire auto-administré permettant de mesurer la sévérité des symptômes (CTQ-SSS) et le statut fonctionnel (CTQ-FS) des patients souffrant d'un syndrome du canal carpien.

Le Boston CTQ-SSS (Carpal Tunnel Questionnaire-symptom severity scale) est un questionnaire en 11 points, utilisé pour évaluer la gravité des symptômes chez les personnes souffrant de SCC. Chaque item est noté sur une échelle de Likert de 1 à 5 (5 étant le pire), le score CTQ-SSS du patient étant le score moyen de tous les items. Les scores finaux du CTQ-SSS peuvent aller de 1 (aucun déficit fonctionnel) à 5 (la pire fonction possible). La cohérence interne et la fiabilité test-retest sont excellentes (Bakhsh et al. 2012 ; Greenslade et al. 2004 ; Levine et al. 1993).

 Le CTQ-FS est un questionnaire en 8 points destiné à évaluer l'état fonctionnel des patients souffrant de SCC. Chaque item est noté sur une échelle de Likert de 1 à 5 (5 étant le pire), le score étant la moyenne des 8 items. Les scores finaux du CTQ-FS peuvent aller de 1 (aucun déficit fonctionnel) à 5 (la pire fonction possible). La cohérence interne (Bakhsh et al. 2012 ; Levine et al. 1993) et la fiabilité test-retest sont excellentes. Le CTQ-FS présente une forte corrélation avec le questionnaire DASH (Gay et al. 2005).

Avec un niveau de preuve modéré selon les recommandations du JOSPT de 2019, les cliniciens doivent utiliser le CTQ-SSS pour évaluer les symptômes et le CTQ-FS pour évaluer la fonction lors de l’examen des patients atteints du syndrome du canal carpien. Les cliniciens doivent utiliser le CTQ-SSS pour évaluer les changements chez les patients bénéficiant d'une prise en charge non chirurgicale.

Vous pouvez télécharger le Boston Carpal Tunnel Questionnaire en cliquant ici

● Questionnaire DASH sur les handicaps du bras, de l'épaule et de la main

Le DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) est un questionnaire de 30 items conçu pour évaluer le handicap chez les patients présentant une pathologie des extrémités supérieures. Les propriétés de mesure, notamment la cohérence interne et la fiabilité test-retest sont excellentes. Comme indiqué ci-dessus, il présente une forte corrélation avec le CTQ-FS.

● QuickDASH

Le QuickDASH est la version à 11 éléments du DASH. La fiabilité test-retest du QuickDASH est inférieure à celle du CTQ-SSS, du CTQ-FS et du DASH (Smith-Forbes et al. 2016), et la corrélation entre les scores du QuickDASH et les résultats électro-diagnostiques n'est pas statiquement significative (Smith-Forbes et al. 2016).

● Réactivité, MCID et corrélations :

Le CTQ-SSS présente une forte corrélation avec le questionnaire DASH, évaluant les incapacités du bras, de l'épaule et de la main (Bakhsh et al. 2012 ; Gay et al. 2003). Par ailleurs, il a démontré une plus grande sensibilité aux changements que toute autre mesure des résultats chez les personnes ayant subi une intervention chirurgicale après 6 semaines, 3 mois, 4 mois, 6 mois, 8 mois et 14 mois (Bakhsh et al. 2012 ; Gay et al. 2003 ; Amadio et al. 1996 ; Atroshi et al. 2007 ; Gay et al. 2003 ; Greenslade et al. 2004 ; Jerosch-Herold et al. 2011 ; Astifidis et al. 2009 ; Chatterjee et al. 2009 ; Levine et al. 1993). Le CTQ-SSS s'est également avéré sensible chez les individus après 6 semaines de port d’orthèse (Cheung et al. 2014) et 3 semaines après une injection de cortisone (Özyürekoğlu et al. 2006).

La réactivité et le MCID du CTQ-FS, du DASH et du QuickDASH n'ont pas été évalués chez les personnes faisant l'objet d'une prise en charge non chirurgicale. Ni le CTQ-FS ni le DASH n'ont pu prédire la progression vers la chirurgie (Boyd et al. 2005). Les recommandations cliniques de 2019 soulignent qu’après une chirurgie de décompression du nerf médian (CTR), le CTQ-FS, le DASH, et le QuickDASH se sont révélés sensibles aux changements et les valeurs sont similaires, allant de modérées à élevées (Erickson et al. 2019). Le MCID pour le DASH rapporté 6 semaines après la chirurgie CTR était de 21% (Amirfeyz et al. 2009). Quant au CTQ-SSS, il a montré une plus grande réactivité que le CTQ-FS et le DASH (Gay et al. 2003 ; Greenslade et al. 2004).

Certaines études ont fourni les valeurs MCID pour le score total du CTQ (SSS + FS) (Bessette et al. 1998 ; Kim et al. 2013 ; Ozyürekoğlu et al. 2006) et il a également été démontré que le score total du CTQ-SSS et du CTQ-FS était sensible après la chirurgie (Bessette et al. 1998 ; Gay et al. 2003). Néanmoins Metha et al. (2020) soulignent que les cliniciens devraient utiliser les valeurs MCID pour les deux échelles lorsqu'ils déterminent le changement d'état dû à des facteurs clairement préétablis sur la base de deux échelles. Les mêmes auteurs ont indiqué dans leur revue systématique que les estimations groupées du MCID pour le SSS (1,05 point) et le FSS (1,13 point) devraient aider les cliniciens à concevoir des objectifs à court terme concernant les symptômes et l'état fonctionnel des patients (Metha et al. 2020).

Des résultats contradictoires ont été publiés sur la validité prédictive et discriminante du CTQ-SSS. Baker et Livengood (2014) ont rapporté que le score de base était un prédicteur significatif de la progression vers la chirurgie chez les patients sans atrophie des muscles thénariens (OR = 12,5 ; IC 95 % : 3,1, 50,7), et Boyd et al (2005) ont conclu que le CTQ-SSS de base était un prédicteur de l'échec de la prise en charge non chirurgicale, alors que le Boston Carpal Tunnel Questionnaire-functional scale (CTQ-FS), le DASH, le Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey et l'âge ne l'étaient pas. Ollivere et al (2009) ont constaté que le CTQ-SSS était le meilleur prédicteur de réussite de la prise en charge non chirurgicale : les scores de base inférieurs à 2,5 étant spécifiques à 89 % de la réussite. Kaye et Reynolds (2007) ont rapporté que les personnes ayant un score CTQ-SSS moyen de 3,0 avaient une probabilité de 72 % de passer à la chirurgie et qu'un score de 3,5 avait une probabilité de 86 %.

Enfin, une étude a examiné la structure factorielle du CTQ-SSS (Atroshi et al. 2009) et a suggéré de raccourcir l'instrument original de 11 éléments pour en faire un instrument de 6 éléments (CTQ-6) (Atroshi et al. 2009 ; Atroshi et al. 2011 ; Lyrén et al. 2012). La cohérence interne et la fiabilité test-retest de l'instrument de 6 éléments étaient excellentes (Atroshi et al. 2009). La corrélation, mesurée à l'aide des coefficients de corrélation de Pearson, avec l'instrument original à 11 éléments était de 0,80 (IC à 95 % : 0,73, 0,86) et avec la version à 11 éléments du DASH (QuickDASH) était de 0,87 (IC à 95 % : 0,82, 0,91) (Atroshi et al. 2009). La réactivité du CTQ-6 évalué dans l'année qui suit l'intervention chirurgicale CTR était excellente (Atroshi et al. 2011) et le MCID est de 0,90 (Atroshi et al. 2009, 2011 ; Lyrén et al. 2011). L'instrument a également permis de distinguer différents niveaux de changement et de satisfaction des patients (Atroshi et al. 2009). Cependant, il n'existe pas de données sur le CTQ-6 chez les patients pris en charge de manière non chirurgicale, et il n'a pas été validé de manière indépendante en dehors des auteurs originaux.

● Recommandations du JOSPT 2019

Avec un niveau de preuve modéré, les cliniciens doivent utiliser le CTQ-SSS pour évaluer les symptômes et le CTQ-FS ou le questionnaire DASH pour évaluer la fonction lorsqu'ils examinent des patients souffrant de SCC. Les cliniciens doivent privilégier le CTQ-SSS pour évaluer les changements chez les patients soumis à un traitement non chirurgical.

Mesures de la déficience physique

● Mesures de force

Le pincement latéral (lateral pinch) n’est pas acceptable comme mesure du SCC car il reçoit une double innervation, provenant des muscles innervés par le nerf médian et le nerf ulnaire (Geere et al. 2007). En revanche, le pincement en pointe (pouce - index) et le pincement en 3 points (pouce - index/majeur) reçoivent une innervation de plus de muscles innervés par le nerf médian, c’est pourquoi les preuves montrent une faiblesse en présence d’un SCC par rapport aux témoins (Geere et al. 2007). Malgré cela, les preuves disponibles sur la valeur du pincement en pointe et du pincement à 3 points dans l'évaluation du changement chez les personnes souffrant de SCC sont contradictoires, tout comme les données sur les tests de force du muscle court abducteur du pouce.

Par ailleurs, le JOSPT (2019) précise qu’il n’existe pas de données sur la sensibilité au changement des instruments d'évaluation de la force chez les personnes atteintes de SCC prises en charge de manière non chirurgicale. Toutes les données disponibles concernent des personnes prises en charge par CTR et suggèrent que les mesures de force ne sont pas utiles chez ces personnes. Cependant, en raison de la présence d'une blessure/cicatrice post-chirurgicale, il ne faut pas s'attendre à appliquer ces résultats aux patients pris en charge de manière non chirurgicale. De plus, il existe des preuves contradictoires sur la présence d'une faiblesse de la force de préhension chez les personnes souffrant de SCC, et il est nécessaire de poursuivre les recherches dans ce domaine.

Avec un niveau de preuve A, les cliniciens ne devraient pas utiliser la mesure de la force de pincement latéral chez les patients souffrant d'un SCC géré de manière non chirurgicale ou chirurgicale (Geere et al. 2007).

Avec un niveau de preuve B, les cliniciens ne doivent pas utiliser la force de préhension pour évaluer les changements à court terme (moins de 3 mois) chez les personnes ayant subi une chirurgie CTR (Boyd et al. 2005 ; Amadio et al. 1996 ; Astifidis et al. 2009 ; Hobby et al. 2005 ; Jerosch-Herold et al. 2011 ; Katz et al. 1994).

Avec un niveau de preuve C, les cliniciens peuvent évaluer la force de préhension et la force de pincement à 3 ou 2 points chez les personnes présentant des signes et des symptômes de SCC et comparer les scores aux normes établies (Alderson et al. 1999 ; Coldham et al. 2006).

Avec un niveau de preuve D, il existe des preuves contradictoires quant à l'utilisation de la force de pincement en pointe et en 3 points et de la force musculaire du court abducteur du pouce chez les personnes ayant subi une chirurgie CTR (Atalay et al. 2011 ; Baker et al. 2013 ; Fernández-de-las-Peñas et al. 1999).

● Mesures sensorielles et provocatrices :

Concernant les mesures sensorielles et provocatrices, et plus particulièrement pour le 2PD et le SWMT, il existe des preuves contradictoires sur la sensibilité au changement après une chirurgie CTR. Les données disponibles pour le seuil et le sens vibratoire sont limités et ne soutiennent pas l'utilisation de ces mesures (Erikson et al. 2019).

Avec un niveau de preuve C, les cliniciens ne devraient pas utiliser les tests de seuil ou de vibration pour évaluer le changement chez les personnes atteintes de SCC qui subissent une prise en charge non chirurgicale jusqu'à ce que davantage de preuves soient disponibles. En revanche, les cliniciens peuvent utiliser le test de Phalen pour évaluer le changement chez les personnes ayant subi une chirurgie du SCC lors du suivi à long terme.

Avec un niveau de preuve D, il existe des preuves contradictoires sur l'utilisation des mesures sensorielles, y compris le test 2PD et le test de seuil, pour évaluer le changement dans le temps chez les patients souffrant d'un SCC traité chirurgicalement.

Mesures de la performance physique

Bien que les limitations d'activité et les restrictions de participation puissent être évaluées en partie à l'aide de mesures d'auto-évaluation, il existe des données disponibles sur les mesures de performance des patients, notamment le Purdue Pegboard (PPB), le Dellon-modified Moberg pick-up test (DMPUT), le Jebsen-Taylor Hand Function Test et le Nine-Hole Peg Test chez les personnes atteintes d'un SCC.

Des normes sont disponibles pour le PPB et le DMPUT. Bien que le test PPB permette de distinguer les personnes âgées de 60 ans et moins souffrant d'un SCC de celles qui n'en souffrent pas, il n'est pas utile pour suivre l'évolution de la situation après une intervention chirurgicale. Le DMPUT fait également la distinction entre les personnes avec et sans SCC chez les patients plus jeunes et peut aider à évaluer les changements après une chirurgie CTR car les données présentées sur la réactivité de cet instrument proviennent de personnes ayant subi une chirurgie CTR.

Avec un faible niveau de preuve (C), le JOSPT indique que :

- Les cliniciens peuvent utiliser le PPB ou le DMPUT pour quantifier la dextérité au début du traitement et comparer les scores avec les normes établies

- Les cliniciens ne doivent pas utiliser le test PPB, le test de fonction de la main de Jebsen-Taylor ou le test Nine-Hole Peg pour évaluer le changement clinique après une chirurgie CTR.

- Les cliniciens peuvent utiliser le DMPUT pour évaluer le changement après une chirurgie CTR.

Dans une revue systématique de 2020, ne faisant donc pas partie du JOSPT de 2019, Mertz et al. ont tenté de déterminer les paramètres qui sont actuellement utilisés pour évaluer les résultats après traitement du syndrome du canal carpien (Mertz et al. 2020).

Dans de nombreux domaines, il est prouvé que les valeurs et les préférences des patients, y compris les résultats qui comptent le plus pour eux, ne sont pas toujours alignées sur les valeurs et les préférences du système de soins de santé et des médecins. La revue systématique a révélé que la plupart des études se concentrent sur les PROMs (mesures des résultats rapportés par le patient), l'examen physique/la cicatrice, les complications ou les tests de conduction nerveuse. La plupart des études évaluent les symptômes et la fonction du point de vue du patient à l'aide d'un PROM, comme le BCTQ (Boston Carpal Tunnel Syndrome Questionnaire) ou l'EVA pour la douleur (Mertz et al. 2020).

L'accent mis sur les symptômes rapportés par les patients pour évaluer les résultats par rapport à des méthodes plus objectives comme l'examen physique ou la conduction nerveuse s'aligne sur les efforts continus pour mesurer les résultats du point de vue du patient (Hsiao et al. 2017 ; Weldring et al. 2013 ; Lavallee et al. 2016).

Il reste cependant à voir si les patients comprennent leurs scores sur les questionnaires et si ces évaluations s'alignent mieux sur leurs préférences en matière de soins que les changements physiologiques de la conduction nerveuse. En outre, des recherches ont suggéré que la lisibilité des PROMs utilisés en chirurgie orthopédique peut être trop compliquée pour que les patients les comprennent et les utilisent (El-Daly et al. 2016).

La revue systématique de Mertz et al. (2020) démontre que les paramètres couramment utilisés par les médecins pour définir les traitements réussis peuvent ne pas correspondre aux valeurs de réussite des patients. D'autres données suggèrent que les patients accordent peu de valeur aux modifications de l'examen physique ou aux changements physiologiques (Shifflett et al. 2012). Des études antérieures sur des patients souffrant de SCC démontrent que les patients souhaitent des améliorations dans leur vie quotidienne, telles que l'atténuation de la douleur/de l'engourdissement et l'amélioration de la durée et de la qualité du sommeil, lorsqu'ils décrivent un résultat positif de leur traitement (Shifflett et al. 2012 ; Bessette et al. 1997). Il est intéressant de noter que Mertz et al ont indiqué que très peu d'études utilisent l'amélioration du sommeil (1 %) ou de la qualité de vie (5 %) comme mesures des résultats du traitement du canal carpien, alors que les mesures de l'amélioration de l'examen physique (46 %) et de la conduction nerveuse (50 %) sont extrêmement courantes. Des données plutôt récentes ont montré que les études de conduction nerveuse ont la spécificité la plus faible dans le diagnostic du canal carpien lorsqu'elles sont comparées à de multiples modalités de diagnostic, ce qui soulève la question de savoir si ce test est une méthode appropriée pour mesurer les résultats et la réussite du traitement (Wang et al. 2018). Une analyse plus approfondie des objectifs et des préférences des patients en matière de récupération après le traitement peut révéler la méthode la plus efficace pour mesurer la réussite du traitement (Mertz et al. 2020).

Bibliographie

Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé (ANAES). (1997). Stratégie des examens paracliniques et des indications thérapeutiques dans le syndrome du canal carpien. Recommandations et références médicales, 201-13.

Ahn, Seong Yeol, Youn-Ho Hong, Young Hwan Koh, Yeong Seob Chung, Sang Hyung Lee, et Hee-Jin Yang. « Pressure Measurement in Carpal Tunnel Syndrome : Correlation with Electrodiagnostic and Ultrasonographic Findings ». Journal of Korean Neurosurgical Society 46, no 3 (septembre 2009): 199‑204.

Aroori, Somaiah, et Roy A. J. Spence. « Carpal Tunnel Syndrome ». The Ulster Medical Journal 77, no 1 (janvier 2008): 6 17.

Alderson, Monica, et Diane McGall. « The Alderson-McGall Hand Function Questionnaire for Patients with Carpal Tunnel Syndrome: A Pilot Evaluation of a Future Outcome Measure ». Journal of Hand Therapy 12, no 4 (1 octobre 1999): 313‑22.

Allaya, Fida, Kammoun Ines, Donies Masmoudi, Leila Triki, Hela Zouari, et Kaouthar Masmoudi. « Tests de Tinel el Phalen : quelle sensibilité et quelle spécificité au cours du syndrome du canal carpien ? » Revue Neurologique, Journées de Neurologie de langue française 2019, 175 (1 avril 2019): S57.

Almasi-Doghaee, Mostafa, Reza Boostani, Morteza Saeedi, Saeed Ebrahimzadeh, Amir Moghadam-Ahmadi, et Mohammad Javad Saeedi-Borujeni. « Carpal Compression, Phalen’s and Tinel’s Test: Which One Is More Suitable for Carpal Tunnel Syndrome? » Iranian Journal of Neurology 15, no 3 (6 juillet 2016): 173‑74.

Amadio, P. C., M. D. Silverstein, D. M. Ilstrup, C. D. Schleck, et L. M. Jensen. « Outcome Assessment for Carpal Tunnel Surgery: The Relative Responsiveness of Generic, Arthritis-Specific, Disease-Specific, and Physical Examination Measures ». The Journal of Hand Surgery 21, no 3 (mai 1996): 338‑46.

Amadio, Peter C., Marc D. Silverstein, Duane M. Ilstrup, Cathy D. Schleck, et Lorraine M. Jensen. « Outcome Assessment for Carpal Tunnel Surgery: The Relative Responsiveness of Generic, Arthritis-Specific, Disease-Specific, and Physical Examination Measures ». Journal of Hand Surgery 21, no 3 (1 mai 1996): 338‑46.

Guideline Central. « American Academy of Orthopaedic Surgeons Clinical Practice Guideline on Management of Carpal Tunnel Syndrome Clinical Practice Guidelines ». Consulté le 10 décembre 2021.

Amirfeyz, Rouin, Alanna Pentlow, Julian Foote, et Ian Leslie. « Assessing the clinical significance of change scores following carpal tunnel surgery ». International Orthopaedics 33, no 1 (février 2009): 181‑85.

Andersen, Johan H., Nils Fallentin, Jane F. Thomsen, et Sigurd Mikkelsen. « Risk Factors for Neck and Upper Extremity Disorders among Computers Users and the Effect of Interventions: An Overview of Systematic Reviews ». PloS One 6, no 5 (12 mai 2011): e19691.

Anusitviwat, Chirathit, Porames Suwanno, et Sitthiphong Suwannaphisit. « The Effects of Vitamin D Supplementation in Carpal Tunnel Syndrome Treatment Outcomes: A Systematic Review ». Journal of Experimental Orthopaedics 8, no 1 (7 septembre 2021): 73.

Arslan, Yıldız, İsmail Bülbül, Levent Öcek, Ufuk Şener, et Yaşar Zorlu. « Effect of Hand Volume and Other Anthropometric Measurements on Carpal Tunnel Syndrome ». Neurological Sciences: Official Journal of the Italian Neurological Society and of the Italian Society of Clinical Neurophysiology 38, no 4 (avril 2017): 605‑10.

Astifidis, Romina P, Barbra J Koczan, Norman H Dubin, Frank D Burke, et E F Shaw Wilgis. « Patient Satisfaction with Carpal Tunnel Surgery: Self-Administered Questionnaires versus Physical Testing ». Hand Therapy 14, no 2 (1 juin 2009): 39‑45.

Atalay, Nilgun Simsir, Ayse Sarsan, Nuray Akkaya, Necmettin Yildiz, et Oya Topuz. « The Impact of Disease Severity in Carpal Tunnel Syndrome on Grip Strength, Pinch Strength, Fine Motor Skill and Depression ». Journal of Physical Therapy Science 23, no 1 (2011): 115‑18.

Atroshi, I., C. Gummesson, R. Johnsson, E. Ornstein, J. Ranstam, et I. Rosén. « Prevalence of Carpal Tunnel Syndrome in a General Population ». JAMA 282, no 2 (14 juillet 1999): 153‑58.

Atroshi, I., C. Gummesson, S. J. McCabe, et E. Ornstein. « The SF-6D Health Utility Index in Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Hand Surgery, European Volume 32, no 2 (avril 2007): 198‑202.

Atroshi, Isam, Christina Gummesson, Ragnar Johnsson, et Ewald Ornstein. « Diagnostic Properties of Nerve Conduction Tests in Population-Based Carpal Tunnel Syndrome ». BMC Musculoskeletal Disorders 4 (7 mai 2003): 9.

Atroshi, Isam, Per-Erik Lyrén, Ewald Ornstein, et Christina Gummesson. « The Six-Item CTS Symptoms Scale and Palmar Pain Scale in Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Hand Surgery 36, no 5 (mai 2011): 788‑94.

Avenel, M., S. Miranda, Y. Benhamou, P. Michelin, J. C. Boyer, H. Lévesque, et G. Armengol. « Canal carpien aigu : penser à la thrombose de l’artère persistante du nerf médian ! » La Revue de Médecine Interne 40, no 7 (1 juillet 2019): 453‑56.

Babaei-Ghazani, Arash, Peyman Roomizadeh, Esmaeil Nouri, Golnaz Raeisi, Naseh Yousefi, Mahdieh Asilian-Mahabadi, et Mohammad Moeini. « Ultrasonographic Reference Values for the Median Nerve at the Level of Pronator Teres Muscle ». Surgical and Radiologic Anatomy: SRA 40, no 9 (septembre 2018): 1019‑24.

Bagatur, A. E., et G. Zorer. « The Carpal Tunnel Syndrome Is a Bilateral Disorder ». The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume 83, no 5 (juillet 2001): 655‑58.

Baines, Paul R., et Howard Viney. « The Unloved Relationship? Dynamic Capabilities and Political-Market Strategy: A Research Agenda ». Journal of Public Affairs 10, no 4 (2010): 258 64.

Baker, Nancy A., et Heather M. Livengood. « Symptom Severity and Conservative Treatment for Carpal Tunnel Syndrome in Association with Eventual Carpal Tunnel Release ». The Journal of Hand Surgery 39, no 9 (septembre 2014): 1792‑98.

Baker, Nancy A., Krissy K. Moehling, Abhishek R. Desai, et Norman P. Gustafson. « Effect of Carpal Tunnel Syndrome on Grip and Pinch Strength Compared With Sex- and Age-Matched Normative Data ». Arthritis Care & Research 65, no 12 (2013): 2041‑45.

Bakhsh, H., I. Ibrahim, Ws Khan, P. Smitham, et N. Goddard. « Assessment of Validity, Reliability, Responsiveness and Bias of Three Commonly Used Patient-Reported Outcome Measures in Carpal Tunnel Syndrome ». Ortopedia, Traumatologia, Rehabilitacja 14, no 4 (août 2012): 335‑40.

Balci, K., et U. Utku. « Carpal Tunnel Syndrome and Metabolic Syndrome ». Acta Neurologica Scandinavica 116, no 2 (2007): 113 17.

Ballestero-Pérez, Ruth, Gustavo Plaza-Manzano, Alicia Urraca-Gesto, Flor Romo-Romo, María de Los Ángeles Atín-Arratibel, Daniel Pecos-Martín, Tomás Gallego-Izquierdo, et Natalia Romero-Franco. « Effectiveness of Nerve Gliding Exercises on Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review ». Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics 40, no 1 (janvier 2017): 50‑59.

Bao, Stephen S., Jay M. Kapellusch, Andrew S. Merryweather, Matthew S. Thiese, Arun Garg, Kurt T. Hegmann, et Barbara A. Silverstein. « Relationships between Job Organisational Factors, Biomechanical and Psychosocial Exposures ». Ergonomics 59, no 2 (2016): 179‑94.

Barcenilla, Annica, Lyn M. March, Jian Sheng Chen, et Philip N. Sambrook. « Carpal Tunnel Syndrome and Its Relationship to Occupation: A Meta-Analysis ». Rheumatology (Oxford, England) 51, no 2 (février 2012): 250‑61.

Baron, Ralf, Christoph Maier, Nadine Attal, Andreas Binder, Didier Bouhassira, Giorgio Cruccu, Nanna B. Finnerup, et al. « Peripheral neuropathic pain: a mechanism-related organizing principle based on sensory profiles ». Pain 158, no 2 (février 2017): 261 72.

Bartkowiak, Zuzanna, Małgorzata Eliks, Małgorzata Zgorzalewicz-Stachowiak, et Leszek Romanowski. « The Effects of Nerve and Tendon Gliding Exercises Combined with Low-level Laser or Ultrasound Therapy in Carpal Tunnel Syndrome ». Indian Journal of Orthopaedics 53, no 2 (2019): 347‑52.

Baselgia, Larissa T., David L. Bennett, Robert M. Silbiger, et Annina B. Schmid. « Negative Neurodynamic Tests Do Not Exclude Neural Dysfunction in Patients With Entrapment Neuropathies ». Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 98, no 3 (mars 2017): 480‑86.

Bayrak, Ilkay Koray, Ayse Oytun Bayrak, Melike Kale, Hande Turker, et Baris Diren. « Bifid Median Nerve in Patients with Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Ultrasound in Medicine: Official Journal of the American Institute of Ultrasound in Medicine 27, no 8 (août 2008): 1129‑36.

Becker, Jefferson, Daniel B. Nora, Irenio Gomes, Fernanda F. Stringari, Rafael Seitensus, Juliana S. Panosso, et João C. Ehlers. « An Evaluation of Gender, Obesity, Age and Diabetes Mellitus as Risk Factors for Carpal Tunnel Syndrome ». Clinical Neurophysiology: Official Journal of the International Federation of Clinical Neurophysiology 113, no 9 (septembre 2002): 1429‑34.

Bell-Krotoski, J. A., E. E. Fess, J. H. Figarola, et D. Hiltz. « Threshold Detection and Semmes-Weinstein Monofilaments ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 8, no 2 (juin 1995): 155 62.

Bell-Krotoski, Judith, Sidney Weinstein, et Curt Weinstein. « Testing Sensibility, Including Touch-Pressure, Two-Point Discrimination, Point Localization, and Vibration ». Journal of Hand Therapy 6, no 2 (1 avril 1993): 114 23.

Bell-Krotoski JA, Buford, WL Jr: The force/time relationship of clinically used sensory testing instruments. J Hand Ther 1:76-85, 1988

Bell, J.A. Sensibility evaluation in rehabilitation of the hand. Hunter, Schneider, Mackin, et Bell ; Ed. Mosby, 1978.

Bell, J.A. Semmes-Weistein monofilament testing for determining cutaneous light touch/deep pressure sensation. The Star, novembre/décembre, 1984. 44(2).

Bessette, L., R. B. Keller, M. H. Liang, B. P. Simmons, A. H. Fossel, et J. N. Katz. « Patients’ Preferences and Their Relationship with Satisfaction Following Carpal Tunnel Release ». The Journal of Hand Surgery 22, no 4 (juillet 1997): 613‑20.

Bessette, L., O. Sangha, K. M. Kuntz, R. B. Keller, R. A. Lew, A. H. Fossel, et J. N. Katz. « Comparative Responsiveness of Generic versus Disease-Specific and Weighted versus Unweighted Health Status Measures in Carpal Tunnel Syndrome ». Medical Care 36, no 4 (avril 1998): 491‑502.

Bezerra, A. J., V. C. Carvalho, et A. Nucci. « An Anatomical Study of the Palmar Cutaneous Branch of the Median Nerve ». Surgical and Radiologic Anatomy: SRA 8, no 3 (1986): 183‑88.

Bhatia, Vikas, Neeraj Balaini, et Paramjeet Singh. « Carpal tunnel syndrome or C8/T1 radiculoneuropathy due to perinural cyst: A diagnostic conundrum ». The Indian Journal of Radiology & Imaging 30, no 4 (2020): 510 12.

Bialosky, Joel E., Mark D. Bishop, Don D. Price, Michael E. Robinson, Kevin R. Vincent, et Steven Z. George. « A Randomized Sham-Controlled Trial of a Neurodynamic Technique in the Treatment of Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 39, no 10 (octobre 2009): 709 23.

Bianchi, Stefano, Douglas F. Hoffman, Giorgio Tamborrini, et Pierre-Alexandre Poletti. « Ultrasound Findings in Less Frequent Causes of Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Ultrasound in Medicine 39, no 12 (2020): 2469 82.

« Biomechanical and psychosocial exposures are independent risk factors for carpal tunnel syndrome: assessment of confounding using causal diagrams. | Occupational & Environmental Medicine ». Consulté le 12 décembre 2021.

Bland, J. D. « A Neurophysiological Grading Scale for Carpal Tunnel Syndrome ». Muscle & Nerve 23, no 8 (août 2000): 1280‑83.

Bland, J. D. P., et S. M. Rudolfer. « Clinical Surveillance of Carpal Tunnel Syndrome in Two Areas of the United Kingdom, 1991-2001 ». Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry 74, no 12 (décembre 2003): 1674‑79.

Bland, Jeremy D. P. « Carpal Tunnel Syndrome ». BMJ (Clinical Research Ed.) 335, no 7615 (18 août 2007): 343‑46.

Bland, Jeremy D. P. « The Relationship of Obesity, Age, and Carpal Tunnel Syndrome: More Complex than Was Thought? » Muscle & Nerve 32, no 4 (octobre 2005): 527 32.

Blanquero, Jesús, María Dolores Cortés-Vega, María Ángeles García-Frasquet, Pablo Rodríguez Sánchez-Laulhé, María Isabel Nieto Díaz de Los Bernardos, et Alejandro Suero-Pineda. « Exercises Using a Touchscreen Tablet Application Improved Functional Ability More than an Exercise Program Prescribed on Paper in People after Surgical Carpal Tunnel Release: A Randomised Trial ». Journal of Physiotherapy 65, no 2 (avril 2019): 81 87.

Blunt, Michael J. « The vascular anatomy of the median nerve in the forearm and hand ». Journal of Anatomy 93, no Pt 1 (janvier 1959): 15-22.1.

Bonfiglioli, Roberta, Stefano Mattioli, Maria Rosa Spagnolo, et Francesco Saverio Violante. « Course of Symptoms and Median Nerve Conduction Values in Workers Performing Repetitive Jobs at Risk for Carpal Tunnel Syndrome ». Occupational Medicine (Oxford, England) 56, no 2 (mars 2006): 115 21.

Bot, S. D. M., J. M. van der Waal, C. B. Terwee, D. a. W. M. van der Windt, F. G. Schellevis, L. M. Bouter, et J. Dekker. « Incidence and Prevalence of Complaints of the Neck and Upper Extremity in General Practice ». Annals of the Rheumatic Diseases 64, no 1 (janvier 2005): 118‑23.

Boyd, Kirsty U., Bing Siang Gan, Douglas C. Ross, Robert S. Richards, James H. Roth, et J. C. MacDermid. « Outcomes in Carpal Tunnel Syndrome: Symptom Severity, Conservative Management and Progression to Surgery ». Clinical and Investigative Medicine. Medecine Clinique Et Experimentale 28, no 5 (octobre 2005): 254‑60.

Brin, Eric, Stéphane Evelinger, Alexandre Hominal, Arnaud Cerioli, et Xavier Dufour. « Point d’anatomie. Focus sur le nerf médian ». Kinésithérapie, la Revue 18, no 202 (octobre 2018): 21‑24.

Bueno-Gracia, Elena, José Miguel Tricás-Moreno, Pablo Fanlo-Mazas, Miguel Malo-Urriés, María Haddad-Garay, Elena Estébanez-de-Miguel, César Hidalgo-García, et John R. Krauss. « Validity of the Upper Limb Neurodynamic Test 1 for the Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome. The Role of Structural Differentiation ». Manual Therapy 22 (1 avril 2016): 190‑95.

Buford WL Jr, Bell JA: Dynamic properties of the hand held tactile assessment stimuli. In Proceedings of the 34th Annual Conference on Engineering in Medicine and Biology, Houston, TX, Sept 21-23, 307, 1981.

Burke, D. T., M. A. Burke, R. Bell, G. W. Stewart, R. S. Mehdi, et H. J. Kim. « Subjective Swelling: A New Sign for Carpal Tunnel Syndrome ». American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation 78, no 6 (décembre 1999): 504 8.

Burt, Susan, James A. Deddens, Ken Crombie, Yan Jin, Steve Wurzelbacher, et Jessica Ramsey. « A Prospective Study of Carpal Tunnel Syndrome: Workplace and Individual Risk Factors ». Occupational and Environmental Medicine 70, no 8 (août 2013): 568‑74.

Burton, Claire L., Linda S. Chesterton, Ying Chen, et Daniëlle A. van der Windt. « Clinical Course and Prognostic Factors in Conservatively Managed Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review ». Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 97, no 5 (mai 2016): 836-852.e1.

Caetano, Edie Benedito, Luiz Angelo Vieira, Tyago Araújo Almeida, Luis Andres Montero Gonzales, José Eduardo de Bona, et Thais Mayor Simonatto. « Bicipital aponeurosis. Anatomical study and clinical implications ». Revista Brasileira de Ortopedia 53, no 1 (6 décembre 2017): 75‑81.

Calandruccio, James H., et Norfleet B. Thompson. « Carpal Tunnel Syndrome: Making Evidence-Based Treatment Decisions ». The Orthopedic Clinics of North America 49, no 2 (avril 2018): 223‑29.

Callaghan, Brian, et Eva Feldman. « The Metabolic Syndrome and Neuropathy: Therapeutic Challenges and Opportunities ». Annals of Neurology 74, no 3 (2013): 397 403.

« Carpal Tunnel Syndrome: A Summary of Clinical Practice Guideline Recommendations-Using the Evidence to Guide Physical Therapist Practice ». The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 49, no 5 (mai 2019): 359‑60.

Cazares-Manríquez, Melissa Airem, Claudia Camargo Wilson, Ricardo Vardasca, Jorge Luis García-Alcaraz, Jesús Everardo Olguín-Tiznado, Juan Andrés López-Barreras, et Blanca Rosa García-Rivera. « A Review of Carpal Tunnel Syndrome and Its Association with Age, Body Mass Index, Cardiovascular Risk Factors, Hand Dominance, and Sex ». Applied Sciences 10, no 10 (janvier 2020): 3488.

CHANG, C. -W., Y. -C. WANG, et K. -F. CHANG. « A PRACTICAL ELECTROPHYSIOLOGICAL GUIDE FOR NON-SURGICAL AND SURGICAL TREATMENT OF CARPAL TUNNEL SYNDROME ». Journal of Hand Surgery (European Volume) 33, no 1 (1 février 2008): 32‑37.

Chantelot, C., C. Feugas, P. Guillem, D. Chapnikoff, F. Rémy, et C. Fontaine. « Innervation of the Medial Epicondylar Muscles: An Anatomic Study in 50 Cases ». Surgical and Radiologic Anatomy: SRA 21, no 3 (1999): 165‑68.

Chatterjee, Justin S., et Patricia E. Price. « Comparative Responsiveness of the Michigan Hand Outcomes Questionnaire and the Carpal Tunnel Questionnaire after Carpal Tunnel Release ». The Journal of Hand Surgery 34, no 2 (février 2009): 273‑80.

Chazelle, Emilie, Natacha Fouquet, et Yves Roquelaure. « Part des syndromes du canal carpien attribuable à l’activité professionnelle parmi les professions et secteurs d’activité à risque, dans deux départements français ». Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire - BEH 11 (13 juillet 2021): 186.

Cheng, Christine J., Brendan Mackinnon-Patterson, John L. Beck, et Susan E. Mackinnon. « Scratch Collapse Test for Evaluation of Carpal and Cubital Tunnel Syndrome ». The Journal of Hand Surgery 33, no 9 (novembre 2008): 1518‑24.

Cheung, Derek K.M, JoyC MacDermid, Dave Walton, et Ruby Grewal. « The Construct Validity and Responsiveness of Sensory Tests in Patients with Carpal Tunnel Syndrome ». The Open Orthopaedics Journal 8 (16 mai 2014): 100‑107.

« Chirurgie du nerf médian au canal carpien - Institut Européen de la Main ». Consulté le 24 novembre 2021.

Chompoopong, Pitcha, et David C. Preston. « Neuromuscular Ultrasound Findings in Carpal Tunnel Syndrome with Symptoms Mainly in the Nondominant Hand ». Muscle & Nerve 63, no 5 (mai 2021): 661‑67.

Chung, Tae, Kalpana Prasad, et Thomas E. Lloyd. « Peripheral Neuropathy: Clinical and Electrophysiological Considerations ». Neuroimaging Clinics of North America 24, no 1 (février 2014): 49‑65.

Claes, Franka, Kristel M. Kasius, Jan Meulstee, et Wim I. M. Verhagen. « Comparing a New Ultrasound Approach with Electrodiagnostic Studies to Confirm Clinically Defined Carpal Tunnel Syndrome: A Prospective, Blinded Study ». American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation 92, no 11 (novembre 2013): 1005‑11.

Coldham, Fiona, Jeremy Lewis, et Hoe Lee. « The Reliability of One vs. Three Grip Trials in Symptomatic and Asymptomatic Subjects ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 19, no 3 (septembre 2006): 318‑26; quiz 327.

Conlon, Craig F., et David M. Rempel. « Upper Extremity Mononeuropathy among Engineers ». Journal of Occupational and Environmental Medicine 47, no 12 (décembre 2005): 1276‑84.

Coppieters, Michel W., et Ali M. Alshami. « Longitudinal Excursion and Strain in the Median Nerve during Novel Nerve Gliding Exercises for Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Orthopaedic Research: Official Publication of the Orthopaedic Research Society 25, no 7 (juillet 2007): 972 80.

Dabbagh, Armaghan, Joy C. MacDermid, Joshua Yong, Luciana G. Macedo, et Tara L. Packham. « Diagnosing Carpal Tunnel Syndrome: Diagnostic Test Accuracy of Scales, Questionnaires, and Hand Symptom Diagrams-A Systematic Review ». The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 50, no 11 (novembre 2020): 622‑31.

Dale, Ann Marie, Bethany T. Gardner, Angelique Zeringue, Jaime Strickland, Alexis Descatha, Alfred Franzblau, et Bradley Evanoff. « Self-reported physical work exposures and incident carpal tunnel syndrome ». American journal of industrial medicine 57, no 11 (novembre 2014): 1246‑54.

Dale, Ann Marie, Carisa Harris-Adamson, David Rempel, Fred Gerr, Kurt Hegmann, Barbara Silverstein, Susan Burt, et al. « Prevalence and Incidence of Carpal Tunnel Syndrome in US Working Populations: Pooled Analysis of Six Prospective Studies ». Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 39, no 5 (1 septembre 2013): 495‑505.

Dale, Ann Marie, Angelique Zeringue, Carisa Harris-Adamson, David Rempel, Stephen Bao, Matthew S. Thiese, Linda Merlino, et al. « General Population Job Exposure Matrix Applied to a Pooled Study of Prevalent Carpal Tunnel Syndrome ». American Journal of Epidemiology 181, no 6 (15 mars 2015): 431‑39.

Dec, Pawel, et Andrzej Zyluk. « Bilateral Carpal Tunnel Syndrome – A Review ». Neurologia i Neurochirurgia Polska 52, no 1 (2018): 79‑83.

Dekel, S, T Papaioannou, G Rushworth, et R Coates. « Idiopathic carpal tunnel syndrome caused by carpal stenosis. » British Medical Journal 280, no 6227 (31 mai 1980): 1297‑99.

Demiryurek, B. E., et A. A. Gundogdu. « Effet de la vitamine D sur la douleur dans le syndrome du canal carpien ». Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique 103, no 6 (1 octobre 2017): 637.

Descatha, Alexis, Ann-Marie Dale, Alfred Franzblau, Justin Coomes, et Bradley Evanoff. « Comparison of Research Case Definitions for Carpal Tunnel Syndrome ». Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 37, no 4 (juillet 2011): 298‑306.

Descatha, Alexis, Laure Huard, François Aubert, Bruno Barbato, Olivier Gorand, et Jean-François Chastang. « Meta-Analysis on the Performance of Sonography for the Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome ». Seminars in Arthritis and Rheumatism 41, no 6 (juin 2012): 914‑22.

Dhong, E. S., S. K. Han, B. I. Lee, et W. K. Kim. « Correlation of Electrodiagnostic Findings with Subjective Symptoms in Carpal Tunnel Syndrome ». Annals of Plastic Surgery 45, no 2 (août 2000): 127‑31.

Dormans, J. P., R. Squillante, et H. Sharf. « Acute Neurovascular Complications with Supracondylar Humerus Fractures in Children ». The Journal of Hand Surgery 20, no 1 (janvier 1995): 1‑4.

Dorwart, B. B. « Carpal Tunnel Syndrome: A Review ». Seminars in Arthritis and Rheumatism 14, no 2 (novembre 1984): 134 40.

Durkan, J. A. « A New Diagnostic Test for Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume 73, no 4 (avril 1991): 535‑38.

Durward, A. « The Blood Supply of Nerves ». Postgraduate Medical Journal 24, no 267 (janvier 1948): 11‑14.

Dyck pJ, Zimmerman IR, O'Brien Pc, et al: Introduction of automated systems to evaluate touch-pressure, vibration, and thermal cutaneous sensation in man. Ann Neurol 4:502-510, 1978.

El-Daly, Ibraheim, Hajir Ibraheim, Karthig Rajakulendran, Paul Culpan, et Peter Bates. « Are Patient-reported Outcome Measures in Orthopaedics Easily Read by Patients? » Clinical Orthopaedics and Related Research 474, no 1 (janvier 2016): 246‑55.

« Electromyography and Neuromuscular Disorders - 4th Edition ». Consulté le 14 décembre 2021.

El-Haj, Madi, Wei Ding, Ketan Sharma, Christine Novak, Susan E. Mackinnon, et J. Megan M. Patterson. « Median Nerve Compression in the Forearm: A Clinical Diagnosis ». Hand (New York, N.Y.) 16, no 5 (septembre 2021): 586‑91.

« Epidémiologie du syndrome du canal carpien ». Consulté le 11 décembre 2021.

Erel, E., A. Dilley, J. Greening, V. Morris, B. Cohen, et B. Lynn. « Longitudinal Sliding of the Median Nerve in Patients with Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Hand Surgery (Edinburgh, Scotland) 28, no 5 (octobre 2003): 439 43.

Erickson, Mia, Marsha Lawrence, Caroline W. Stegink Jansen, Diane Coker, Peter Amadio, et Carla Cleary. « Hand Pain and Sensory Deficits: Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy 49, no 5 (1 mai 2019): CPG1‑85.

Erickson, Mia, Marsha Lawrence, et Ann Lucado. « The Role of Diagnostic Ultrasound in the Examination of Carpal Tunnel Syndrome: An Update and Systematic Review ». Journal of Hand Therapy, 14 avril 2021.

Ettema, Anke M., Peter C. Amadio, Chunfeng Zhao, Lester E. Wold, et Kai-Nan An. « A Histological and Immunohistochemical Study of the Subsynovial Connective Tissue in Idiopathic Carpal Tunnel Syndrome ». JBJS 86, no 7 (juillet 2004): 1458 66.

Evanoff, Bradley, Ann Marie Dale, Elena Deych, Daniel Ryan, et Alfred Franzblau. « Risk factors for incident carpal tunnel syndrome: Results of a prospective cohort study of newly-hired workers ». Work (Reading, Mass.) 41, no 0 1 (2012): 4450‑52.

Fan, Z. Joyce, Carisa Harris-Adamson, Fred Gerr, Ellen A. Eisen, Kurt T. Hegmann, Stephen Bao, Barbara Silverstein, et al. « Associations between Workplace Factors and Carpal Tunnel Syndrome: A Multi-Site Cross Sectional Study ». American Journal of Industrial Medicine 58, no 5 (2015): 509 18.

Feng, Beibei, Kedi Chen, Xiaoxia Zhu, Wing-Yuk Ip, Lars L. Andersen, Phil Page, et Yuling Wang. « Prevalence and Risk Factors of Self-Reported Wrist and Hand Symptoms and Clinically Confirmed Carpal Tunnel Syndrome among Office Workers in China: A Cross-Sectional Study ». BMC Public Health 21, no 1 (6 janvier 2021): 57.

Fernández-de-Las-Peñas, César, Marta Pérez-de-Heredia-Torres, Rosa Martínez-Piédrola, Ana Isabel de la Llave-Rincón, et Joshua A. Cleland. « Bilateral Deficits in Fine Motor Control and Pinch Grip Force in Patients with Unilateral Carpal Tunnel Syndrome ». Experimental Brain Research 194, no 1 (mars 2009): 29‑37.

Fernández-de-Las Peñas, César, Ricardo Ortega-Santiago, Ana I. de la Llave-Rincón, Almudena Martínez-Perez, Homid Fahandezh-Saddi Díaz, Javier Martínez-Martín, Juan A. Pareja, et Maria L. Cuadrado-Pérez. « Manual Physical Therapy Versus Surgery for Carpal Tunnel Syndrome: A Randomized Parallel-Group Trial ». The Journal of Pain 16, no 11 (novembre 2015): 1087 94.

Fernández-de-Las-Peñas, César, Joshua Cleland, María Palacios-Ceña, Stella Fuensalida-Novo, Juan A. Pareja, et Cristina Alonso-Blanco. « The Effectiveness of Manual Therapy Versus Surgery on Self-Reported Function, Cervical Range of Motion, and Pinch Grip Force in Carpal Tunnel Syndrome: A Randomized Clinical Trial ». The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 47, no 3 (mars 2017): 151 61.

Finsen, Vilhjalmur, et Heike Zeitlmann. « Carpal Tunnel Syndrome during Pregnancy ». Scandinavian Journal of Plastic and Reconstructive Surgery and Hand Surgery 40, no 1 (2006): 41 45.

Finsen, V., et H. Russwurm. « Neurophysiology Not Required before Surgery for Typical Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Hand Surgery (Edinburgh, Scotland) 26, no 1 (février 2001): 61‑64.

Finucane, Laura M., Aron Downie, Christopher Mercer, Susan M. Greenhalgh, William G. Boissonnault, Annelies L. Pool-Goudzwaard, Jason M. Beneciuk, Rachel L. Leech, et James Selfe. « International Framework for Red Flags for Potential Serious Spinal Pathologies ». Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy 50, no 7 (1 juillet 2020): 350 72.

Flanagan, Eamonn, et Thomas Comyns. « The Use of Contact Time and the Reactive Strength Index to Optimize Fast Stretch-Shortening Cycle Training ». Strength and Conditioning Journal 30, no 5 (octobre 2008): 32‑38.

Forstenpointner, Julia, Jan Otto, et Ralf Baron. « Individualized Neuropathic Pain Therapy Based on Phenotyping: Are We There Yet? » Pain 159, no 3 (mars 2018): 569 75.

Forstenpointner, Julia, Stefanie Rehm, Janne Gierthmühlen, et Ralf Baron. « Stratification of Neuropathic Pain Patients: The Road to Mechanism-Based Therapy? » Current Opinion in Anaesthesiology 31, no 5 (octobre 2018): 562 68.

Fournier, E. « Syndrome du canal carpien : des causes rares et des formes associées derrière une affection commune et stéréotypée ». La Revue de Médecine Interne 41, no 7 (1 juillet 2020): 451 58.

Freeland, Alan E., Michelle A. Tucci, Rocco A. Barbieri, Michael F. Angel, et Todd G. Nick. « Biochemical Evaluation of Serum and Flexor Tenosynovium in Carpal Tunnel Syndrome ». Microsurgery 22, no 8 (2002): 378 85.

Freeman, Roy, Ralf Baron, Didier Bouhassira, Javier Cabrera, et Birol Emir. « Sensory Profiles of Patients with Neuropathic Pain Based on the Neuropathic Pain Symptoms and Signs ». Pain 155, no 2 (février 2014): 367 76.

Gallas, Amira, Mohamed Ali Sbai, Walid Saidane, Rami Ben Arab, Walid Bouaîcha, Monia Boussen, Nesrine Attia, Khaled Bchir, et Riadh Maalla. « Carpal Tunnel Syndrome Caused by a Ganglion Cyst of the Wrist: Report of a Case and Review of Literature ». Asian Journal of Research in Surgery, 1 novembre 2019, 1 5.

Gatheridge, Michele, Elsa Sholty, Alexander Inman, Meghan Pattillo, Frank Mindrup, et Dawn Sanderson. « Splinting in Carpal Tunnel Syndrome: The Optimal Duration ». Military Medicine 185 (1 septembre 2020).

Gay, Ralph E., Peter C. Amadio, et Jane C. Johnson. « Comparative Responsiveness of the Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand, the Carpal Tunnel Questionnaire, and the SF-36 to Clinical Change after Carpal Tunnel Release ». Journal of Hand Surgery 28, no 2 (1 mars 2003): 250‑54.

Geere, Jo, Rachel Chester, Swati Kale, et Christina Jerosch-Herold. « Power Grip, Pinch Grip, Manual Muscle Testing or Thenar Atrophy - Which Should Be Assessed as a Motor Outcome after Carpal Tunnel Decompression? A Systematic Review ». BMC Musculoskeletal Disorders 8 (20 novembre 2007): 114.

Gelberman, R. H., B. L. Rydevik, G. M. Pess, R. M. Szabo, et G. Lundborg. « Carpal Tunnel Syndrome. A Scientific Basis for Clinical Care ». The Orthopedic Clinics of North America 19, no 1 (janvier 1988): 115‑24.

Gelberman, R H, P T Hergenroeder, A R Hargens, G N Lundborg, et W H Akeson. « The Carpal Tunnel Syndrome. A Study of Carpal Canal Pressures ». The Journal of Bone and Joint Surgery American Volume 63, no 3 (1 mars 1981): 380 83.

Gelfman, R., L. J. Melton, B. P. Yawn, P. C. Wollan, P. C. Amadio, et J. C. Stevens. « Long-Term Trends in Carpal Tunnel Syndrome ». Neurology 72, no 1 (6 janvier 2009): 33‑41.

Genova, Alessia, Olivia Dix, Asem Saefan, Mala Thakur, et Abbas Hassan. « Carpal Tunnel Syndrome: A Review of Literature ». Cureus 12, no 3 (19 mars 2020): e7333.

GEOGHEGAN, J. M., D. I. CLARK, L. C. BAINBRIDGE, C. SMITH, et R. HUBBARD. « Risk Factors in Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Hand Surgery 29, no 4 (1 août 2004): 315 20.

Gerr, F., et R. Letz. « The Sensitivity and Specificity of Tests for Carpal Tunnel Syndrome Vary with the Comparison Subjects ». Journal of Hand Surgery (Edinburgh, Scotland) 23, no 2 (avril 1998): 151‑55.

Gerritsen, A. a. M., I. B. C. Korthals-de Bos, P. M. Laboyrie, H. C. W. de Vet, R. J. P. M. Scholten, et L. M. Bouter. « Splinting for Carpal Tunnel Syndrome: Prognostic Indicators of Success ». Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry 74, no 9 (septembre 2003): 1342‑44.

Giesen, T., R. D. Acland, S. Thirkannad, et D. Elliot. « The Vascularization of the Median Nerve in the Distal Forearm and Its Potential Clinical Importance ». The Journal of Hand Surgery 37, no 6 (juin 2012): 1200‑1207.

Gillenwater, Justin, Jonathan Cheng, et Susan E. Mackinnon. « Evaluation of the Scratch Collapse Test in Peroneal Nerve Compression ». Plastic and Reconstructive Surgery 128, no 4 (octobre 2011): 933‑39.

Ginanneschi, Federica, David Cioncoloni, Jacopo Bigliazzi, Marco Bonifazi, Cosimo Lorè, et Alessandro Rossi. « Sensory Axons Excitability Changes in Carpal Tunnel Syndrome after Neural Mobilization ». Neurological Sciences: Official Journal of the Italian Neurological Society and of the Italian Society of Clinical Neurophysiology 36, no 9 (septembre 2015): 1611 15.

Gooding, Megan S., Victor Evangelista, et Leonardo Pereira. « Carpal Tunnel Syndrome and Meralgia Paresthetica in Pregnancy ». Obstetrical & Gynecological Survey 75, no 2 (février 2020): 121‑26.

Goss, Ben C., et John M. Agee. « Dynamics of Intracarpal Tunnel Pressure in Patients with Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Hand Surgery 35, no 2 (février 2010): 197‑206.

Graham, Brent. « The Value Added by Electrodiagnostic Testing in the Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome ». JBJS 90, no 12 (1 décembre 2008): 2587‑93.

Graham, Brent, Allan E. Peljovich, Robert Afra, Mickey S. Cho, Rob Gray, John Stephenson, Andrew Gurman, et al. « The American Academy of Orthopaedic Surgeons Evidence-Based Clinical Practice Guideline on: Management of Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume 98, no 20 (19 octobre 2016): 1750 54.

Greathouse, David G., Greg Ernst, John S. Halle, et Scott W. Shaffer. « GEHS Neurophysiological Classification System for Patients with Carpal Tunnel Syndrome ». U.S. Army Medical Department Journal, mars 2016, 60‑67.

Green, Stuart A. « Giants In Orthopaedic Surgery: Sterling Bunnell MD ». Clinical Orthopaedics and Related Research 471, no 12 (décembre 2013): 3750‑54.

Greenslade, J. R., R. L. Mehta, P. Belward, et D. J. Warwick. « Dash and Boston Questionnaire Assessment of Carpal Tunnel Syndrome Outcome: What Is the Responsiveness of an Outcome Questionnaire? » Journal of Hand Surgery (Edinburgh, Scotland) 29, no 2 (avril 2004): 159‑64.

GREENSLADE, J. R., R. L. MEHTA, P. BELWARD, et D. J. WARWICK. « Dash and Boston Questionnaire Assessment of Carpal Tunnel Syndrome Outcome: What Is the Responsiveness of an Outcome Questionnaire? » Journal of Hand Surgery 29, no 2 (1 avril 2004): 159‑64.

Haase, J. « Carpal Tunnel Syndrome--a Comprehensive Review ». Advances and Technical Standards in Neurosurgery 32 (2007): 175 249.

Habib, Khan Redzwan. « Estimation of Carpal Tunnel Syndrome (CTS) Prevalence in Adult Population in Western European Countries: A Systematic Review ». European Journal of Clinical and Biomedical Sciences 3, no 1 (16 février 2017): 13.

Hagberg, M., H. Morgenstern, et M. Kelsh. « Impact of Occupations and Job Tasks on the Prevalence of Carpal Tunnel Syndrome ». Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 18, no 6 (décembre 1992): 337 45.

Hakim, Alan J., Lynn Cherkas, Sameh El Zayat, Alexander J. MacGregor, et Tim D. Spector. « The Genetic Contribution to Carpal Tunnel Syndrome in Women: A Twin Study ». Arthritis and Rheumatism 47, no 3 (15 juin 2002): 275‑79.

Hamzeh, Hayat, Mohammad Madi, Alia A. Alghwiri, et Ziad Hawamdeh. « The Long-Term Effect of Neurodynamics vs Exercise Therapy on Pain and Function in People with Carpal Tunnel Syndrome: A Randomized Parallel-Group Clinical Trial ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 34, no 4 (décembre 2021): 521 30.

Harris-Adamson, C, A Meyers, R Bonfiglioli, J Kapellusch, AM Dale, M Thiese, N Fethke, et al. « Differences in the Association between the 2018 ACGIH TLV for Hand Activity and Carpal Tunnel Syndrome by Gender and Age ». Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting 65, no 1 (1 septembre 2021): 708 9.

Harris-Adamson, Carisa, Ellen A. Eisen, Ann Marie Dale, Bradley Evanoff, Kurt T. Hegmann, Matthew S. Thiese, Jay M. Kapellusch, et al. « Personal and Workplace Psychosocial Risk Factors for Carpal Tunnel Syndrome: A Pooled Study Cohort ». Occupational and Environmental Medicine 70, no 8 (août 2013): 529‑37.

Harris-Adamson, Carisa, Ellen A. Eisen, Jay Kapellusch, Arun Garg, Kurt T. Hegmann, Matthew S. Thiese, Ann Marie Dale, et al. « Biomechanical Risk Factors for Carpal Tunnel Syndrome: A Pooled Study of 2474 Workers ». Occupational and Environmental Medicine 72, no 1 (janvier 2015): 33‑41.

Harris-Adamson, Carisa, Ellen A. Eisen, Andreas Neophytou, Jay Kapellusch, Arun Garg, Kurt T. Hegmann, Matthew S. Thiese, et al. « Biomechanical and Psychosocial Exposures Are Independent Risk Factors for Carpal Tunnel Syndrome: Assessment of Confounding Using Causal Diagrams ». Occupational and Environmental Medicine 73, no 11 (27 juillet 2016): 727‑34.

Heebner, Michelle L., et Toni S. Roddey. « The Effects of Neural Mobilization in Addition to Standard Care in Persons with Carpal Tunnel Syndrome from a Community Hospital ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 21, no 3 (septembre 2008): 229 40; quiz 241.

Hernández-Secorún, Mar, Raquel Montaña-Cortés, César Hidalgo-García, Jacobo Rodríguez-Sanz, Jaime Corral-de-Toro, Sofia Monti-Ballano, Sami Hamam-Alcober, José Miguel Tricás-Moreno, et María Orosia Lucha-López. « Effectiveness of Conservative Treatment According to Severity and Systemic Disease in Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review ». International Journal of Environmental Research and Public Health 18, no 5 (mars 2021): 2365.

Hirata, Hitoshi, Takeshi Nagakura, Masaya Tsujii, Akimasa Morita, Kohzo Fujisawa, et Atsumasa Uchida. « The Relationship of VEGF and PGE2 Expression to Extracellular Matrix Remodelling of the Tenosynovium in the Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Pathology 204, no 5 (décembre 2004): 605‑12.

Hobby, J. L., C. Watts, et D. Elliot. « Validity and Responsiveness of the Patient Evaluation Measure as an Outcome Measure for Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Hand Surgery (Edinburgh, Scotland) 30, no 4 (août 2005): 350‑54.

Horch K, Hardy M, Jimenez S, Jabaley M: An automated tactile tester for evaluation of cutaneous senSibility. J Hand Surg 17 A:829-837, 1992. (a)

Horch K, Hardy M, Jimenez S, Jabaley M: Evaluation of nerve compression with the automated tactile tester. J Hand Surg 17 A:838-842, 1992. (b)

Hsiao, Betty, et Liana Fraenkel. « Incorporating the Patient’s Perspective in Outcomes Research ». Current Opinion in Rheumatology 29, no 2 (mars 2017): 144‑49.

Hsu, Hsiu-Yun, Li-Chieh Kuo, Haw-Yen Chiu, I.-Ming Jou, et Fong-Chin Su. « Functional Sensibility Assessment. Part II: Effects of Sensory Improvement on Precise Pinch Force Modulation after Transverse Carpal Tunnel Release ». Journal of Orthopaedic Research: Official Publication of the Orthopaedic Research Society 27, no 11 (novembre 2009): 1534‑39.

Hulkkonen, Sina, Rahman Shiri, Juha Auvinen, Jouko Miettunen, Jaro Karppinen, et Jorma Ryhänen. « Risk Factors of Hospitalization for Carpal Tunnel Syndrome among the General Working Population ». Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 46, no 1 (1 janvier 2020): 43‑49.

Ibrahim, I., W. S. Khan, N. Goddard, et P. Smitham. « Carpal Tunnel Syndrome: A Review of the Recent Literature ». The Open Orthopaedics Journal 6 (2012): 69‑76.

Ikeda, Masayoshi, et Yoshinori Oka. « The Relationship between Nerve Conduction Velocity and Fiber Morphology during Peripheral Nerve Regeneration ». Brain and Behavior 2, no 4 (2012): 382‑90.

Issar, Tushar, Shyam S. Tummanapalli, Adeniyi A. Borire, Natalie C. G. Kwai, Ann M. Poynten, Ria Arnold, Maria Markoulli, et Arun V. Krishnan. « Impact of the Metabolic Syndrome on Peripheral Nerve Structure and Function in Type 2 Diabetes ». European Journal of Neurology 28, no 6 (juin 2021): 2074 82.

Iwatsuki, Katsuyuki, Minoru Hoshiyama, Akihito Yoshida, Takaaki Shinohara, et Hitoshi Hirata. « A Magnetoencephalographic Study of Longitudinal Brain Function Alterations Following Carpal Tunnel Release ». Scientific Reports 9, no 1 (24 décembre 2019): 19776.

Jablecki, C. K., M. T. Andary, M. K. Floeter, R. G. Miller, C. A. Quartly, M. J. Vennix, J. R. Wilson, American Association of Electrodiagnostic Medicine, American Academy of Neurology, et American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. « Practice Parameter: Electrodiagnostic Studies in Carpal Tunnel Syndrome. Report of the American Association of Electrodiagnostic Medicine, American Academy of Neurology, and the American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation ». Neurology 58, no 11 (11 juin 2002): 1589‑92.

Jansen, Miguel C., Liron S. Duraku, Caroline A. Hundepool, Dominic M. Power, Vaikunthan Rajaratnam, Ruud W. Selles, et J. Michiel Zuidam. « Management of Recurrent Carpal Tunnel Syndrome: Systematic Review and Meta-Analysis ». The Journal of Hand Surgery, 2 août 2021, S0363-5023(21)00282-3.

Jerosch-Herold, Christina, Lee Shepstone, Leanne Miller, et Peter Chapman. « The responsiveness of sensibility and strength tests in patients undergoing carpal tunnel decompression ». BMC Musculoskeletal Disorders 12, no 1 (27 octobre 2011): 244.

Jiménez Del Barrio, S., E. Bueno Gracia, C. Hidalgo García, E. Estébanez de Miguel, J. M. Tricás Moreno, S. Rodríguez Marco, et L. Ceballos Laita. « Conservative Treatment in Patients with Mild to Moderate Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review ». Neurologia (Barcelona, Spain) 33, no 9 (décembre 2018): 590‑601.

Kao, Stephanie Y. « Carpal Tunnel Syndrome As an Occupational Disease ». The Journal of the American Board of Family Practice 16, no 6 (1 novembre 2003): 533 42.

Kapellusch, Jay M., Frederic E. Gerr, Elizabeth J. Malloy, Arun Garg, Carisa Harris-Adamson, Stephen S. Bao, Susan E. Burt, et al. « Exposure–response relationships for the ACGIH threshold limit value for hand-activity level: results from a pooled data study of carpal tunnel syndrome ». Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 40, no 6 (2014): 610‑20.

Karpitskaya, Yekaterina, Christine B. Novak, et Susan E. Mackinnon. « Prevalence of Smoking, Obesity, Diabetes Mellitus, and Thyroid Disease in Patients With Carpal Tunnel Syndrome ». Annals of Plastic Surgery 48, no 3 (mars 2002): 269 73.

Katz, J. N., R. H. Gelberman, E. A. Wright, R. A. Lew, et M. H. Liang. « Responsiveness of Self-Reported and Objective Measures of Disease Severity in Carpal Tunnel Syndrome ». Medical Care 32, no 11 (novembre 1994): 1127‑33.

Katz, J. N., C. R. Stirrat, M. G. Larson, A. H. Fossel, H. M. Eaton, et M. H. Liang. « A Self-Administered Hand Symptom Diagram for the Diagnosis and Epidemiologic Study of Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Rheumatology 17, no 11 (novembre 1990): 1495 98.

Kaye, Jefferson J., et John M. Reynolds. « Carpal Tunnel Syndrome: Using Self-Report Measures of Disease to Predict Treatment Response ». American Journal of Orthopedics (Belle Mead, N.J.) 36, no 4 (avril 2007): E59-62.

Keith, Michael Warren, Victoria Masear, Kevin C. Chung, Kent Maupin, Michael Andary, Peter C. Amadio, William C. Watters, et al. « American Academy of Orthopaedic Surgeons Clinical Practice Guideline on Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume 91, no 10 (octobre 2009): 2478‑79.

Kim, J. K., et S. H. Jeon. « Minimal Clinically Important Differences in the Carpal Tunnel Questionnaire after Carpal Tunnel Release ». The Journal of Hand Surgery, European Volume 38, no 1 (janvier 2013): 75‑79.

Kim, Joon Youn, Jung Il Kim, Ji Eun Son, et Sung Kuk Yun. « Prevalence of Carpal Tunnel Syndrome in Meat and Fish Processing Plants ». Journal of Occupational Health 46, no 3 (mai 2004): 230 34.

Kleckner, Ian R., Charles Kamen, Jennifer S. Gewandter, Nimish A. Mohile, Charles E. Heckler, Eva Culakova, Chunkit Fung, et al. « Effects of Exercise during Chemotherapy on Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy: A Multicenter, Randomized Controlled Trial ». Supportive Care in Cancer: Official Journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer 26, no 4 (avril 2018): 1019 28.

Kortlever, Joost T. P., Stéphanie J. E. Becker, Meijuan Zhao, et David Ring. « Borderline Nerve Conduction Velocities for Median Neuropathy at the Carpal Tunnel ». The Journal of Hand Surgery 45, no 5 (mai 2020): 379-388.e1.

Kortlever, Joost T. P., David Ring, Arnold H. Schuurman, J. Henk Coert, Gregg A. Vagner, et Lee M. Reichel. « Patient Perspectives on Decision Making for Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Hand Surgery 44, no 11 (novembre 2019): 940-946.e4.

Kostopoulos, Dimitrios. « Treatment of Carpal Tunnel Syndrome: A Review of the Non-Surgical Approaches with Emphasis in Neural Mobilization ». Journal of Bodywork and Movement Therapies 8, no 1 (1 janvier 2004): 2 8.

Kouchesfahani, Mohseni. « A Review on Nerve Conduction Studies ». Scholarly Journal of Psychology and Behavioral Sciences 1, no 3 (21 septembre 2018).

Krendel, D A, M Jöbsis, P C Gaskell, et D B Sanders. « The flick sign in carpal tunnel syndrome. » Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry 49, no 2 (février 1986): 220 21.

Krishnan, Gopal, Dhananjaya I. Bhat, et B. Indira Devi. « Carpal Tunnel Syndrome: The Precipitating Risk Factors ». Neurology India 66, no 3 (juin 2018): 673.

Kryger, A. I., J. H. Andersen, C. F. Lassen, L. P. A. Brandt, I. Vilstrup, E. Overgaard, J. F. Thomsen, et S. Mikkelsen. « Does Computer Use Pose an Occupational Hazard for Forearm Pain; from the NUDATA Study ». Occupational and Environmental Medicine 60, no 11 (novembre 2003): e14.

Lafon, L., S. Lautman, P. Corcia, et J. Laulan. « [Proximal median nerve compression. A series of 35 consecutive cases]. » Chirurgie de la main, 2013.

LaMotte RH: Presented in discussions at the Symposium on Assessment of Cutaneous Sensibility, Gillis W. Long Hansen's Disease Center, Carville, LA, 1979.

Lansky, David, J. B. V. Butler, et Frederick T. Waller. « Using Health Status Measures in the Hospital Setting: From Acute Care to “Outcomes Management” ». Medical Care 30, no 5 (1992): MS57‑73.

Lavallee, Danielle C., Kate E. Chenok, Rebecca M. Love, Carolyn Petersen, Erin Holve, Courtney D. Segal, et Patricia D. Franklin. « Incorporating Patient-Reported Outcomes Into Health Care To Engage Patients And Enhance Care ». Health Affairs (Project Hope) 35, no 4 (avril 2016): 575‑82.

Lebrun-Grandié, Philippe. « Mes recettes pratiques pour explorer un sydrome du canal carpien… ». Revue Neurologique, Journées de Neurologie de langue française 2019, 175 (1 avril 2019): S154‑55.

Leclerc, A., M. F. Landre, J. F. Chastang, I. Niedhammer, Y. Roquelaure, et Study Group on Repetitive Work. « Upper-Limb Disorders in Repetitive Work ». Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 27, no 4 (août 2001): 268‑78.

Lee, Ho Jin, Il Sup Kim, Jae Hoon Sung, Sang Won Lee, et Jae Taek Hong. « Intraoperative Dynamic Pressure Measurements in Carpal Tunnel Syndrome: Correlations with Clinical Signs ». Clinical Neurology and Neurosurgery 140 (janvier 2016): 33‑37.

Levine, D. W., B. P. Simmons, M. J. Koris, L. H. Daltroy, G. G. Hohl, A. H. Fossel, et J. N. Katz. « A Self-Administered Questionnaire for the Assessment of Severity of Symptoms and Functional Status in Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume 75, no 11 (novembre 1993): 1585‑92.

Lewis, Karina J., Michel W. Coppieters, Leo Ross, Ian Hughes, Bill Vicenzino, et Annina B. Schmid. « Group Education, Night Splinting and Home Exercises Reduce Conversion to Surgery for Carpal Tunnel Syndrome: A Multicentre Randomised Trial ». Journal of Physiotherapy 66, no 2 (avril 2020): 97 104.

Lim, Yi Huey, Derserri Y. Chee, Sonya Girdler, et Hoe C. Lee. « Median Nerve Mobilization Techniques in the Treatment of Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 30, no 4 (décembre 2017): 397‑406.

Littré, Bryan. « Neurodynamique et neuropathie compressive du membre supérieur : revue systématique ». Kinésithérapie, la Revue 18, no 195 (1 mars 2018): 10‑22.

Luckhaupt, Sara E., James M. Dahlhamer, Brian W. Ward, Marie H. Sweeney, John P. Sestito, et Geoffrey M. Calvert. « Prevalence and Work-Relatedness of Carpal Tunnel Syndrome in the Working Population, United States, 2010 National Health Interview Survey ». American Journal of Industrial Medicine 56, no 6 (juin 2013): 615‑24.

Lund, Christina Bach, Sigurd Mikkelsen, Lau Caspar Thygesen, Gert-Åke Hansson, et Jane Frølund Thomsen. « Movements of the Wrist and the Risk of Carpal Tunnel Syndrome: A Nationwide Cohort Study Using Objective Exposure Measurements ». Occupational and Environmental Medicine 76, no 8 (août 2019): 519‑26.

Lyren, Per-Erik, et Isam Atroshi. « Using item response theory improved responsiveness of patient-reported outcomes measures in carpal tunnel syndrome ». Journal of Clinical Epidemiology 65, no 3 (2012): 325‑34.

Ma, Hyunjin, et Insoo Kim. « The Diagnostic Assessment of Hand Elevation Test in Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Korean Neurosurgical Society 52, no 5 (novembre 2012): 472‑75.

MacDermid, Joy C., et Jean Wessel. « Clinical Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 17, no 2 (juin 2004): 309‑19.

Maeda, Yumi, Norman Kettner, Jameson Holden, Jeungchan Lee, Jieun Kim, Stephen Cina, Cristina Malatesta, et al. « Functional Deficits in Carpal Tunnel Syndrome Reflect Reorganization of Primary Somatosensory Cortex ». Brain: A Journal of Neurology 137, no Pt 6 (juin 2014): 1741 52.

Maggard, Melinda A., Neil G. Harness, Walter T. Chang, Janak A. Parikh, Steven M. Asch, Teryl K. Nuckols, et on behalf of the Carpal Tunnel Quality Group. « Indications for Performing Carpal Tunnel Surgery: Clinical Quality Measures ». Plastic and Reconstructive Surgery 126, no 1 (juillet 2010): 169 79.

Mansfield, Michael, Michael Thacker, et Fiona Sandford. « Psychosocial Risk Factors and the Association With Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review ». Hand (New York, N.Y.) 13, no 5 (septembre 2018): 501‑8.

Masson, Elsevier. « Les patients opérés d’un syndrome du canal carpien ont-ils un moins bon pronostic professionnel en cas de déclaration en maladie professionnelle ? » EM-Consulte. Consulté le 13 janvier 2022.

McCallum, Lucy Moira, Nicholas Anthony Damms, Ptolemaios Georgios Sarrigiannis, et Panagiotis Zis. « Anxiety and depression in patients with suspected carpal tunnel syndrome – A case controlled study ». Brain and Behavior 9, no 7 (17 juin 2019): e01342.

McGill, M., L. Molyneaux, et D. K. Yue. « Use of the Semmes-Weinstein 5.07/10 Gram Monofilament: The Long and the Short of It ». Diabetic Medicine: A Journal of the British Diabetic Association 15, no 7 (juillet 1998): 615‑17.

Mediouni, Z., J. Bodin, A. M. Dale, E. Herquelot, M. Carton, A. Leclerc, N. Fouquet, et al. « Carpal Tunnel Syndrome and Computer Exposure at Work in Two Large Complementary Cohorts ». BMJ Open 5, no 9 (1 septembre 2015): e008156.

Mehrpour, Masoud, Zahra Mirzaasgari, Mohammad Rohani, et Mahdi Safdarian. « Diagnostic Value of Median Nerve Ultrasonography for Screening of Carpal Tunnel Syndrome in Hypothyroid Patients: A Cross-Sectional Study ». Iranian Journal of Neurology 15, no 2 (3 avril 2016): 70‑74.

Mehta, Saurabh P., Gwen Weinstock-Zlotnick, Kayla L. Akland, Margaret M. Hanna, et Kayla J. Workman. « Using Carpal Tunnel Questionnaire in Clinical Practice: A Systematic Review of Its Measurement Properties ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 33, no 4 (décembre 2020): 493‑506.

Meirelles, Lia Myamoto, Carlos Henrique Fernandes, Benno Ejnisman, Moises Cohen, João Baptista Gomes Dos Santos, et Walter Manna Albertoni. « The Prevalence of Carpal Tunnel Syndrome in Adapted Sports Athletes Based on Clinical Diagnostic ». Orthopaedics & Traumatology, Surgery & Research: OTSR 106, no 4 (juin 2020): 751‑56.

Mi, Jiarui, et Zhengye Liu. « Obesity, Type 2 Diabetes, and the Risk of Carpal Tunnel Syndrome: A Two-Sample Mendelian Randomization Study ». Frontiers in Genetics 12 (22 juillet 2021): 688849.

Mitake, Tatsunori, Katsuyuki Iwatsuki, et Hitoshi Hirata. « Differences in Characteristics of Carpal Tunnel Syndrome between Male and Female Patients ». Journal of Orthopaedic Science: Official Journal of the Japanese Orthopaedic Association 25, no 5 (septembre 2020): 843‑46.

Moldaver, J. « Tinel’s Sign. Its Characteristics and Significance ». The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume 60, no 3 (avril 1978): 412‑14.

Montgomery, Kate, Gerald Wolff, et Kirsty U. Boyd. « Evaluation of the Scratch Collapse Test for Carpal and Cubital Tunnel Syndrome-A Prospective, Blinded Study ». The Journal of Hand Surgery 45, no 6 (juin 2020): 512‑17.

Nakamichi, K., et S. Tachibana. « Unilateral Carpal Tunnel Syndrome and Space-Occupying Lesions ». Journal of Hand Surgery (Edinburgh, Scotland) 18, no 6 (décembre 1993): 748‑49.

Nakamichi, K., et S. Tachibana. « Transverse Sliding of the Median Nerve beneath the Flexor Retinaculum ». Journal of Hand Surgery (Edinburgh, Scotland) 17, no 2 (avril 1992): 213 16.

Nathan, P. A., R. C. Keniston, K. D. Meadows, et R. S. Lockwood. « Predictive Value of Nerve Conduction Measurements at the Carpal Tunnel ». Muscle & Nerve 16, no 12 (décembre 1993): 1377‑82.

Nathan, Peter A., Kenneth D. Meadows, et Joseph A. Istvan. « Predictors of Carpal Tunnel Syndrome: An 11-Year Study of Industrial Workers ». The Journal of Hand Surgery 27, no 4 (juillet 2002): 644‑51.

Nee, Robert J., Gwendolen A. Jull, Bill Vicenzino, et Michel W. Coppieters. « The Validity of Upper-Limb Neurodynamic Tests for Detecting Peripheral Neuropathic Pain ». The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 42, no 5 (mai 2012): 413‑24.

Newington, Lisa, E. Clare Harris, et Karen Walker-Bone. « Carpal Tunnel Syndrome and Work ». Best Practice & Research. Clinical Rheumatology 29, no 3 (juin 2015): 440‑53.

Núñez de Arenas-Arroyo, Sergio, Iván Cavero-Redondo, Ana Torres-Costoso, Sara Reina-Gutiérrez, Celia Álvarez-Bueno, et Vicente Martínez-Vizcaíno. « Short-Term Effects of Neurodynamic Techniques for Treating Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review With Meta-Analysis ». The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 51, no 12 (décembre 2021): 566 80.

O’Brien, Lisa, Alison Hardman, et Sharon Goldby. « The Impact of a Hand Therapy Screening and Management Clinic for Patients Referred for Surgical Opinion in an Australian Public Hospital ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 26, no 4 (décembre 2013): 318 22; quiz 322.

OLLIVERE, B. J., K. LOGAN, N. ELLAHEE, J. C. A. MILLER-JONES, M. WOOD, et D. S. NAIRN. « Severity Scoring in Carpal Tunnel Syndrome Helps Predict the Value of Conservative Therapy ». Journal of Hand Surgery (European Volume) 34, no 4 (1 août 2009): 511‑15.

Osiak, Katarzyna, Agata Mazurek, Przemysław Pękala, Mateusz Koziej, Jerzy A. Walocha, et Artur Pasternak. « Electrodiagnostic Studies in the Surgical Treatment of Carpal Tunnel Syndrome—A Systematic Review ». Journal of Clinical Medicine 10, no 12 (18 juin 2021): 2691.

Ostergaard, Peter J., Maximilian A. Meyer, et Brandon E. Earp. « Non-Operative Treatment of Carpal Tunnel Syndrome ». Current Reviews in Musculoskeletal Medicine 13, no 2 (avril 2020): 141‑47.

Ozyürekoğlu, Tuna, Steven J. McCabe, L. Jane Goldsmith, et A. Scott LaJoie. « The Minimal Clinically Important Difference of the Carpal Tunnel Syndrome Symptom Severity Scale ». The Journal of Hand Surgery 31, no 5 (juin 2006): 733‑38; discussion 739-740.

Padua, L., M. Lo Monaco, R. Padua, F. Tamburrelli, B. Gregori, et P. Tonali. « Carpal Tunnel Syndrome: Neurophysiological Results of Surgery Based on Preoperative Electrodiagnostic Testing ». Journal of Hand Surgery (Edinburgh, Scotland) 22, no 5 (octobre 1997): 599‑601.

Padua, L., M. LoMonaco, B. Gregori, E. M. Valente, R. Padua, et P. Tonali. « Neurophysiological Classification and Sensitivity in 500 Carpal Tunnel Syndrome Hands ». Acta Neurologica Scandinavica 96, no 4 (octobre 1997): 211‑17.

Padua, L., R. Padua, M. Nazzaro, et P. Tonali. « Incidence of Bilateral Symptoms in Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Hand Surgery (Edinburgh, Scotland) 23, no 5 (octobre 1998): 603‑6.

Padua, Luca, Daniele Coraci, Carmen Erra, Costanza Pazzaglia, Ilaria Paolasso, Claudia Loreti, Pietro Caliandro, et Lisa D. Hobson-Webb. « Carpal Tunnel Syndrome: Clinical Features, Diagnosis, and Management ». The Lancet. Neurology 15, no 12 (novembre 2016): 1273‑84.

Paiva Filho, Henver Ribeiro, Bruno Adriano Borges Elias, Marlus Sérgio Borges Salomão Junior, Valdênia Graças Nascimento Paiva, Elias Felix Oliveira, et Murilo Antônio Rocha. « Is There an Association between Electroneuromyography and Ultrasound in the Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome? » Revista Brasileira De Ortopedia 56, no 1 (février 2021): 69‑73.

Palti, Ram, et Mordechai Vigler. « Anatomy and Function of Lumbrical Muscles ». Hand Clinics 28, no 1 (février 2012): 13‑17.

Palmer, Keith T., E. Clare Harris, et David Coggon. « Carpal tunnel syndrome and its relation to occupation: a systematic literature review ». Occupational Medicine 57, no 1 (1 janvier 2007): 57 66.

Parot, Catalina, et Caroline Leclercq. « Anatomical Study of the Motor Branches of the Median Nerve to the Forearm and Guidelines for Selective Neurectomy ». Surgical and Radiologic Anatomy: SRA 38, no 5 (juillet 2016): 597‑604.

Petit, Audrey, Catherine Ha, Julie Bodin, Pascal Rigouin, Alexis Descatha, René Brunet, Marcel Goldberg, et Yves Roquelaure. « Risk Factors for Carpal Tunnel Syndrome Related to the Work Organization: A Prospective Surveillance Study in a Large Working Population ». Applied Ergonomics 47 (mars 2015): 1‑10.

Petrover, David, et Pascal Richette. « Prise en charge du syndrome du canal carpien: de l’échographie diagnostique à la libération percutanée sous échographie ». Revue du Rhumatisme 85, no 3 (1 mai 2018): 243‑50.

Povlsen, Bo, Muhammad Bashir, et Fabian Wong. « Long-Term Result and Patient Reported Outcome of Wrist Splint Treatment for Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Plastic Surgery and Hand Surgery 48, no 3 (juin 2014): 175‑78.

Pryse-Phillips, W E. « Validation of a diagnostic sign in carpal tunnel syndrome. » Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry 47, no 8 (août 1984): 870‑72.

Redmond, M. D., et M. H. Rivner. « False Positive Electrodiagnostic Tests in Carpal Tunnel Syndrome ». Muscle & Nerve 11, no 5 (mai 1988): 511‑18.

Reinstein, L. « Hand Dominance in Carpal Tunnel Syndrome ». Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 62, no 5 (mai 1981): 202‑3.

Rempel, D., B. Evanoff, P. C. Amadio, M. de Krom, G. Franklin, A. Franzblau, R. Gray, et al. « Consensus Criteria for the Classification of Carpal Tunnel Syndrome in Epidemiologic Studies ». American Journal of Public Health 88, no 10 (octobre 1998): 1447‑51.

Reyt, Vincent. « Le syndrome du canal carpien ». Actualités Pharmaceutiques 57, no 574 (1 mars 2018): 12‑15.

Rigouin, Pascal, Catherine Ha, Julie Bodin, Audrey Petit Le Manac’h, Alexis Descatha, Marcel Goldberg, et Yves Roquelaure. « Organizational and Psychosocial Risk Factors for Carpal Tunnel Syndrome: A Cross-Sectional Study of French Workers ». International Archives of Occupational and Environmental Health 87, no 2 (1 février 2014): 147 54.

Robben, Elise, Jessia Dever, An De Groef, Ilse Degreef, et Koen Peers. « Subsynovial Connective Tissue Thickness in Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review ». Clinical Biomechanics (Bristol, Avon) 75 (mai 2020): 105002.

Rodner, Craig M., Brian A. Tinsley, et Michael P. O’Malley. « Pronator Syndrome and Anterior Interosseous Nerve Syndrome ». The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons 21, no 5 (mai 2013): 268‑75.

Rojviroj, S., W. Sirichativapee, W. Kowsuwon, J. Wongwiwattananon, N. Tamnanthong, et P. Jeeravipoolvarn. « Pressures in the Carpal Tunnel. A Comparison between Patients with Carpal Tunnel Syndrome and Normal Subjects ». The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume 72, no 3 (mai 1990): 516 18.

Roquelaure, Yves, Catherine Ha, Annette Leclerc, Annie Touranchet, Marine Sauteron, Maria Melchior, Ellen Imbernon, et Marcel Goldberg. « Epidemiologic Surveillance of Upper-Extremity Musculoskeletal Disorders in the Working Population ». Arthritis and Rheumatism 55, no 5 (15 octobre 2006): 765 78.

Roquelaure, Y., S. Mechali, C. Dano, S. Fanello, F. Benetti, D. Bureau, J. Mariel, Y. H. Martin, F. Derriennic, et D. Penneau-Fontbonne. « Occupational and Personal Risk Factors for Carpal Tunnel Syndrome in Industrial Workers ». Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 23, no 5 (octobre 1997): 364‑69.

Roquelaure, Yves. « Promoting a Shared Representation of Workers’ Activities to Improve Integrated Prevention of Work-Related Musculoskeletal Disorders ». Safety and Health at Work 7, no 2 (1 juin 2016): 171‑74.

Roquelaure, Yves, Emilie Chazelle, Ludivine Gautier, Julie Plaine, Alexis Descatha, Bradley Evanoff, Julie Bodin, Natacha Fouquet, et Buisson Catherine. « Time Trends in Incidence and Prevalence of Carpal Tunnel Syndrome over Eight Years According to Multiple Data Sources: Pays de La Loire Study ». Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 43, no 1 (1 janvier 2017): 75‑85.

Roquelaure, Yves, Ronan Garlantézec, Bradley A. Evanoff, Alexis Descatha, Jean-Baptiste Fassier, et Julie Bodin. « Personal, biomechanical, psychosocial, and organizational risk factors for carpal tunnel syndrome: a structural equation modeling approach ». PAIN 161, no 4 (avril 2020): 749‑57.

Roquelaure, Yves, Catherine Ha, Marie-Christine Pelier-Cady, Guillaume Nicolas, Alexis Descatha, Annette Leclerc, Guy Raimbeau, Marcel Goldberg, et Ellen Imbernon. « Work Increases the Incidence of Carpal Tunnel Syndrome in the General Population ». Muscle & Nerve 37, no 4 (avril 2008): 477‑82.

Rozmaryn, L. M., S. Dovelle, E. R. Rothman, K. Gorman, K. M. Olvey, et J. J. Bartko. « Nerve and Tendon Gliding Exercises and the Conservative Management of Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 11, no 3 (septembre 1998): 171 79.

St-Vincent M, Vézina N, Bellemare M, Denis D, Ledoux É, Imbeau D. Ergonomic Intervention. Cork: BookBaby, 2014 p.

Schick, Cameron W., et F. Thomas D. Kaplan. « Differential Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome ». In Carpal Tunnel Syndrome and Related Median Neuropathies: Challenges and Complications, édité par Scott F. M. Duncan et Ryosuke Kakinoki, 39‑49. Cham: Springer International Publishing, 2017.

Schmid, Annina B., James M. Elliott, Mark W. Strudwick, Mary Little, et Michel W. Coppieters. « Effect of Splinting and Exercise on Intraneural Edema of the Median Nerve in Carpal Tunnel Syndrome--an MRI Study to Reveal Therapeutic Mechanisms ». Journal of Orthopaedic Research: Official Publication of the Orthopaedic Research Society 30, no 8 (août 2012): 1343 50.

Schmid, Annina B., Joel Fundaun, et Brigitte Tampin. « Entrapment neuropathies: a contemporary approach to pathophysiology, clinical assessment, and management ». Pain Reports 5, no 4 (22 juillet 2020): e829.

Schnetzler, Kent A. « Acute Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons 16, no 5 (mai 2008): 276‑82.

Sharma, Deepankshi, Amteshwar Singh Jaggi, et Anjana Bali. « Clinical Evidence and Mechanisms of Growth Factors in Idiopathic and Diabetes-Induced Carpal Tunnel Syndrome ». European Journal of Pharmacology 837 (15 octobre 2018): 156‑63.

Sheen, K., et J. M. Chung. « Signs of Neuropathic Pain Depend on Signals from Injured Nerve Fibers in a Rat Model ». Brain Research 610, no 1 (30 avril 1993): 62‑68.

Shi, Qiyun, Pavlos Bobos, Emily A. Lalone, Laura Warren, et Joy C. MacDermid. « Comparison of the Short-Term and Long-Term Effects of Surgery and Nonsurgical Intervention in Treating Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis ». Hand (New York, N.Y.) 15, no 1 (janvier 2020): 13‑22.

Shifflett, Grant D., Christopher J. Dy, et Aaron Daluiski. « Carpal Tunnel Surgery: Patient Preferences and Predictors for Satisfaction ». Patient Preference and Adherence 6 (2012): 685‑89.

Shiri, R., M. H. Pourmemari, K. Falah-Hassani, et E. Viikari-Juntura. « The Effect of Excess Body Mass on the Risk of Carpal Tunnel Syndrome: A Meta-Analysis of 58 Studies ». Obesity Reviews: An Official Journal of the International Association for the Study of Obesity 16, no 12 (décembre 2015): 1094‑1104.

Shiri, Rahman, et Kobra Falah-Hassani. « Computer Use and Carpal Tunnel Syndrome: A Meta-Analysis ». Journal of the Neurological Sciences 349, no 1‑2 (15 février 2015): 15‑19.

Shiri, Rahman, Helena Varonen, Markku Heliövaara, et Eira Viikari-Juntura. « Hand Dominance in Upper Extremity Musculoskeletal Disorders ». The Journal of Rheumatology 34, no 5 (mai 2007): 1076‑82.

Smerilli, Gianluca, Andrea Di Matteo, Edoardo Cipolletta, Sergio Carloni, Antonella Incorvaia, Marco Di Carlo, Walter Grassi, et Emilio Filippucci. « Ultrasound Assessment of Carpal Tunnel in Rheumatoid Arthritis and Idiopathic Carpal Tunnel Syndrome ». Clinical Rheumatology 40, no 3 (mars 2021): 1085‑92.

Smith-Forbes, Enrique V., Dana M. Howell, Jason Willoughby, Donald G. Pitts, et Tim L. Uhl. « Specificity of the Minimal Clinically Important Difference of the Quick Disabilities of the Arm Shoulder and Hand (QDASH) for Distal Upper Extremity Conditions ». Journal of Hand Therapy 29, no 1 (1 janvier 2016): 81‑88.

Šošić, Luka, Vida Bojnec, Dragan Lonzarić, et Breda Jesenšek Papež. « An Advanced Stage of Carpal Tunnel Syndrome - Is Night-Time Splinting Still Effective? » International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health 33, no 6 (20 octobre 2020): 771 80.

Soubeyrand, M., R. Melhem, M. Protais, M. Artuso, et M. Crézé. « Anatomy of the Median Nerve and Its Clinical Applications ». Hand Surgery & Rehabilitation 39, no 1 (février 2020): 2‑18.

Soubeyrand, Pr Marc. « CONFERENCE D’ENSEIGNEMENT GEM 2019 », s. d., 37.

Spicher, C., G. Kohut, et J. Miauton. « At Which Stage of Sensory Recovery Can a Tingling Sign Be Expected? A Review and Proposal for Standardization and Grading ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 12, no 4 (décembre 1999): 298‑308.

Stevens, J. C., C. M. Beard, W. M. O’Fallon, et L. T. Kurland. « Conditions Associated with Carpal Tunnel Syndrome ». Mayo Clinic Proceedings 67, no 6 (juin 1992): 541‑48.

Stevens, J. C., B. E. Smith, A. L. Weaver, E. P. Bosch, H. G. Deen, et J. A. Wilkens. « Symptoms of 100 Patients with Electromyographically Verified Carpal Tunnel Syndrome ». Muscle & Nerve 22, no 10 (octobre 1999): 1448 56.

Streckmann, Fiona, Eva M. Zopf, Helmar C. Lehmann, Kathrin May, Julia Rizza, Philipp Zimmer, Albert Gollhofer, Wilhelm Bloch, et Freerk T. Baumann. « Exercise Intervention Studies in Patients with Peripheral Neuropathy: A Systematic Review ». Sports Medicine (Auckland, N.Z.) 44, no 9 (septembre 2014): 1289 1304.

Surbeck, Werner, Gerhard Hildebrandt, et Hugues Duffau. « The Evolution of Brain Surgery on Awake Patients ». Acta Neurochirurgica 157, no 1 (janvier 2015): 77‑84.

KineFact. « Syndrome du canal carpien, quelques bases de compréhension. 1/3 », 13 février 2021.

Szabo, R. M., R. R. Slater, T. B. Farver, D. B. Stanton, et W. K. Sharman. « The Value of Diagnostic Testing in Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Hand Surgery 24, no 4 (juillet 1999): 704‑14.

Szabo, Robert M, et M. Madison. « Carpal tunnel syndrome ». Orthopedic Clinics of North America 23, no 1 (1992): 103‑9.

Ta, Pierre, Enola Barboux, Sandrine Jousse, Christian Lefèvre, et Romuald Seizeur. « Vascularisation du nerf médian : revue de la littérature ». Morphologie, Congrès AM-CHEC 2019, 103, no 342 (1 novembre 2019): 123.

Tabatabaeifar, Sorosh, Susanne Wulff Svendsen, Birger Johnsen, Gert-Åke Hansson, Anders Fuglsang-Frederiksen, et Poul Frost. « Reversible Median Nerve Impairment after Three Weeks of Repetitive Work ». Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 43, no 2 (1 mars 2017): 163 70.

Tal-Akabi, A., et A. Rushton. « An Investigation to Compare the Effectiveness of Carpal Bone Mobilisation and Neurodynamic Mobilisation as Methods of Treatment for Carpal Tunnel Syndrome ». Manual Therapy 5, no 4 (novembre 2000): 214 22.

Talmor, Mia, Munjal P. Patel, Marvin D. Spann, Catherine Barden, Michelle Specht, Amy McLean, Alice Harper, Lloyd A. Hoffman, et William B. Nolan. « COX-2 Up-Regulation in Idiopathic Carpal Tunnel Syndrome ». Plastic and Reconstructive Surgery 112, no 7 (décembre 2003): 1807 14.

Taser, Figen, Ayse Nur Deger, et Hakkı Deger. « Comparative Histopathological Evaluation of Patients with Diabetes, Hypothyroidism and Idiopathic Carpal Tunnel Syndrome ». Turkish Neurosurgery 27, no 6 (2017): 991‑97.

Noigroup. « The Sensitive Nervous System ». Consulté le 30 novembre 2021.

Thüngen, T., M. Sadowski, W. El Kazzi, et F. Schuind. « Value of Gilliatt’s Pneumatic Tourniquet Test for Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome ». Chirurgie de La Main 31, no 3 (1 juin 2012): 152‑56.

Tiengo, Cesare, Andrea Monticelli, Stefano Bonvini, Valentina Wassermann, Erica Dalla Venezia, et Franco Bassetto. « Critical Upper Limb Ischemia Due to Brachial Tourniquet in Misdiagnosed Thoracic Outlet Syndrome after Carpal Tunnel Decompression: A Case Report ». World Journal of Plastic Surgery 6, no 3 (septembre 2017): 375 79.

Tsuji, Yukiko, Yu-ichi Noto, Kensuke Shiga, Isao Yokota, Masanori Nakagawa, et Toshiki Mizuno. « Does Hand Dominance Affect Peripheral Nerve Excitability? » Clinical Neurophysiology: Official Journal of the International Federation of Clinical Neurophysiology 127, no 4 (avril 2016): 1921‑22.

Tubbs, R. Shane, Tyler Marshall, Marios Loukas, Mohammadali M. Shoja, et Aaron A. Cohen-Gadol. « The Sublime Bridge: Anatomy and Implications in Median Nerve Entrapment ». Journal of Neurosurgery 113, no 1 (juillet 2010): 110‑12.

Uncini, A., T. Kujirai, B. Gluck, et S. Pullman. « Silent Period Induced by Cutaneous Stimulation ». Electroencephalography and Clinical Neurophysiology 81, no 5 (octobre 1991): 344‑52.

Valdes, Kristin, Nancy Naughton, et Lori Algar. « Sensorimotor Interventions and Assessments for the Hand and Wrist: A Scoping Review ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 27, no 4 (décembre 2014): 272 85; quiz 286.

Vanti, Carla, Roberta Bonfiglioli, Monica Calabrese, Francesco Marinelli, Andrew Guccione, Francesco Saverio Violante, et Paolo Pillastrini. « Upper Limb Neurodynamic Test 1 and Symptoms Reproduction in Carpal Tunnel Syndrome. A Validity Study ». Manual Therapy 16, no 3 (juin 2011): 258‑63.

Vanti, Carla, Roberta Bonfiglioli, Monica Calabrese, Francesco Marinelli, Francesco Saverio Violante, et Paolo Pillastrini. « Relationship between Interpretation and Accuracy of the Upper Limb Neurodynamic Test 1 in Carpal Tunnel Syndrome ». Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics 35, no 1 (janvier 2012): 54‑63.

Vanti, Carla, Laura Conteddu, Andrew Guccione, Filomena Morsillo, Sergio Parazza, Carlotta Viti, et Paolo Pillastrini. « The Upper Limb Neurodynamic Test 1: Intra- and Intertester Reliability and the Effect of Several Repetitions on Pain and Resistance ». Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics 33, no 4 (mai 2010): 292‑99.

VESSEY, M P, L VILLARD-MACKINTOSH, et D YEATES. « Epidemiology of Carpal Tunnel Syndrome in Women of Childbearing Age. Findings in a Large Cohort Study ». International Journal of Epidemiology 19, no 3 (1 septembre 1990): 655‑59.

Vicenzino, B., R. Neal, D. Collins, et A. Wright. « The Displacement, Velocity and Frequency Profile of the Frontal Plane Motion Produced by the Cervical Lateral Glide Treatment Technique ». Clinical Biomechanics (Bristol, Avon) 14, no 8 (octobre 1999): 515 21.

Vollert, Jan, Christoph Maier, Nadine Attal, David L. H. Bennett, Didier Bouhassira, Elena K. Enax-Krumova, Nanna B. Finnerup, et al. « Stratifying Patients with Peripheral Neuropathic Pain Based on Sensory Profiles: Algorithm and Sample Size Recommendations ». Pain 158, no 8 (août 2017): 1446 55.

Wainner, Robert S., Julie M. Fritz, James J. Irrgang, Anthony Delitto, Stephen Allison, et Michael L. Boninger. « Development of a Clinical Prediction Rule for the Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome ». Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 86, no 4 (avril 2005): 609‑18.

WALKER, FRANCIS O., MICHAEL S. CARTWRIGHT, JILL N. BLOCKER, THOMAS A. ARCURY, JUNG IM SUK, HAIYING CHEN, MARK R. SCHULTZ, JOSEPH G. GRZYWACZ, DANA C. MORA, et SARA A. QUANDT. « Prevalence of bifid median nerves and persistent median arteries and their association with carpal tunnel syndrome in a sample of latino poultry processors and other manual workers ». Muscle & nerve 48, no 4 (octobre 2013): 539‑44.

Walsh, Mark T. « Upper Limb Neural Tension Testing and Mobilization. Fact, Fiction, and a Practical Approach ». Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists 18, no 2 (juin 2005): 241 58.

Wang, Leilei. « Guiding Treatment for Carpal Tunnel Syndrome ». Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America 29, no 4 (novembre 2018): 751‑60.

Wang, William L., Kristin Buterbaugh, Tiffany R. Kadow, Robert J. Goitz, et John R. Fowler. « A Prospective Comparison of Diagnostic Tools for the Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Hand Surgery 43, no 9 (septembre 2018): 833-836.e2.

Wee, A. S. « Carpal Tunnel Syndrome: A System for Categorizing and Grading Electrophysiologic Abnormalities ». Electromyography and Clinical Neurophysiology 41, no 5 (août 2001): 281‑88.

Wehbé, M. A., et J. M. Hunter. « Flexor Tendon Gliding in the Hand. Part II. Differential Gliding ». The Journal of Hand Surgery 10, no 4 (juillet 1985): 575 79.

Weiss, N. D., L. Gordon, T. Bloom, Y. So, et D. M. Rempel. « Position of the Wrist Associated with the Lowest Carpal-Tunnel Pressure: Implications for Splint Design ». The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume 77, no 11 (novembre 1995): 1695 99.

Weldring, Theresa, et Sheree M. S. Smith. « Patient-Reported Outcomes (PROs) and Patient-Reported Outcome Measures (PROMs) ». Health Services Insights 6 (2013): 61‑68.

Werner, Robert A., James W. Albers, Alfred Franzblau, et Thomas J. Armstrong. « The Relationship between Body Mass Index and the Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome ». Muscle & Nerve 17, no 6 (1994): 632 36.

Werner, Robert A., et Michael Andary. « Carpal Tunnel Syndrome: Pathophysiology and Clinical Neurophysiology ». Clinical Neurophysiology: Official Journal of the International Federation of Clinical Neurophysiology 113, no 9 (septembre 2002): 1373‑81.

Werner, Robert A., et Michael Andary. « Electrodiagnostic Evaluation of Carpal Tunnel Syndrome ». Muscle & Nerve 44, no 4 (octobre 2011): 597 607.

Wipperman, Jennifer, et Kyle Goerl. « Carpal Tunnel Syndrome: Diagnosis and Management ». American Family Physician 94, no 12 (15 décembre 2016): 993 99.

Witt, John C., Joseph G. Hentz, et J. Clarke Stevens. « Carpal Tunnel Syndrome with Normal Nerve Conduction Studies ». Muscle & Nerve 29, no 4 (2004): 515‑22.

Wolny, Tomasz, Edward Saulicz, Paweł Linek, Andrzej Myśliwiec, et Mariola Saulicz. « Effect of Manual Therapy and Neurodynamic Techniques vs Ultrasound and Laser on 2PD in Patients with CTS: A Randomized Controlled Trial ». Journal of Hand Therapy 29, no 3 (1 juillet 2016): 235‑45.

Wright, Anne R., et Robert E. Atkinson. « Carpal Tunnel Syndrome: An Update for the Primary Care Physician ». Hawai’i Journal of Health & Social Welfare 78, no 11 Suppl 2 (novembre 2019): 6‑10.

Wynter, Sacha, et Lakal Dissabandara. « A Comprehensive Review of Motor Innervation of the Hand: Variations and Clinical Significance ». Surgical and Radiologic Anatomy: SRA 40, no 3 (mars 2018): 259‑69.

Yang, H., Y. Gil, S. Kim, J. Bang, H. Choi, et H. Y. Lee. « From the Brachial Plexus to the Hand, Multiple Connections between the Median and Ulnar Nerves May Serve as Bypass Routes for Nerve Fibres ». The Journal of Hand Surgery, European Volume 41, no 6 (juillet 2016): 648‑56.

Yildirim, Pelin, et Osman Hakan Gunduz. « What is the role of Semmes-Weinstein monofilament testing in the diagnosis of electrophysiologically graded carpal tunnel syndrome? » Journal of Physical Therapy Science 27, no 12 (2015): 3749‑53.

Yoshii, Yuichi, Chunfeng Zhao, et Peter C. Amadio. « Recent Advances in Ultrasound Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome ». Diagnostics (Basel, Switzerland) 10, no 8 (15 août 2020): E596.

You, Doohee, Allan H. Smith, et David Rempel. « Meta-Analysis: Association between Wrist Posture and Carpal Tunnel Syndrome among Workers ». Safety and Health at Work 5, no 1 (mars 2014): 27 31.

Zambelis, Thomas, Georgios Tsivgoulis, et Nikolaos Karandreas. « Carpal Tunnel Syndrome: Associations between Risk Factors and Laterality ». European Neurology 63, no 1 (2010): 43‑47.

Zhu, Guan Cheng, Karina Böttger, Helen Slater, Chad Cook, Scott F. Farrell, Louise Hailey, Brigitte Tampin, et Annina B. Schmid. « Concurrent validity of a low‐cost and time‐efficient clinical sensory test battery to evaluate somatosensory dysfunction ». European Journal of Pain (London, England) 23, no 10 (novembre 2019): 1826 38.

Zyluk, A., et L. Kosovets. « An Assessment of the Sympathetic Function within the Hand in Patients with Carpal Tunnel Syndrome ». The Journal of Hand Surgery, European Volume 35, no 5 (juin 2010): 402 8.

‍

Table of contents

Chapitre

All Modules