.svg)
-min.png)
.svg){kind=small}
On se retrouve dans une nouvelle vidéo pour vous parler du test d’Hawkins qui est souvent utilisé, bien que de moins en moins, pour tenter de mettre en évidence un syndrome de conflit sous-acromial, une rupture du supra-épineux ou même une atteinte isolée du tendon du biceps.
Ce test a été décrit pour la première fois en 1980, et il s'agit d'un test passif.
L'examinateur positionne le bras du patient à 90° dans le plan scapulaire, puis plie le coude à 90° et effectue une rotation interne passive du bras.
La douleur créée par cette manœuvre indique un test positif (Roy et al. 2009).
En 2022, l’étude de Batur et al. a montré que parmi tous les tests effectués dans leur étude (Jobe test (empty can), Neer test, drop arm test, Hawkins test, et le full can), le test de Hawkins était le test le plus sensible pour détecter les tendinoses et les déchirures du sus-épineux. Ils ont également détecté que le test de Hawkins était le plus précis pour diagnostiquer les déchirures. Les auteurs indiquent que le test de Hawkins peut être considéré comme l’un des tests les plus fiables pour diagnostiquer un syndrome de conflit sous-acromial, car le tendon du sus-épineux est principalement affecté par ce syndrome
Là encore, on peut se demander si identifier précisément une structure va réellement modifier notre approche en kinésithérapie.
Pour rappel, des auteurs comme Ann Cools suggèrent qu’il peut être plus utile d'interpréter ces tests comme des marqueurs sans trop se concentrer sur une éventuelle pathologie structurelle (Cools et al. 2020).
Balevi Batur, Elif, Pelin Zeynep Bekin Sarıkaya, Mustafa Emin Kaygısız, Ilknur Albayrak Gezer, et Funda Levendoglu. « Diagnostic Dilemma: Which Clinical Tests Are Most Accurate for Diagnosing Supraspinatus Muscle Tears and Tendinosis When Compared to Magnetic Resonance Imaging? » Cureus 14, no 6 (juin 2022): e25903.
Cools, A., Borms, D., Castelein, B., Wendele, I. D., Duyck, S., Lanszweert, F., Maenhout, A., & Damme, H. V. (2020). Shoulder Rehabilitation : A Practical Guide for the Clinician. Skribis.
Roy J. S., Moffet H., Hébert L. J., Lirette R. Effect of motor control and strengthening exercises on shoulder function in persons with impingement syndrome: A single-subject study design. Therapy . 2009;14(2):180–188.
On se retrouve dans une nouvelle vidéo pour vous parler du test d’Hawkins qui est souvent utilisé, bien que de moins en moins, pour tenter de mettre en évidence un syndrome de conflit sous-acromial, une rupture du supra-épineux ou même une atteinte isolée du tendon du biceps.
Ce test a été décrit pour la première fois en 1980, et il s'agit d'un test passif.
L'examinateur positionne le bras du patient à 90° dans le plan scapulaire, puis plie le coude à 90° et effectue une rotation interne passive du bras.
La douleur créée par cette manœuvre indique un test positif (Roy et al. 2009).
En 2022, l’étude de Batur et al. a montré que parmi tous les tests effectués dans leur étude (Jobe test (empty can), Neer test, drop arm test, Hawkins test, et le full can), le test de Hawkins était le test le plus sensible pour détecter les tendinoses et les déchirures du sus-épineux. Ils ont également détecté que le test de Hawkins était le plus précis pour diagnostiquer les déchirures. Les auteurs indiquent que le test de Hawkins peut être considéré comme l’un des tests les plus fiables pour diagnostiquer un syndrome de conflit sous-acromial, car le tendon du sus-épineux est principalement affecté par ce syndrome
Là encore, on peut se demander si identifier précisément une structure va réellement modifier notre approche en kinésithérapie.
Pour rappel, des auteurs comme Ann Cools suggèrent qu’il peut être plus utile d'interpréter ces tests comme des marqueurs sans trop se concentrer sur une éventuelle pathologie structurelle (Cools et al. 2020).
Balevi Batur, Elif, Pelin Zeynep Bekin Sarıkaya, Mustafa Emin Kaygısız, Ilknur Albayrak Gezer, et Funda Levendoglu. « Diagnostic Dilemma: Which Clinical Tests Are Most Accurate for Diagnosing Supraspinatus Muscle Tears and Tendinosis When Compared to Magnetic Resonance Imaging? » Cureus 14, no 6 (juin 2022): e25903.
Cools, A., Borms, D., Castelein, B., Wendele, I. D., Duyck, S., Lanszweert, F., Maenhout, A., & Damme, H. V. (2020). Shoulder Rehabilitation : A Practical Guide for the Clinician. Skribis.
Roy J. S., Moffet H., Hébert L. J., Lirette R. Effect of motor control and strengthening exercises on shoulder function in persons with impingement syndrome: A single-subject study design. Therapy . 2009;14(2):180–188.
-min.jpg)
-min.jpg)
