La tendinopathie calcifiante de l'épaule - Diagnostic & Bilan

EBP Module

Updated

5/25/2024

Aziz Youssef

Kinésithérapeute spécialisé dans la rééducation de l'épaule

EBP Modules

La tendinopathie calcifiante de l'épaule - Diagnostic & Bilan

EBP Modules

La tendinopathie calcifiante de l'épaule - Diagnostic & Bilan

ATTENTION !

Nous mettons toutes nos forces et tout notre coeur dans la production des Ressources disponibles sur Fullphysio pour vous aider au mieux dans votre pratique clinique.

Il est donc important que les Ressources ne soient pas diffusées hors de la plateforme. Nous vous remercions pour votre compréhension et pour votre soutien au quotidien.

Veuillez noter que l'extraction, la copie ou l'utilisation de Ressources provenant de Fullphysio est strictement interdite. Toute violation de cette règle pourra entraîner des poursuites judiciaires.

Table of contents

Chapitre

All modules

2 - Diagnostic - Bilan clinique

La présentation clinique et l'examen de la TC sont très variables et dépendent à la fois du stade de la maladie et de l’irritabilité du patient (Louwerens et al. 2014).
Le bilan doit être fait indépendamment de la présence de la calcification, il est quasiment impossible de savoir si cette dernière est en lien avec les symptômes des patients ou pas sauf en phase de résorption calcique.

Comme l'ont démontré de nombreuses études d'imagerie (Porcellini et al. 2004), un grand pourcentage de patients atteints de TC sont asymptomatiques, avec peu ou pas de résultats d'examens positifs tout au long de l'évolution de la maladie. Bien que la véritable prévalence des TC asymptomatiques soit inconnue, il a été proposé que les TC asymptomatiques de l'épaule touchent 35 à 50 % de la population (Porcellini et al. 2004). En tant que telle, la symptomatologie peut varier de manière significative entre les patients qui sont complètement asymptomatiques et ceux qui présentent une douleur aiguë et débilitante. En outre, les patients peuvent se présenter à n'importe quel stade de la maladie sans symptôme des stades précédents ou suivants. Par exemple, un patient peut présenter une douleur aiguë sévère dans la phase de résorption, sans aucun symptôme préalable dans la phase de formation.

Les patients qui se présentent dans la phase de formation, au cours de laquelle des cristaux d'hydroxyapatite de calcium se forment, décrivent généralement une douleur de faible intensité, subaiguë et mal localisable, qui peut être plus prononcée ou perceptible la nuit ou en cas de pression accrue sur la zone concernée (Uhthoff et al. 1997 ; Merolla et al. 2015).
Dans cette phase, l'examen physique peut montrer une douleur vague provoquée par les mouvements de l'épaule, sans résultat localisable ou spécifique (Uhthoff et al. 1997 ; Merolla et al. 2015). Notamment, pour des raisons inconnues, un petit sous-ensemble de patients (∼10%) peut rester dans une phase de formation chronique avec des symptômes qui persistent pendant des mois ou des années s'ils ne sont pas traités (Harvie et al. 2007 ; Louwerens et al. 2014).
Cependant, la plupart des patients évoluent vers la phase de quiescence après 3 à 6 mois. Lorsque la stabilisation de la TC se développe en une masse calcifiée unique, les symptômes deviennent plus mécaniques en raison de la taille de la lésion et de l'élasticité limitée du tendon.

Les patients qui se présentent en phase de quiescence peuvent se plaindre de cliquetis, de claquements ou d'accrochages lors des mouvements de l'articulation et peuvent présenter un empiètement et une douleur localisable lors de l'étirement ou du recrutement du tendon affecté (Kim et al. 2020 ; de Witte et al. 2016). Par exemple, les personnes souffrant d'une TC du sus-épineux peuvent présenter des signes de conflit de la coiffe des rotateurs démontrés par une douleur à l'abduction ou lors d'activités au-dessus de la tête, dans lesquelles le tendon du sus-épineux, et la grande masse calcifiée associée, sont coincés entre l'acromion et la tête humérale.
Classiquement, dans la TC de l'épaule, les patients se présentent au stade de la résorption, le stade le plus douloureux de la TC, et peuvent se présenter de façon aiguë, sans symptômes aux stades précédents (de Witte et al. 2016 ; Siegal et al. 2009). Au stade de résorption, en raison de l'inflammation associée à une augmentation du flux vasculaire et à l'extrusion de calcium dans les structures voisines, les patients ont tendance à présenter un gonflement, un érythème et une douleur localisés, avec une amplitude de mouvement limitée dans leurs articulations et des difficultés à s'allonger du côté affecté. Les patients maintiennent consciemment une posture avec rotation interne de l'épaule pour soulager la douleur, et avant le diagnostic, la plupart des patients se rendent aux urgences en raison de l'apparition soudaine des symptômes et de la douleur.

L'importante réaction inflammatoire à ce stade peut s'accompagner de chaleur locale, de rougeurs et de douleurs oppressantes pouvant imiter des affections osseuses et articulaires plus agressives, notamment l'arthrite septique (Flemming et al. 2003 ; Porcellini et al. 2009).

Au cours de la transition entre le stade de résorption et le stade de post-formation, les patients présentent des signes et des symptômes de moins en moins importants jusqu'à ce que la structure tendineuse et la mécanique articulaire normales soient rétablies.

a - Le rôle de l’imagerie

Radiographie conventionnelle (RC)

La TC présente généralement des dépôts calcifiants autour de la tête humérale impliquant les tendons de la coiffe des rotateurs (CR), en particulier le tendon sus-épineux (80 % des cas), la face inférieure du tendon sous-épineux (15 % des cas) et la partie préinsertionnelle du tendon sous-scapulaire (5 % des cas) (Chianca et al. 2018 ; Gärtner et al. 1995).

*Radiographie par le chirurgien Kévin Bargoin (Nantes)*

La RC et l’échographie sont généralement les méthodes préférées pour diagnostiquer une TC (ElShewy et al. 2016 ; Chianca et al. 2020). La RC représente généralement la première modalité d'imagerie réalisée chez les patients se plaignant de douleurs à l'épaule et le premier examen utilisé lorsqu'une TC est suspectée, en particulier lorsqu'il se présente aux urgences avec une douleur qui résiste aux premiers traitements (Sansone et al. 2018). La RC standard de l'épaule inclut généralement une vue antéropostérieure en rotation interne et externe, bien que la projection supplémentaire d'une vue latérale axillaire puisse être utile pour détecter une calcification du tendon sous-scapulaire (Siegal et al. 2009). Dans leurs manifestations habituelles, les calcifications se présentent comme des opacités homogènes et amorphes aux bords lisses ou mal définis, sans trabéculation (Gosens et al. 2009).

Définition de trabéculation : développement anormal d'un tissu qui construit des prolongements à l'intérieur d'une cavité.

Comme nous l’avons mentionné dans la première partie, plusieurs classifications radiographiques basées sur la taille ou les caractéristiques morphologiques ont été proposées, mais aucune d'entre elles n'a montré une fiabilité et une reproductibilité suffisantes (Sansone et al. 2018). La classification de Gartner et Heyer semble être la plus utile en pratique clinique, car elle est corrélée au stade histologique : (i) calcification bien circonscrite et dense ; (ii) contour doux/dense ou transparent net ; et (iii) aspect translucide et trouble sans délimitation claire (Gärtner et al. 1995).

Les dépôts sont bien visibles pendant la phase calcifiante (i et ii) tandis que dans la phase de résorption sont à peine visibles sur la RC (iii).

Si des images de suivi sont acquises, les changements dans le stade de la maladie peuvent être évalués. En général, la taille des dépôts calcifiants ne change pas de manière significative au fil du temps, bien qu'une étude précédente ait rapporté que 18 % des patients présentaient une augmentation de la taille des dépôts calcifiants après un suivi d'une moyenne de 16 mois (Cho et al. 2010).

Échographie

L'échographie s'est avérée être un bon outil de diagnostic pour détecter et localiser les calcifications dans les tendons de la CR, avec une sensibilité de 98 % et une spécificité de 94 % (Farina et al. 1995 ; Sconfienza et al. 2018). Les dépôts calcifiés apparaissent généralement comme des foyers hyperéchogènes avec une ombre acoustique postérieure bien définie mais, en raison de la variable du contenu calcifiant, ils peuvent parfois apparaître comme des amas hyperéchogènes avec une ombre acoustique faible ou absente (Bianchi et al. 2007).
Plusieurs classifications ont été proposées en fonction de la quantité de calcium et de la morphologie des échographies.
Sconfenza et al. ont proposé une classification échographique liée aux trois différents types de TC de la CR couramment rencontrés chez les patients subissant des procédures interventionnelles : (i) calcifications dures, avec un bord hyperéchogène et une forte ombre acoustique postérieure ; (ii) des calcifications molles, lorsqu'elles apparaissent comme hyperéchogènes homogènes, presque isoéchogènes au tendon normal, sans ombre acoustique postérieure et (iii) des calcifications liquidiennes, lorsqu'elles se présentent avec un mince rebord hyperéchogène périphérique et un noyau hypoéchogène ou anéchogène (Sconfienza et al. 2012). Cependant, l'aspect des calcifications peut évoluer en phase de résorption, montrant d'abord des profils irréguliers et des cassures focales, puis évoluant vers une fragmentation complète du dépôt.

Résonance magnétique

*IRM d'une calcification par le chirurgien Kévin Bargoin*

La résonance magnétique (RM) est largement pratiquée pour les douleurs à l'épaule et en particulier pour évaluer les troubles de la CR (Zappia et al. 2019 ; Albano et al. 2019), bien que sa précision dans la TC de la CR reste limitée (65 % de sensibilité et 58 % de spécificité), étant particulièrement imprécise pour l'évaluation de la taille, malgré son rôle dans la détermination de l'acuité du résultat (Bellelli et al. 2019 ; Loew et al. 1996 ; Nörenberg et al. 2016 ; Zubler et al. 2007).
À l'IRM, les calcifications apparaissent généralement comme des zones focales de faible signal sur toutes les séquences d'impulsions dans les tendons de la CR (Chung et al. 2004 ; Flemming et al. 2003).
‍
Sur les images pondérées en T1, les calcifications peuvent être classées de la même manière que les classifications radiographiques courantes, en différenciant la forme et la densité des dépôts de calcium et leur contour dans la structure tendineuse (Loew et al. 1996).
‍
D'autres auteurs ont évalué les performances diagnostiques de l'imagerie pondérée en fonction de la sensibilité (SWI) pour la détection des dépôts calcifiants de l'épaule montrant une sensibilité de 98 % et une spécificité de 96 % par rapport à la RC (Nörenberg et al. 2016).
‍
Des études sur le rôle de l'arthrographie IRM pour la tendinopathie calcifiante ont montré qu'elle est insuffisante dans le diagnostic, car de petits dépôts calcifiants peuvent être difficiles à détecter, conduisant à des faux négatifs, ainsi que des zones hypointenses normales dans les tendons RC pouvant conduire à des résultats faussement positifs (Zubler et al. 2007).

‍

Notre évaluation complète pourra comprendre :
‍
- 1. L’anamnèse
- 2. L'observation et la palpation pré-examen
- 3. L'examen clinique de base (ECB) et la palpation spécifique des tissus
- 4. Des tests supplémentaires : tests de diagnostic, tests de provocation des symptômes, tests de réduction des symptômes, évaluation de la flexibilité des tissus et tests de défaillance des tissus
- 5. Dépistage de la pathologie neurovasculaire

b - Anamnèse

Vous pouvez télécharger ici une fiche qui vous permet de relever certaines informations essentielles lors de l’entretient.

Pour commencer, il est important de rappeler que l’entretien clinique comprend :
- Des questions ouvertes : qu’est-ce qui vous amène à consulter ? Quelles sont vos attentes concernant ces consultations ? Racontez-moi votre histoire ?
- Des questions fermées : ressentez-vous des douleurs la nuit ? Pratiquez-vous une activité physique ? Êtes-vous diabétique ? …

Cet entretien est principalement axé sur les symptômes du patient (douleur, handicap).
Enfin cette anamnèse doit apporter des informations pertinentes pour la rééducation.

Dans un premier temps, le kinésithérapeute doit essayer de déterminer le site exact de la douleur du patient. Cette tâche peut être déjà difficile. Bien que la douleur de l'articulation AC (dermatome C4) et la douleur bicipitale (le long de la rainure bicipitale et de la ligne du ventre du muscle) soient bien localisées, la douleur de la plupart des autres pathologies de l'épaule est plus diffuse.

Il sera important également de savoir quand et depuis quand ces douleurs sont présentes ? Existe-t-il un événement déclenchant ? L'évolution de la douleur nous donne des indications sur la phase d'évolution dans laquelle se trouve le patient.
L'apparition de la douleur de l'épaule peut être soit aiguë, par exemple une luxation, une subluxation ou une déchirure de la coiffe des rotateurs, soit insidieuse, comme une tendinopathie de la coiffe des rotateurs.
Il conviendra également de vérifier l’existence d’antécédents de douleurs au cou ou au coude.
L'intensité de la douleur peut être quantifiée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) ou d'une échelle numérique d'évaluation de la douleur (END).

Il faut noter les facteurs d'aggravation et d'atténuation : qu'est-ce qui soulage la douleur ? Qu'est-ce qui l'aggrave ? Quel est l'effet de la douleur sur les activités de la vie quotidienne et les sports ?

Les douleurs nocturnes sont très fréquentes dans les tendinopathies calcifiantes, les déchirures de la coiffe des rotateurs et les capsulites adhésives. Afin d'identifier l'irritabilité réelle du tissu lésé, demandez au patient (a) s'il peut dormir sur son épaule blessée, (b) si la douleur se situe uniquement au niveau de l'épaule et ne se reporte pas sur le bras ou le coude, et (c) s'il n'y a pas de douleur au repos. Si la réponse est oui à ces trois questions, l'irritabilité est faible, et une mise en charge contrôlée des structures sera autorisée.
En revanche, si la réponse à une ou plusieurs des trois questions est négative, l'irritabilité est élevée, ce qui signifie que le traitement initial devra principalement porter sur le contrôle de la douleur et la protection des tissus (Cools. 2021). Lorsque le patient signale des douleurs nocturnes, il sera important de lui poser d'autres questions pour distinguer les douleurs spontanées (inflammatoires) des douleurs de compression / mécaniques dues au fait de dormir du côté douloureux, de se coucher dans des positions spécifiques (par exemple le bras au-dessus de la tête ou en bougeant.

c - Red flags & Yellow Flags

‍Il est important, lors du premier dépistage, d'identifier les potentiels drapeaux rouges (McClure et al. 2013). En outre, il convient de s'interroger sur d'autres facteurs associés à la douleur de l'épaule, tels que le diabète, des injections antérieures de corticostéroïdes, une prédisposition génétique, le tabagisme, un dysfonctionnement de la thyroïde, etc.
La diapositive suivante présente certains reds flags potentiels pour l'épaule (McClure et al. 2013).

Le dépistage des drapeaux jaunes est effectué pour déterminer les problèmes psychosociaux tels que le style d'adaptation passif, le comportement d'évitement de la douleur, la peur du mouvement, la catastrophisation de la douleur et la détresse psychologique générale qui peuvent affecter la stratégie de traitement et les résultats. Comme nous l’avons mentionné dans la première partie, il existe un lien évident entre les douleurs chroniques et certains facteurs psychosociaux. Bien qu’à l’heure actuelle, la question se pose toujours quant à savoir s’il s’agit de causes ou de conséquences, ces drapeaux jaunes semblent être des indicateurs pronostics de récupération des patients. Par ailleurs, l’évaluation de ces facteurs psychosociaux est préconisée dans les dernières recommandations selon l’HAS.

Quelle est la meilleure manière d’identifier ces drapeaux jaunes ?

Tout d’abord, cela passe par un entretien bien mené entre le thérapeute et le patient. Il conviendra de privilégier des questions ouvertes, d’adopter une écoute active, d’utiliser si possible des questionnaires (il est toutefois déconseillé d’utiliser ces questionnaires dès la première séance), d’observer attentivement le comportement du patient (communication non verbale). Bien entendu, ce dépistage demande du temps. Tout ne se fait pas en l’espace d’une seule séance. Plusieurs consultations sont nécessaires pour mettre en évidence ces facteurs psychosociaux et ainsi agir dessus (Enquête Delphi. 2021).‍

d - observation et palpation pré-examen

L'examen physique doit commencer par l'observation du patient de face, de dos et de profil.
Il sera intéressant de prêter attention à toute asymétrie du volume musculaire, de la position de la scapula, de la hauteur de l'épaule, des courbes de la colonne vertébrale, de la position de la tête, de la posture générale, des protubérances des articulations acromioclaviculaire (AC) et sternoclaviculaire (SC).
Le kiné pourra également vérifier si le patient présente une éventuelle protraction des épaules (épaules en avant). Le kiné procédera ensuite à une palpation pré-examen, destinée à vérifier l’atrophie musculaire, le gonflement, la température et l’état trophique général de la peau et c’est tout pour l’instant ! Il est en effet déconseillé d’effectuer toute palpation spécifique à un tissu avant l’examen pouvant influencer les résultats de l’examen clinique.‍

e - Postures et douleurs d’épaules

Le rôle de la posture dans les pathologies de l’épaule est controversé. Certains auteurs suggèrent qu’une posture en cyphose est associée à une suractivité du petit pectoral (Borstad et al. 2006), à une activité moindre du trapèze moyen, du trapèze inférieur et du dentelé antérieur ( Yoo et al. 2013) et pourrait être en lien avec la douleur du patient (Lewis et al. 2009). Il semblerait toutefois que la cyphose thoracique ne soit pas un facteur qui contribue à l’apparition des douleurs d’épaules (Barrett et al/ 2016). Néanmoins, il existe des preuves pour dire que réduire la cyphose thoracique améliore les mobilités d’épaules (Barrett et al. 2016).

f - Examen clinique de base (ECB) et palpation spécifique des tissus

Il faut ensuite procéder à un examen clinique de base (ECB), composé de mouvements actifs et passifs et de tests de résistance.
Les mouvements actifs consistent en une flexion avant dans le plan sagittal, une abduction dans le plan frontal, une élévation dans le plan scapulaire, une rotation externe fonctionnelle (main au cou) et une rotation interne fonctionnelle (main derrière le dos).
Le thérapeute vérifiera l'amplitude du mouvement (ROM), la douleur, la qualité du mouvement et les compensations de la chaîne cinétique. La tendinopathie calcifiante symptomatique s’accompagne souvent d’une douleur ou d’une faiblesse lors de l'abduction ou de la rotation de l'humérus, entraînant une diminution de l'amplitude active des mouvements (Ark et al. 1992).
Il est important de noter que tout mouvement douloureux peut constituer un marqueur dans l’évaluation de la réduction des symptômes. Le thérapeute peut, à partir de ces mouvements douloureux, venir mettre en évidence l’implication de la tête humérale ou de la scapula dans la reproduction des symptômes. Également lorsque, dans le traitement, nous tenterons de faire de la « modulation de symptômes », ces mouvements douloureux pourront permettre d’évaluer l’efficacité de la technique employée.
Il sera également important de noter à quel moment du mouvement le patient ressent les douleurs. Il est possible de trouver un modèle de douleur spécifique dans l'arc douloureux, dans lequel le patient ressent une douleur dans la zone médiane du mouvement et non dans les extrêmes. Cela peut refléter un syndrome de douleur subacromiale.
Le kinésithérapeute se placera également à l’arrière du patient pour observer spécifiquement les mouvements de la scapula. A nouveau, il sera important de ne pas interpréter trop rapidement ce qu’on voit.

Le kinésithérapeute pourra ensuite procéder à un examen passif comprenant une flexion avant, une abduction, une rotation externe en position neutre, une rotation interne en position neutre et une adduction horizontale. Le thérapeute sera attentif à l’amplitude de mouvement (ROM), à la douleur, à la résistance aux mouvements passifs et à la sensation d’arrêt (dur ? mou ?).

Pendant l'examen de résistance, une résistance isométrique est donnée contre la flexion avant, l'extension, l'abduction et l'adduction, la rotation externe et interne, la flexion et l'extension du coude, le tout avec l'épaule en position neutre.
La douleur ou/et la faiblesse constatées peuvent refléter une lésion du système musculo-tendineux. Une douleur sans faiblesse est souvent le résultat d'une tendinopathie, alors que la faiblesse est le résultat d'une déchirure musculaire ou tendineuse. Cependant, il faut savoir que le patient peut présenter une inhibition musculaire protectrice en cas de pathologie avec une forte irritabilité, ce qui peut conduire à un faux diagnostic de déchirure musculaire. Dans ce cas, les tests de résistance seront faibles et douloureux. Une faiblesse sans douleur peut être le résultat d'une déchirure complète mais asymptomatique (par exemple la rotation externe dans une déchirure totale de l'infra-épineux), d'une faiblesse spécifique au sport du patient (rotateurs externes dans les sports de lancer), ou d'un problème neurologique (par exemple une abduction faible due à une lésion du nerf axillaire).

Sans oublier la force de préhension ? ‍

Il pourra également être intéressant d’évaluer la force de préhension de la main avec un dynamomètre manuel. En 2016, Horley et son équipe ont constaté une forte corrélation entre la force de préhension et la force des rotateurs latéraux. Les auteurs suggèrent que l'évaluation de la force de préhension pourrait être utilisée comme moniteur de la fonction de recrutement de la coiffe des rotateurs (Horley et al. 2016).

En 2021, Manske et al. ont indiqué dans leur étude que la force de préhension ne s'est pas avérée corrélée avec les déchirures de la coiffe des rotateurs (Manske et al. 2021).

En 2022, Tourabi et al. ont indiqué dans leur étude que la force de préhension est fortement associée à la force de la coiffe des rotateurs chez les patients atteints d’instabilité atraumatique de l'épaule (IAE). Les auteurs concluent que la force de la poignée isométrique est rapide et facile à tester et pourrait donc fournir un moyen pratique de donner une mesure objective de la force de la coiffe des rotateurs ; cependant, une faible résistance seule n'est pas un indicateur d’IAE (Tourabi et al. 2022).

Palpation spécifique :‍

Après l'examen clinique basique, et en fonction de l'hypothèse d'une lésion tissulaire, une palpation spécifique au tissu peut être effectuée. L'examinateur doit vérifier systématiquement la sensibilité du supra-épineux, de l'infra-épineux, du tendon du sous-scapulaire, de la ligne de l'articulation AC et du tendon du long chef du biceps (LHB), ainsi que la douleur myofasciale dans le trapèze supérieur, l’élévateur de la scapula, le petit pectoral, l'infra-épineux et les rhomboïdes.

La palpation s'est avérée avoir une sensibilité et une spécificité similaires à celles de certains tests cliniques typiques ; cependant, la précision dépend des compétences de l'examinateur en matière de palpation (Toprak et al. 2013). Puisque les tests supplémentaires, décrits ci-dessous, ont souvent tendance à irriter ou à empiéter sur les tendons, il est conseillé d'effectuer la palpation après le BCE et avant les tests spéciaux.

Répétez la palpation spécifique des tissus à la toute fin de l'examen. Envisagez une irritation des tissus sur la base de l'examen clinique si le patient signale une douleur accrue à la palpation après l'examen.
Lors de la migration calcique, il est parfois possible d’obtenir une douleur exquise avec une légère pression (effleurage) de l’index. La localisation de cette forte douleur correspond probablement à l’endroit où la calcification a percée le tendon et la bourse. Dans ce dernier cas, il peut être recommandé de ré-orienter le patient vers une échographie si cela n’a pas été fait pour confirmer la migration calcique. Il est important de garder à l’esprit que nous ne retrouverons pas ce phénomène dans des évolutions chroniques mais uniquement lorsqu’il y aura la migration calcique.

À ce stade, on peut se demander quelles peuvent être les causes d’hyperalgie au niveau de l’épaule ?

La migration calcique : amplitudes limitées, davantage en actif
La névralgie cervico-brachiale : pas de limitation d’amplitude
Le syndrome de Parsonnage Turner qui est aussi voire plus douloureux que la calcification et qui présente des limitations en actif
L’ostéome ostéoïde qui est une tumeur osseuse primitive bénigne. Elle touche particulièrement l'adulte jeune avec prédominance masculine. Il se révèle le plus souvent par des douleurs qui peuvent être intenses et le plus souvent nocturnes.
Enfin l’infarctus : drapeau rouge

g - Tests supplémentaires

Tests supplémentaires : tests de diagnostic, tests de provocation et de réduction des symptômes, tests de flexibilité et de défaillance des tissus.
‍Bien qu'un grand nombre de tests supplémentaires soient décrits pour l'examen de l'épaule, il n'est pas possible de les réaliser tous à chaque examen. Quand bien même si l’on en était capable, devons-nous encore les effectuer sur nos patients ?

Après avoir visionné cette vidéo, nous conviendrons qu’il faut rester prudent avant de conclure trop rapidement à une pathologie de la coiffe des rotateurs sur base d’un seul test. Néanmoins, certains auteurs ont établi des clusters de tests afin d’augmenter la précision diagnostic concernant certaines lésions de la coiffe.
Par exemple, en cas de suspicion de déchirure de la coiffe des rotateurs, l'examinateur peut effectuer un certain nombre de tests spécifiques pour l’infra-épineux.

D'autres tests encore peuvent aider à mettre en évidence une lésion du subscapulaire :

Dépistage de la pathologie neurovasculaire
‍
En fonction des antécédents et des résultats de l'examen clinique de base, le clinicien peut être amené à réaliser des tests spécifiques supplémentaires à ceux décrits dans la section précédente. En particulier, un examen neurologique, neurodynamique et/ou vasculaire peut être nécessaire en cas de suspicion, par exemple, de syndrome du défilé thoracique (STO) ou de pathologie neurodynamique du membre supérieur.
L'épreuve de Roos est un test raisonnablement sensible et spécifique pour les STO et facile à réaliser.

Test de Roos :

‍Pour l'examen neurodynamique, des tests neurodynamiques de base du membre supérieur (ULNT) peuvent être réalisés, évaluant la mécanosensibilité du système nerveux dans le quart supérieur.
L'atteinte cervicogénique de l'épaule doit être évaluée par un dépistage du rachis cervical et des tests diagnostics différentiels. Cependant, l'examen des conditions pathologiques et des déficiences plus proximales dépassent le cadre de ce module (cf : module cervicalgie).

h - Les échelles et scores

Cliniquement, les échelles et scores sont utilisés à diverses fins. Premièrement, avant l'intervention à des fins de pronostic, pour évaluer l’état général et fonctionnel du patient, éventuellement pour permettre la classification des patients en sous-groupes significatifs et pour définir les objectifs de traitement (Davies et al. 1994 ; Kramer et al. 2006).
Deuxièmement, pendant l'intervention pour surveiller la progression de l'état, détecter les changements et faciliter la communication avec les patients et les autres professionnels de la santé (Greenslade et al. 2004 ; Bot et al. 2005).
Enfin, après intervention pour déterminer l'efficacité, l'efficience et la rentabilité de l'intervention donnée (CSP, 2012 ).
De nombreuses échelles pour les douleurs d’épaules sont décrites dans la littérature.

Parmi elles nous pouvons retrouver :
‍
• Le Subjective Shoulder Value (SSV) (Balmelli et al. 2014) : échelle très simple, elle consiste à demander au patient le pourcentage de fonctionnement de son épaule lésée en référence à une épaule saine (sur 100%).
‍
• Le DASH et quick DASH (Cordesse. 2014): le DASH (ou Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) est un auto-questionnaire conseillé par la HAS comme outil de suivi de l’épaule opérée ou non. Plus qu’une évaluation fonctionnelle, c’est une évaluation de la qualité de vie liée à l’épaule et permettant donc le suivi de la rééducation. En effet, il permet de mettre en valeur les progrès fonctionnels (et ce en dépit des critères classiques comme l’amplitude qui est parfois difficile à regagner). Il existe en deux versions : le DASH, la version classique et le quick DASH, réalisable en 5 minutes. Les deux scores semblent avoir une valeur significative.

• Le WORC (ou Western Ontario Rotatory Cuff) (Ekeberg et al. 2008) : ce test a pour objectif d’évaluer et d’aider à comprendre les signes, symptômes et limitations associés aux tendinopathies de la coiffe des rotateurs. Ainsi, il évalue 21 points dans 5 domaines différents : les émotions, le travail, les activités de loisirs, les symptômes et les fonctions sociales. Le score est mesuré à l’aide de réglettes de 100 millimètres desquelles on ajoute la distance. Plus le score est élevé, plus les symptômes sont élevés.

• Le Score de Constant : il est considéré comme une référence dans l’abord des pathologies de l’épaule, il permet d’obtenir une évaluation fonctionnelle de l’épaule du patient. Les principales parties de ce test sont la douleur, la mobilité, la force musculaire et le niveau des activités quotidiennes. L’ensemble de l’évaluation donne un score sur 100 qui sera comparable à une table des normes classiques en fonction de l’âge et du sexe. Cependant, de récentes études (Vrotsou et al. 2018) ont pu montrer que si sa valeur est significative dans les conflits sous-acromiaux, il n’en est pas de même pour les autres pathologies de l’épaule.

• FUNSS (ou Follow Up Nice Shoulder Score) (Duplan. 2015 ; Duplan et al. 2017): score français non publié à l’heure actuelle, il méritait d’être mentionné. En effet, évaluant les amplitudes, la douleur, le sommeil et la perception subjective, il permettra de mettre en place une rééducation adaptée au patient.

• SPADI (Shoulder Pain and Disability Index) (Breckenridge et al. 2011) : non disponible en français, il s’agit d’un questionnaire auto-administré englobant deux dimensions : la douleur et les activités fonctionnelles. Prenant 5-10 minutes pour la réalisation, il a été approuvé dans l’évaluation de l’épaule.

• Le Penn Shoulder Score (Leggin et al. 2006) accorde plus d'attention à la sous-échelle de la douleur que les outils de résultats comparables et comprend une sous-échelle de satisfaction qui manque dans beaucoup d'autres. Ces deux attributs donnent au clinicien un meilleur aperçu de la douleur et de l'attitude du patient vis-à-vis de son épaule. Le questionnaire lui-même est rapide à remplir, ne prenant pas plus de 10 minutes et les scores peuvent être rapidement calculés. Le PSS a une excellente fiabilité test-retest et peut être utilisé pour une variété de troubles de l'épaule.

• Test DN4 : ce test, disponible en français est un questionnaire connu et reconnu permettant de diagnostiquer une douleur d’origine neuropathique. Composé de 10 questions, il permet d’affirmer la présence d’une douleur neuropathique lorsqu’un patient atteste d’un score supérieur à 4/10.

• Score de Morgan : connu sous le nom de score de Morgan ou SICK scapula score, il permet de juger de la sévérité de l’atteinte d’une dyskinésie. Son avantage principal est de permettre le suivi de la dyskinésie au fil de la rééducation.

• L'échelle de kinésiophobie de Tampa (TSK) est un questionnaire auto-administré qui mesure les croyances et les comportements liés à la douleur, en se concentrant particulièrement sur les croyances selon lesquelles la douleur est dommageable et les mouvements douloureux doivent être évités (Kori. 1990). Les propriétés psychométriques de la TSK ont été confirmées pour différents troubles de la douleur (Woby et al. 2005).

• The Pain Catastrophizing Scale est un questionnaire auto-administré mesurant l’étendue des pensées et des sentiments catastrophiques (menace amplifiée, pensées ruminantes et sentiment d'impuissance) associés à la douleur que les individus peuvent ressentir. Une fiabilité interne élevée a été rapportée chez les patients souffrant de douleur chronique avec une validité et une fiabilité test-retest adéquates (Sullivan et al. 1996).

Enfin pour terminer, l'échelle "Patient-Specific Functional Scale" est particulièrement intéressante à utiliser chez les patients. On demande simplement au patient d’identifier les mouvements qui lui posent problèmes et d'évaluer sa douleur sur une échelle de 0 à 10 lors de ces mouvements. Au fur et à mesure de la prise en charge, on va pouvoir réévaluer ces mouvements et constater l’évolution.

Bibliographie

Abdulla, Sean Y., Danielle Southerst, Pierre Côté, Heather M. Shearer, Deborah Sutton, Kristi Randhawa, Sharanya Varatharajan, et al. « Is Exercise Effective for the Management of Subacromial Impingement Syndrome and Other Soft Tissue Injuries of the Shoulder? A Systematic Review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration ». Manual Therapy 20, no 5 (octobre 2015): 646 56.

Abo Al-Khair, Mai Ahmed, Radwa Mostafa El Khouly, Sameh Ahmed Khodair, Mervat Abd Al Sattar Elsergany, Mervat Ismail Hussein, et Mohamed Ezz Eldin Mowafy. « Focused, radial and combined shock wave therapy in treatment of calcific shoulder tendinopathy ». The Physician and Sportsmedicine 49, no 4 (2 octobre 2021): 480 87.

Albano, Domenico, Vito Chianca, Marcello Zappia, Raffaele Russo, Stefania Romano, Luca Maria Sconfienza, et Francesco Di Pietto. « Imaging of Usual and Unusual Complication of Rotator Cuff Repair ». Journal of Computer Assisted Tomography 43, no 3 (juin 2019): 359 66.

Albano, Domenico, Alessandra Coppola, Salvatore Gitto, Santi Rapisarda, Carmelo Messina, et Luca Maria Sconfienza. « Imaging of calcific tendinopathy around the shoulder: usual and unusual presentations and common pitfalls ». La Radiologia Medica 126, no 4 (2021): 608 19.

———. « Imaging of Calcific Tendinopathy around the Shoulder: Usual and Unusual Presentations and Common Pitfalls ». La Radiologia Medica 126, no 4 (avril 2021): 608

Albano, Domenico, Angelo Gambino, Carmelo Messina, Vito Chianca, Salvatore Gitto, Simone Faenza, Massimo Galia, et Luca Maria Sconfienza. « Ultrasound-Guided Percutaneous Irrigation of Rotator Cuff Calcific Tendinopathy (US-PICT): Patient Experience ». BioMed Research International 2020 (10 juin 2020): 3086395.

Albert, J.-D., J. Meadeb, P. Guggenbuhl, F. Marin, T. Benkalfate, H. Thomazeau, et G. Chalès. « High-Energy Extracorporeal Shock-Wave Therapy for Calcifying Tendinitis of the Rotator Cuff: A Randomised Trial ». The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume 89, no 3 (mars 2007): 335 41.

Aldehaim, Abdulkarim Yousef, et Abdurhman Saud Alarfaj. « Global Hypertrophic Calcification of Shoulder Joint Capsule ». Clinical Medicine Insights. Case Reports 14 (2021): 11795476211025352.

Arirachakaran, Alisara, Manusuk Boonard, Sarunpong Yamaphai, Akom Prommahachai, Suraphol Kesprayura, et Jatupon Kongtharvonskul. « Extracorporeal Shock Wave Therapy, Ultrasound-Guided Percutaneous Lavage, Corticosteroid Injection and Combined Treatment for the Treatment of Rotator Cuff Calcific Tendinopathy: A Network Meta-Analysis of RCTs ». European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology: Orthopedie Traumatologie 27, no 3 (avril 2017): 381 90.

Ark, J. W., T. J. Flock, E. L. Flatow, et L. U. Bigliani. « Arthroscopic Treatment of Calcific Tendinitis of the Shoulder ». Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery: Official Publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association 8, no 2 (1992): 183 88.

Aytar, Aydan, Gul Baltaci, Tim L. Uhl, Handan Tuzun, Pinar Oztop, et Metin Karatas. « The Effects of Scapular Mobilization in Patients with Subacromial Impingement Syndrome: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial ». Journal of Sport Rehabilitation 24, no 2 (mai 2015): 116 29.

Battaglia, Milva, Federica Guaraldi, Davide Gori, Emanuela Castiello, Emanuela Arvat, et Alessandra Sudanese. « Efficacy of Triamcinolone Acetate and Methylprednisolone Acetonide for Intrabursal Injection after Ultrasound-Guided Percutaneous Treatment in Painful Shoulder Calcific Tendonitis: A Randomized Controlled Trial ». Acta Radiologica (Stockholm, Sweden: 1987) 58, no 8 (août 2017): 964 70.

Bellelli, Alberto, Enzo Silvestri, Antonio Barile, Domenico Albano, Alberto Aliprandi, Roberto Caudana, Vito Chianca, et al. « Position Paper on Magnetic Resonance Imaging Protocols in the Musculoskeletal System (Excluding the Spine) by the Italian College of Musculoskeletal Radiology ». La Radiologia Medica 124, no 6 (juin 2019): 522 38.

Bianchi, Stefano, et Carlo Martinoli. Ultrasound of the Musculoskeletal System. Springer Science & Business Media, 2007.

BISHOP, W. A., Jr. « CALCIFICATION OF THE SUPRASPINATUS TENDON: CAUSE, PATHOLOGIC PICTURE AND RELATION TO THE SCALENUS ANTICUS SYNDROME ». Archives of Surgery 39, no 2 (1 août 1939): 231 46.

BOSWORTH, BOARDMAN MARSH. « CALCIUM DEPOSITS IN THE SHOULDER AND SUBACROMIAL BURSITIS: A SURVEY OF 12,122 SHOULDERS ». Journal of the American Medical Association 116, no 22 (31 mai 1941): 2477 82.

Bosworth, D. M. « Diagnosis and Treatment of Lesions of the Shoulder ». Rhode Island Medical Journal 36, no 9 (septembre 1953): 512 15.

Braun-Munzinger, Lucia Barbara, Thomas Berndt, Oliver Rühmann, et Solveig Lerch. « Calcifying tendinitis and outlet impingement - Evaluation of the prevalence analyzing radiological and intraoperative criteria ». Journal of Orthopaedics 21 (25 mars 2020): 265 69. https://doi.org/10.1016/j.jor.2020.03.035.

Brinkman, Joseph C., Taryar M. Zaw, Michael G. Fox, Justin G. Wilcox, Steven J. Hattrup, Anikar Chhabra, Matthew R. Neville, et David E. Hartigan. « Calcific Tendonitis of the Shoulder: Protector or Predictor of Cuff Pathology? A Magnetic Resonance Imaging-Based Study ». Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery: Official Publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association 36, no 4 (avril 2020): 983 90. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2019.11.127.

Cacchio, Angelo, Elisabetta De Blasis, Piergiorgio Desiati, Giorgio Spacca, Valter Santilli, et Fosco De Paulis. « Effectiveness of Treatment of Calcific Tendinitis of the Shoulder by Disodium EDTA ». Arthritis and Rheumatism 61, no 1 (15 janvier 2009): 84 91. https://doi.org/10.1002/art.24370.

Can, Büsra, Murat Kara, Özgür Kara, Zekeriya Ülger, Walter R. Frontera, et Levent Özçakar. « The Value of Musculoskeletal Ultrasound in Geriatric Care and Rehabilitation ». International Journal of Rehabilitation Research 40, no 4 (décembre 2017): 285 96. https://doi.org/10.1097/MRR.0000000000000239.

Carlisi, Ettore, Claudio Lisi, Anna Dall’angelo, Serena Monteleone, Vincenza Nola, Carmine Tinelli, et Elena Dalla Toffola. « Focused Extracorporeal Shock Wave Therapy Combined with Supervised Eccentric Training for Supraspinatus Calcific Tendinopathy ». European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine 54, no 1 (février 2018): 41 47. https://doi.org/10.23736/S1973-9087.16.04299-4.

Catapano, Michael, David M. Robinson, Sean Schowalter, et Kelly C. McInnis. « Clinical Evaluation and Management of Calcific Tendinopathy: An Evidence-Based Review ». Journal of Osteopathic Medicine 122, no 3 (1 mars 2022): 141 51. https://doi.org/10.1515/jom-2021-0213.

Cesarec, Gordana, Sunčica Martinec, et Nikola Čičak. « CALCIFIC TENDINOPATHY: CALCIUM DEPOSIT MORPHOLOGY DIRECTLY AFFECTS PAIN AND FUNCTION OF THE SHOULDER ». Acta Clinica Croatica 59, no 2 (juin 2020): 270 76. https://doi.org/10.20471/acc.2020.59.02.10.

———. « CALCIFIC TENDINOPATHY: CALCIUM DEPOSIT MORPHOLOGY DIRECTLY AFFECTS PAIN AND FUNCTION OF THE SHOULDER ». Acta Clinica Croatica 59, no 2 (juin 2020): 270 76. https://doi.org/10.20471/acc.2020.59.02.10.

Chianca, Vito, Domenico Albano, Carmelo Messina, Federico Midiri, Giovanni Mauri, Alberto Aliprandi, Michele Catapano, et al. « Rotator cuff calcific tendinopathy: from diagnosis to treatment ». Acta Bio Medica : Atenei Parmensis 89, no Suppl 1 (2018): 186 96. https://doi.org/10.23750/abm.v89i1-S.7022.

Chianca, Vito, Francesco Di Pietto, Marcello Zappia, Domenico Albano, Carmelo Messina, et Luca Maria Sconfienza. « Musculoskeletal Ultrasound in the Emergency Department ». Seminars in Musculoskeletal Radiology 24, no 2 (avril 2020): 167 74. https://doi.org/10.1055/s-0039-3402050.

Cho, Chul-Hyun, Ki-Cheor Bae, Beom-Soo Kim, Hyung-Joo Kim, et Du-Han Kim. « Recovery Pattern after Arthroscopic Treatment for Calcific Tendinitis of the Shoulder ». Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research 106, no 4 (1 juin 2020): 687 91. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2020.03.005.

Cho, Nam Su, Bong Gun Lee, et Yong Girl Rhee. « Radiologic Course of the Calcific Deposits in Calcific Tendinitis of the Shoulder: Does the Initial Radiologic Aspect Affect the Final Results? » Journal of Shoulder and Elbow Surgery 19, no 2 (mars 2010): 267 72. https://doi.org/10.1016/j.jse.2009.07.008.

———. « Radiologic Course of the Calcific Deposits in Calcific Tendinitis of the Shoulder: Does the Initial Radiologic Aspect Affect the Final Results? » Journal of Shoulder and Elbow Surgery 19, no 2 (mars 2010): 267 72. https://doi.org/10.1016/j.jse.2009.07.008.

Chou, W.-Y., C.-J. Wang, K.-T. Wu, Y.-J. Yang, J.-Y. Ko, et K.-K. Siu. « Prognostic Factors for the Outcome of Extracorporeal Shockwave Therapy for Calcific Tendinitis of the Shoulder ». The Bone & Joint Journal 99-B, no 12 (décembre 2017): 1643 50. https://doi.org/10.1302/0301-620X.99B12.BJJ-2016-1178.R1.

Chung, Christine B., Amilcare Gentili, et Felix S. Chew. « Calcific Tendinosis and Periarthritis: Classic Magnetic Resonance Imaging Appearance and Associated Findings ». Journal of Computer Assisted Tomography 28, no 3 (juin 2004): 390 96. https://doi.org/10.1097/00004728-200405000-00015.

Compagnoni, Riccardo, Alessandra Menon, Simone Radaelli, Francesco Lanzani, Mauro B. Gallazzi, Alberto Tassi, et Pietro S. Randelli. « Long-term evolution of calcific tendinitis of the rotator cuff: clinical and radiological evaluation 10 years after diagnosis ». Journal of Orthopaedics and Traumatology 22, no 1 (26 octobre 2021): 42. https://doi.org/10.1186/s10195-021-00604-9.

———. « Long-Term Evolution of Calcific Tendinitis of the Rotator Cuff: Clinical and Radiological Evaluation 10 Years after Diagnosis ». Journal of Orthopaedics and Traumatology: Official Journal of the Italian Society of Orthopaedics and Traumatology 22, no 1 (26 octobre 2021): 42. https://doi.org/10.1186/s10195-021-00604-9.

Contreras, Fernando, Haydée C. Brown, et Robert G. Marx. « Predictors of Success of Corticosteroid Injection for the Management of Rotator Cuff Disease ». HSS Journal 9, no 1 (février 2013): 2 5. https://doi.org/10.1007/s11420-012-9316-6.

Darrieurtort-Laffite, C., A. Bertrand-Vasseur, T. Garraud, L. Planche, et B. Le Goff. « Tolerance and Effect of Sodium Thiosulfate in Calcific Tendinitis of the Rotator Cuff ». Clinical Rheumatology 39, no 2 (février 2020): 561 69. https://doi.org/10.1007/s10067-019-04793-x.

Darrieutort-Laffite, Christelle, Frédéric Blanchard, et Benoît Le Goff. « Calcific Tendonitis of the Rotator Cuff: From Formation to Resorption ». Joint Bone Spine, 2017, Epub ahead of print. https://doi.org/10.1016/j.jbspin.2017.10.004.

Darrieutort-Laffite, Christelle, Frédéric Blanchard, et Benoit Le Goff. « Calcific Tendonitis of the Rotator Cuff: From Formation to Resorption ». Joint Bone Spine 85, no 6 (décembre 2018): 687 92. https://doi.org/10.1016/j.jbspin.2017.10.004.

Darrieutort-Laffite, Christelle, Stephane Varin, Guillaume Coiffier, Jean-David Albert, Lucie Planche, Yves Maugars, Grégoire Cormier, et Benoit Le Goff. « Are Corticosteroid Injections Needed after Needling and Lavage of Calcific Tendinitis? Randomised, Double-Blind, Non-Inferiority Trial ». Annals of the Rheumatic Diseases 78, no 6 (juin 2019): 837 43. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2018-214971.

De Boer, Friso A., Femke Mocking, Eelco M. Nelissen, Paulien M. Van Kampen, et Pol E. Huijsmans. « Ultrasound guided Needling vs Radial Shockwave Therapy in calcific tendinitis of the shoulder: A prospective randomized trial ». Journal of Orthopaedics 14, no 4 (1 août 2017): 466 69. https://doi.org/10.1016/j.jor.2017.07.011.

Del Castillo-González, Federico, Juan J. Ramos-Alvarez, Guillermo Rodríguez-Fabián, José González-Pérez, Elena Jiménez-Herranz, et Enrique Varela. « Extracorporeal Shockwaves versus Ultrasound-Guided Percutaneous Lavage for the Treatment of Rotator Cuff Calcific Tendinopathy: A Randomized Controlled Trial ». European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine 52, no 2 (avril 2016): 145 51.

Depalma, A. F., et J. S. Kruper. « Long-Term Study of Shoulder Joints Afflicted with and Treated for Calcific Tendinitis ». Clinical Orthopaedics 20 (1961): 61 72.

Devereaux, Moira, Kinny Quan Velanoski, Amanda Pennings, et Amr Elmaraghy. « Short-Term Effectiveness of Precut Kinesiology Tape Versus an NSAID as Adjuvant Treatment to Exercise for Subacromial Impingement: A Randomized Controlled Trial ». Clinical Journal of Sport Medicine: Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine 26, no 1 (janvier 2016): 24 32. https://doi.org/10.1097/JSM.0000000000000187.

Dilek, Banu, Selmin Gulbahar, Mehtap Gundogdu, Burcu Ergin, Metin Manisali, Mustafa Ozkan, et Elif Akalin. « Efficacy of Proprioceptive Exercises in Patients with Subacromial Impingement Syndrome: A Single-Blinded Randomized Controlled Study ». American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation 95, no 3 (mars 2016): 169 82. https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000000327.

Drummond Junior, Mauricio, Caroline Ayinon, Mark Rodosky, Dharmesh Vyas, Bryson Lesniak, et Albert Lin. « Predictive Factors for Failure of Conservative Management in the Treatment of Calcific Tendinitis of the Shoulder ». JSES International 5, no 3 (mai 2021): 469 73. https://doi.org/10.1016/j.jseint.2021.01.013.

———. « Predictive Factors for Failure of Conservative Management in the Treatment of Calcific Tendinitis of the Shoulder ». JSES International 5, no 3 (mai 2021): 469 73. https://doi.org/10.1016/j.jseint.2021.01.013.

———. « Predictive Factors for Failure of Conservative Management in the Treatment of Calcific Tendinitis of the Shoulder ». JSES International 5, no 3 (1 mai 2021): 469 73. https://doi.org/10.1016/j.jseint.2021.01.013.

ElShewy, Mohamed Taha. « Calcific Tendinitis of the Rotator Cuff ». World Journal of Orthopedics 7, no 1 (18 janvier 2016): 55 60. https://doi.org/10.5312/wjo.v7.i1.55.

Engebretsen, Kaia, Margreth Grotle, Erik Bautz-Holter, Ole Marius Ekeberg, Niels Gunnar Juel, et Jens Ivar Brox. « Supervised Exercises Compared with Radial Extracorporeal Shock-Wave Therapy for Subacromial Shoulder Pain: 1-Year Results of a Single-Blind Randomized Controlled Trial ». Physical Therapy 91, no 1 (janvier 2011): 37 47. https://doi.org/10.2522/ptj.20090338.

Erickson, Jacob L., et Andrew R. Jagim. « Ultrasonic Tenotomy and Debridement for Calcific Tendinopathy of the Shoulder: A Pilot Case Series ». Journal of Primary Care & Community Health 11 (décembre 2020): 2150132720964665. https://doi.org/10.1177/2150132720964665.

Farin, P. U., et H. Jaroma. « Sonographic Findings of Rotator Cuff Calcifications ». Journal of Ultrasound in Medicine: Official Journal of the American Institute of Ultrasound in Medicine 14, no 1 (janvier 1995): 7 14. https://doi.org/10.7863/jum.1995.14.1.7.

———. « Sonographic Findings of Rotator Cuff Calcifications ». Journal of Ultrasound in Medicine: Official Journal of the American Institute of Ultrasound in Medicine 14, no 1 (janvier 1995): 7 14. https://doi.org/10.7863/jum.1995.14.1.7.

Farr, Sebastian, Florian Sevelda, Patrick Mader, Alexandra Graf, Gert Petje, et Manuel Sabeti-Aschraf. « Extracorporeal Shockwave Therapy in Calcifying Tendinitis of the Shoulder ». Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy: Official Journal of the ESSKA 19, no 12 (décembre 2011): 2085 89. https://doi.org/10.1007/s00167-011-1479-z.

———. « Extracorporeal Shockwave Therapy in Calcifying Tendinitis of the Shoulder ». Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy 19, no 12 (1 décembre 2011): 2085 89. https://doi.org/10.1007/s00167-011-1479-z.

Flemming, Donald J., Mark D. Murphey, Kris M. Shekitka, H. Thomas Temple, James J. Jelinek, et Mark J. Kransdorf. « Osseous Involvement in Calcific Tendinitis: A Retrospective Review of 50 Cases ». American Journal of Roentgenology 181, no 4 (octobre 2003): 965 72. https://doi.org/10.2214/ajr.181.4.1810965.

———. « Osseous Involvement in Calcific Tendinitis: A Retrospective Review of 50 Cases ». AJR. American Journal of Roentgenology 181, no 4 (octobre 2003): 965 72. https://doi.org/10.2214/ajr.181.4.1810965.

Friedman, M. S. « Calcified Tendinitis of the Shoulder ». American Journal of Surgery 94, no 1 (juillet 1957): 56 61. https://doi.org/10.1016/0002-9610(57)90618-9.

Frizziero, Antonio, Filippo Vittadini, Michele Barazzuol, Giuseppe Gasparre, Paolo Finotti, Andrea Meneghini, Nicola Maffulli, et Stefano Masiero. « Extracorporeal Shockwaves Therapy versus Hyaluronic Acid Injection for the Treatment of Painful Non-Calcific Rotator Cuff Tendinopathies: Preliminary Results ». The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness 57, no 9 (septembre 2017): 1162 68. https://doi.org/10.23736/S0022-4707.16.06408-2.

Gerdesmeyer, Ludger, Stefan Wagenpfeil, Michael Haake, Markus Maier, Markus Loew, Klaus Wörtler, Renee Lampe, et al. « Extracorporeal Shock Wave Therapy for the Treatment of Chronic Calcifying Tendonitis of the Rotator Cuff: A Randomized Controlled Trial ». JAMA 290, no 19 (19 novembre 2003): 2573 80. https://doi.org/10.1001/jama.290.19.2573.

Gosens, Taco, et Dirk-Jan Hofstee. « Calcifying Tendinitis of the Shoulder: Advances in Imaging and Management ». Current Rheumatology Reports 11, no 2 (avril 2009): 129 34. https://doi.org/10.1007/s11926-009-0018-0.

Grases, Felix, Lorenzo Muntaner-Gimbernat, Mar Vilchez-Mira, Antonia Costa-Bauzá, Fernando Tur, Rafel Maria Prieto, Margalida Torrens-Mas, et Fabiana Gisela Vega. « Characterization of Deposits in Patients with Calcific Tendinopathy of the Supraspinatus. Role of Phytate and Osteopontin ». Journal of Orthopaedic Research: Official Publication of the Orthopaedic Research Society 33, no 4 (avril 2015): 475 82. https://doi.org/10.1002/jor.22801.

Green, S., R. Buchbinder, et S. Hetrick. « Physiotherapy Interventions for Shoulder Pain ». The Cochrane Database of Systematic Reviews, no 2 (2003): CD004258. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004258.

Harmon, P. H. « Methods and Results in the Treatment of 2,580 Painful Shoulders, with Special Reference to Calcific Tendinitis and the Frozen Shoulder ». American Journal of Surgery 95, no 4 (avril 1958): 527 44. https://doi.org/10.1016/0002-9610(58)90436-7.

Harvie, Paul, Thomas C. B. Pollard, et Andrew J. Carr. « Calcific Tendinitis: Natural History and Association with Endocrine Disorders ». Journal of Shoulder and Elbow Surgery 16, no 2 (avril 2007): 169 73. https://doi.org/10.1016/j.jse.2006.06.007.

Herman, Julien, Benoit Le Goff, Julien De Lima, Régis Brion, Catherine Chevalier, Frédéric Blanchard, et Christelle Darrieutort-Laffite. « Pro-Inflammatory Effects of Human Apatite Crystals Extracted from Patients Suffering from Calcific Tendinopathy ». Arthritis Research & Therapy 23, no 1 (29 avril 2021): 131. https://doi.org/10.1186/s13075-021-02516-9.

Holmes, David F., Yinhui Lu, Tobias Starborg, et Karl E. Kadler. « Collagen Fibril Assembly and Function ». Current Topics in Developmental Biology 130 (2018): 107 42. https://doi.org/10.1016/bs.ctdb.2018.02.004.

Horsley, Ian, Lee Herrington, Rebecca Hoyle, Evie Prescott, et Nathan Bellamy. « Do Changes in Hand Grip Strength Correlate with Shoulder Rotator Cuff Function? » Shoulder & Elbow 8, no 2 (avril 2016): 124 29. https://doi.org/10.1177/1758573215626103.

Hsu, H. C., J. J. Wu, Y. F. Jim, C. Y. Chang, W. H. Lo, et D. J. Yang. « Calcific Tendinitis and Rotator Cuff Tearing: A Clinical and Radiographic Study ». Journal of Shoulder and Elbow Surgery 3, no 3 (mai 1994): 159 64. https://doi.org/10.1016/S1058-2746(09)80095-5.

Ioppolo, Francesco, Maria Tattoli, Luca Di Sante, Carmine Attanasi, Teresa Venditto, Marila Servidio, Angelo Cacchio, et Valter Santilli. « Extracorporeal Shock-Wave Therapy for Supraspinatus Calcifying Tendinitis: A Randomized Clinical Trial Comparing Two Different Energy Levels ». Physical Therapy 92, no 11 (novembre 2012): 1376 85. https://doi.org/10.2522/ptj.20110252.

Ioppolo, Francesco, Maria Tattoli, Luca Di Sante, Teresa Venditto, Lucrezia Tognolo, Mariachiara Delicata, Rosaria Sabrina Rizzo, Gianluca Di Tanna, et Valter Santilli. « Clinical Improvement and Resorption of Calcifications in Calcific Tendinitis of the Shoulder after Shock Wave Therapy at 6 Months’ Follow-up: A Systematic Review and Meta-Analysis ». Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 94, no 9 (septembre 2013): 1699 1706. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2013.01.030.

Janeiro, João, Sofia C. Barreira, Patrícia Martins, Pedro Ninitas, Jorge Campos, et João E. Fonseca. « Ultrasound Features Associated With Shoulder Complaints: Calcifications Larger Than 6 mm in Young Patients and Positive Doppler Are Associated With Pain ». Frontiers in Medicine 8 (2021).

Kannus, P. « Structure of the Tendon Connective Tissue ». Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports 10, no 6 (décembre 2000): 312 20. https://doi.org/10.1034/j.1600-0838.2000.010006312.x.

Kim, Min-Su, In-Woo Kim, Sanghyeon Lee, et Sang-Jin Shin. « Diagnosis and treatment of calcific tendinitis of the shoulder ». Clinics in Shoulder and Elbow 23, no 4 (27 novembre 2020): 210 16. https://doi.org/10.5397/cise.2020.00318.

Kim, Su Cheol, Sang Min Lee, Gun Tae Park, Min Chang Jang, et Jae Chul Yoo. « Ultrasound-guided needle decompression and steroid injection for calcific tendinitis of the shoulder: risk factors for repeat procedures and outcome analysis ». Clinics in Shoulder and Elbow 24, no 2 (1 juin 2021): 55 65. https://doi.org/10.5397/cise.2021.00101.

Kim, Sun Jeong, Da Hyun Song, Jong Wook Park, Silvia Park, et Sang Jun Kim. « Effect of Bone Marrow Aspirate Concentrate-Platelet-Rich Plasma on Tendon-Derived Stem Cells and Rotator Cuff Tendon Tear ». Cell Transplantation 26, no 5 (9 mai 2017): 867 78. https://doi.org/10.3727/096368917X694705.

Kimura, Hiroo, Takuji Iwamoto, Satoshi Oki, Noboru Matsumura, Masaya Nakamura, Morio Matsumoto, et Kazuki Sato. « Chronic Calcific Periarthritis of the Elbow Treated by Cimetidine Administration: Five Cases ». Journal of Orthopaedic Surgery (Hong Kong) 25, no 2 (août 2017): 2309499017717193. https://doi.org/10.1177/2309499017717193.

Klatte-Schulz, Franka, Kathi Thiele, Markus Scheibel, Georg N. Duda, et Britt Wildemann. « Subacromial Bursa: A Neglected Tissue Is Gaining More and More Attention in Clinical and Experimental Research ». Cells 11, no 4 (janvier 2022): 663. https://doi.org/10.3390/cells11040663.

———. « Subacromial Bursa: A Neglected Tissue Is Gaining More and More Attention in Clinical and Experimental Research ». Cells 11, no 4 (14 février 2022): 663. https://doi.org/10.3390/cells11040663.

Krasny, C., M. Enenkel, N. Aigner, M. Wlk, et F. Landsiedl. « Ultrasound-Guided Needling Combined with Shock-Wave Therapy for the Treatment of Calcifying Tendonitis of the Shoulder ». The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume 87, no 4 (avril 2005): 501 7. https://doi.org/10.1302/0301-620X.87B4.15769.

Lanza, Ezio, Giuseppe Banfi, Giovanni Serafini, Francesca Lacelli, Davide Orlandi, Michele Bandirali, Francesco Sardanelli, et Luca Maria Sconfienza. « Ultrasound-Guided Percutaneous Irrigation in Rotator Cuff Calcific Tendinopathy: What Is the Evidence? A Systematic Review with Proposals for Future Reporting ». European Radiology 25, no 7 (juillet 2015): 2176 83. https://doi.org/10.1007/s00330-014-3567-1.

Le Goff, Benoit, Jean-Marie Berthelot, Pascale Guillot, Joëlle Glémarec, et Yves Maugars. « Assessment of Calcific Tendonitis of Rotator Cuff by Ultrasonography: Comparison between Symptomatic and Asymptomatic Shoulders ». Joint Bone Spine 77, no 3 (mai 2010): 258 63. https://doi.org/10.1016/j.jbspin.2010.01.012.

———. « Assessment of Calcific Tendonitis of Rotator Cuff by Ultrasonography: Comparison between Symptomatic and Asymptomatic Shoulders ». Joint Bone Spine 77, no 3 (mai 2010): 258 63. https://doi.org/10.1016/j.jbspin.2010.01.012.

Lebre, Filipa, Rukmani Sridharan, Michael J. Sawkins, Daniel J. Kelly, Fergal J. O’Brien, et Ed C. Lavelle. « The Shape and Size of Hydroxyapatite Particles Dictate Inflammatory Responses Following Implantation ». Scientific Reports 7, no 1 (7 juin 2017): 2922. https://doi.org/10.1038/s41598-017-03086-0.

Leduc, Bernard E., Jocelyne Caya, Sylvie Tremblay, Nathalie J. Bureau, et Marc Dumont. « Treatment of Calcifying Tendinitis of the Shoulder by Acetic Acid Iontophoresis: A Double-Blind Randomized Controlled Trial ». Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 84, no 10 (octobre 2003): 1523 27. https://doi.org/10.1016/s0003-9993(03)00284-3.

Lee, Tae Kyoung, et Sang Jin Shin. « Functional Recovery of the Shoulder after Arthroscopic Treatment for Chronic Calcific Tendinitis ». Clinics in Shoulder and Elbow 21, no 2 (1 juin 2018): 75 81. https://doi.org/10.5397/cise.2018.21.2.75.

Rhumatos. « Les rhumatismes à apatite : manifestations cliniques et prise en charge », 1 mai 2018. https://rhumatos.fr/les-rhumatismes-a-apatite-manifestations-cliniques-et-prise-en-charge/.

Lin, Chuan-Chao, Oswald Ndi Nfor, Chun-Lang Su, Shu-Yi Hsu, Disline Manli Tantoh, et Yung-Po Liaw. « Interactive Associations of Sex and Hyperlipidemia with Calcific Tendinitis of the Shoulder in Taiwanese Adults ». Medicine 99, no 46 (13 novembre 2020): e23299. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000023299.

Lin, Julie T., Ronald S. Adler, Ana Bracilovic, Grant Cooper, Carolyn Sofka, et Gregory E. Lutz. « Clinical Outcomes of Ultrasound-Guided Aspiration and Lavage in Calcific Tendinosis of the Shoulder ». HSS Journal: The Musculoskeletal Journal of Hospital for Special Surgery 3, no 1 (février 2007): 99 105. https://doi.org/10.1007/s11420-006-9037-9.

Lin, Tony Tung-Liang, Ching-Heng Lin, Chia-Li Chang, Chun-Han Chi, Shin-Tsu Chang, et Wayne Huey-Herng Sheu. « The Effect of Diabetes, Hyperlipidemia, and Statins on the Development of Rotator Cuff Disease: A Nationwide, 11-Year, Longitudinal, Population-Based Follow-up Study ». The American Journal of Sports Medicine 43, no 9 (1 septembre 2015): 2126 32. https://doi.org/10.1177/0363546515588173.

Loew, M., W. Daecke, D. Kusnierczak, M. Rahmanzadeh, et V. Ewerbeck. « Shock-Wave Therapy Is Effective for Chronic Calcifying Tendinitis of the Shoulder ». The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume 81, no 5 (septembre 1999): 863 67. https://doi.org/10.1302/0301-620x.81b5.9374.

Loew, M., D. Sabo, M. Wehrle, et H. Mau. « Relationship between Calcifying Tendinitis and Subacromial Impingement: A Prospective Radiography and Magnetic Resonance Imaging Study ». Journal of Shoulder and Elbow Surgery 5, no 4 (août 1996): 314 19. https://doi.org/10.1016/s1058-2746(96)80059-0.

Loew, Markus, Marc Schnetzke, et Sven Lichtenberg. « Current Treatment Concepts of Calcifying Tendinitis of the Shoulder ». Obere Extremität 16, no 2 (1 juin 2021): 85 93. https://doi.org/10.1007/s11678-020-00620-x.

Louwerens, Jan K. G., Inger N. Sierevelt, Ruud P. van Hove, Michel P. J. van den Bekerom, et Arthur van Noort. « Prevalence of Calcific Deposits within the Rotator Cuff Tendons in Adults with and without Subacromial Pain Syndrome: Clinical and Radiologic Analysis of 1219 Patients ». Journal of Shoulder and Elbow Surgery 24, no 10 (octobre 2015): 1588 93. https://doi.org/10.1016/j.jse.2015.02.024.

———. « Prevalence of Calcific Deposits within the Rotator Cuff Tendons in Adults with and without Subacromial Pain Syndrome: Clinical and Radiologic Analysis of 1219 Patients ». Journal of Shoulder and Elbow Surgery 24, no 10 (octobre 2015): 1588 93. https://doi.org/10.1016/j.jse.2015.02.024.

Louwerens, Jan K. G., Inger N. Sierevelt, Ruud P. van Hove, Michel P. J. van den Bekerom, et Arthur van Noort. « Prevalence of Calcific Deposits within the Rotator Cuff Tendons in Adults with and without Subacromial Pain Syndrome: Clinical and Radiologic Analysis of 1219 Patients ». Journal of Shoulder and Elbow Surgery 24, no 10 (1 octobre 2015): 1588 93. https://doi.org/10.1016/j.jse.2015.02.024.

Louwerens, Jan K. G., Inger N. Sierevelt, Arthur van Noort, et Michel P. J. van den Bekerom. « Evidence for Minimally Invasive Therapies in the Management of Chronic Calcific Tendinopathy of the Rotator Cuff: A Systematic Review and Meta-Analysis ». Journal of Shoulder and Elbow Surgery 23, no 8 (août 2014): 1240 49. https://doi.org/10.1016/j.jse.2014.02.002.

Manske, Robert C., Dalton W. Jones, Clayton E. Dir, Haley K. LeBlanc, Megan A. Reddy, Matthew A. Straka, Kayla Demel, Daniel Prohaska, Greg Mendez, et Barbara Smith. « Grip and Shoulder Strength Correlation with Validated Outcome Instruments in Patients with Rotator Cuff Tears ». Journal of Shoulder and Elbow Surgery 30, no 5 (mai 2021): 1088 94. https://doi.org/10.1016/j.jse.2020.07.041.

Masson, Elsevier. « Les tendinopathies calcifiantes de l’épaule ». EM-Consulte. Consulté le 2 avril 2022. https://www.em-consulte.com/article/198027/les-tendinopathies-calcifiantes-de-lepaule.

Mateos, José Maria, Gad Singer, Andres Kaech, Urs Ziegler, et Karim Eid. « Characterization of Deposits in Calcific Tendinitis of the Shoulder: Deposits Are Composed of Large Aggregates of Highly Crystalline, Rod-Like Crystals ». Orthopaedic Journal of Sports Medicine 9, no 10 (1 octobre 2021): 23259671211044716. https://doi.org/10.1177/23259671211044715.

Mavrikakis, M. E., S. Drimis, D. A. Kontoyannis, A. Rasidakis, E. S. Moulopoulou, et S. Kontoyannis. « Calcific Shoulder Periarthritis (Tendinitis) in Adult Onset Diabetes Mellitus: A Controlled Study ». Annals of the Rheumatic Diseases 48, no 3 (mars 1989): 211 14. https://doi.org/10.1136/ard.48.3.211.

McLaughlin, H. L. « Lesions of the Musculotendinous Cuff of the Shoulder: III. Observations on the Pathology, Course and Treatment of Calcific Deposits ». Annals of Surgery 124, no 2 (août 1946): 354 62.

Molé, D., J. F. Kempf, P. Gleyze, B. Rio, F. Bonnomet, et G. Walch. « [Results of endoscopic treatment of non-broken tendinopathies of the rotator cuff. 2. Calcifications of the rotator cuff] ». Revue De Chirurgie Orthopedique Et Reparatrice De L’appareil Moteur 79, no 7 (1993): 532 41.

Moseley, H. F., et I. Goldie. « THE ARTERIAL PATTERN OF THE ROTATOR CUFF OF THE SHOULDER ». The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume 45, no 4 (novembre 1963): 780 89.

Niazi, Gamal, et Waleed Hetta. « The Role of Ultrasound Guided Percutaneous Needle Aspiration and Lavage (Barbotage) in the Treatment of Calcific Tendinitis ». The Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine 46, no 1 (1 mars 2015): 63 70. https://doi.org/10.1016/j.ejrnm.2014.11.019.

Nörenberg, Dominik, Hans U. Ebersberger, Thula Walter, Ben Ockert, Gesine Knobloch, Gerd Diederichs, Bernd Hamm, et Marcus R. Makowski. « Diagnosis of Calcific Tendonitis of the Rotator Cuff by Using Susceptibility-Weighted MR Imaging ». Radiology 278, no 2 (février 2016): 475 84. https://doi.org/10.1148/radiol.2015150034.

Orlandi, Davide, Giovanni Mauri, Francesca Lacelli, Angelo Corazza, Carmelo Messina, Enzo Silvestri, Giovanni Serafini, et Luca Maria Sconfienza. « Rotator Cuff Calcific Tendinopathy: Randomized Comparison of US-Guided Percutaneous Treatments by Using One or Two Needles ». Radiology 285, no 2 (novembre 2017): 518 27. https://doi.org/10.1148/radiol.2017162888.

Perron, M., et F. Malouin. « Acetic Acid Iontophoresis and Ultrasound for the Treatment of Calcifying Tendinitis of the Shoulder: A Randomized Control Trial ». Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 78, no 4 (avril 1997): 379 84. https://doi.org/10.1016/s0003-9993(97)90229-x.

Pfefer, Mark T., Stephan R. Cooper, et Nathan L. Uhl. « Chiropractic Management of Tendinopathy: A Literature Synthesis ». Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics 32, no 1 (janvier 2009): 41 52. https://doi.org/10.1016/j.jmpt.2008.09.014.

Pleiner, Johannes, Richard Crevenna, Herbert Langenberger, Mohammad Keilani, Martin Nuhr, Franz Kainberger, Michael Wolzt, Günther Wiesinger, et Michael Quittan. « Extracorporeal Shockwave Treatment Is Effective in Calcific Tendonitis of the Shoulder. A Randomized Controlled Trial ». Wiener Klinische Wochenschrift 116, no 15 16 (31 août 2004): 536 41. https://doi.org/10.1007/BF03217707.

Porcellini, Giuseppe, Paolo Paladini, Fabrizio Campi, et Massimo Paganelli. « Arthroscopic Treatment of Calcifying Tendinitis of the Shoulder: Clinical and Ultrasonographic Follow-up Findings at Two to Five Years ». Journal of Shoulder and Elbow Surgery 13, no 5 (1 septembre 2004): 503 8. https://doi.org/10.1016/j.jse.2004.04.001.

———. « Arthroscopic Treatment of Calcifying Tendinitis of the Shoulder: Clinical and Ultrasonographic Follow-up Findings at Two to Five Years ». Journal of Shoulder and Elbow Surgery 13, no 5 (octobre 2004): 503 8. https://doi.org/10.1016/j.jse.2004.04.001.

Rathbun, J. B., et I. Macnab. « The Microvascular Pattern of the Rotator Cuff ». The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume 52, no 3 (août 1970): 540 53.

Rathbun, James B., et Ian Macnab. « The microvascular pattern of the rotator cuff ». The Journal of Bone and Joint Surgery. British volume 52-B, no 3 (août 1970): 540 53. https://doi.org/10.1302/0301-620X.52B3.540.

Rio, Ebonie, Mathijs van Ark, Sean Docking, G. Lorimer Moseley, Dawson Kidgell, Jamie E. Gaida, Inge van den Akker-Scheek, Johannes Zwerver, et Jill Cook. « Isometric Contractions Are More Analgesic Than Isotonic Contractions for Patellar Tendon Pain: An In-Season Randomized Clinical Trial ». Clinical Journal of Sport Medicine: Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine 27, no 3 (mai 2017): 253 59. https://doi.org/10.1097/JSM.0000000000000364.

Rompe, J. D., R. Bürger, C. Hopf, et P. Eysel. « Shoulder Function after Extracorporal Shock Wave Therapy for Calcific Tendinitis ». Journal of Shoulder and Elbow Surgery 7, no 5 (octobre 1998): 505 9. https://doi.org/10.1016/s1058-2746(98)90203-8.

Rothman, R. H., et W. W. Parke. « The Vascular Anatomy of the Rotator Cuff ». Clinical Orthopaedics and Related Research 41 (août 1965): 176 86.

Sabeti, M., M. Schmidt, P. Ziai, A. Graf, E. Nemecek, et C. Schueller-Weidekamm. « The Intraoperative Use of Ultrasound Facilitates Significantly the Arthroscopic Debridement of Calcific Rotator Cuff Tendinitis ». Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery 134, no 5 (mai 2014): 651 56. https://doi.org/10.1007/s00402-014-1927-6.

Saito, Tomohiro, Hideharu Sugimoto, Hideyuki Sasanuma, Yuki Iijima, et Katsushi Takeshita. « Characteristics of Dynamic Magnetic Resonance Imaging of Symptomatic Chronic Calcifying Tendinitis: Preliminary Case Reports ». JSES International 4, no 3 (septembre 2020): 555 58. https://doi.org/10.1016/j.jseint.2020.02.009.

Sansone, Valerio, Olmo Consonni, Emanuele Maiorano, Roberto Meroni, et Alfredo Goddi. « Calcific Tendinopathy of the Rotator Cuff: The Correlation between Pain and Imaging Features in Symptomatic and Asymptomatic Female Shoulders ». Skeletal Radiology 45, no 1 (janvier 2016): 49 55. https://doi.org/10.1007/s00256-015-2240-3.

Sansone, Valerio, Emanuele Maiorano, Alessandro Galluzzo, et Valerio Pascale. « Calcific Tendinopathy of the Shoulder: Clinical Perspectives into the Mechanisms, Pathogenesis, and Treatment ». Orthopedic Research and Reviews 10 (2018): 63 72. https://doi.org/10.2147/ORR.S138225.

———. « Calcific Tendinopathy of the Shoulder: Clinical Perspectives into the Mechanisms, Pathogenesis, and Treatment ». Orthopedic Research and Reviews 10 (2018): 63 72. https://doi.org/10.2147/ORR.S138225.

———. « Calcific Tendinopathy of the Shoulder: Clinical Perspectives into the Mechanisms, Pathogenesis, and Treatment ». Orthopedic Research and Reviews 10 (3 octobre 2018): 63 72. https://doi.org/10.2147/ORR.S138225.

Sconfienza, Luca Maria, Domenico Albano, Georgina Allen, Alberto Bazzocchi, Bianca Bignotti, Vito Chianca, Fernando Facal de Castro, et al. « Clinical Indications for Musculoskeletal Ultrasound Updated in 2017 by European Society of Musculoskeletal Radiology (ESSR) Consensus ». European Radiology 28, no 12 (décembre 2018): 5338 51. https://doi.org/10.1007/s00330-018-5474-3.

Sconfienza, Luca Maria, Michele Bandirali, Giovanni Serafini, Francesca Lacelli, Alberto Aliprandi, Giovanni Di Leo, et Francesco Sardanelli. « Rotator Cuff Calcific Tendinitis: Does Warm Saline Solution Improve the Short-Term Outcome of Double-Needle US-Guided Treatment? » Radiology 262, no 2 (février 2012): 560 66. https://doi.org/10.1148/radiol.11111157.

Scott, Alex, Sean Docking, Bill Vicenzino, Håkan Alfredson, Johannes Zwerver, Kirsten Lundgreen, Oliver Finlay, et al. « Sports and exercise-related tendinopathies: a review of selected topical issues by participants of the second International Scientific Tendinopathy Symposium (ISTS) Vancouver 2012 ». British Journal of Sports Medicine 47, no 9 (juin 2013): 536 44. https://doi.org/10.1136/bjsports-2013-092329.

Siegal, Daniel S., Jim S. Wu, Joel S. Newman, Jose L. Del Cura, et Mary G. Hochman. « Calcific Tendinitis: A Pictorial Review ». Canadian Association of Radiologists Journal = Journal l’Association Canadienne Des Radiologistes 60, no 5 (décembre 2009): 263 72. https://doi.org/10.1016/j.carj.2009.06.008.

Simpson, Mitchell, Tania Pizzari, Tim Cook, Stuart Wildman, et Jeremy Lewis. « Effectiveness of Non-Surgical Interventions for Rotator Cuff Calcific Tendinopathy: A Systematic Review ». Journal of Rehabilitation Medicine, 18 août 2020. https://doi.org/10.2340/16501977-2725.

Su, Yu-Chi, Chi-Hsiang Chung, Ming-Jen Ke, Liang-Cheng Chen, Wu-Chien Chien, et Yung-Tsan Wu. « Increased Risk of Shoulder Calcific Tendinopathy in Diabetes Mellitus: A Nationwide, Population-Based, Matched Cohort Study ». International Journal of Clinical Practice 75, no 10 (octobre 2021): e14549. https://doi.org/10.1111/ijcp.14549.

Sucuoğlu, Hamza, et Abdülkadir Asan. « Relationship between Calcific Tendinopathy and Rotator Cuff Tear on Shoulder Magnetic Resonance Imaging: Case-Controlled Comparison ». Polish Journal of Radiology 85 (2020): e8 13. https://doi.org/10.5114/pjr.2020.92709.

———. « Relationship between calcific tendinopathy and rotator cuff tear on shoulder magnetic resonance imaging: case-controlled comparison ». Polish Journal of Radiology 85 (8 janvier 2020): e8 13. https://doi.org/10.5114/pjr.2020.92709.

Surace, Stephen J., Jessica Deitch, Renea V. Johnston, et Rachelle Buchbinder. « Shock Wave Therapy for Rotator Cuff Disease with or without Calcification ». The Cochrane Database of Systematic Reviews 3 (4 mars 2020): CD008962. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008962.pub2.

Thankam, Finosh G., Matthew F. Dilisio, Richard M. Gross, et Devendra K. Agrawal. « Collagen I: A Kingpin for Rotator Cuff Tendon Pathology ». American Journal of Translational Research 10, no 11 (2018): 3291 3309.

Wellcome Collection. « The Shoulder : Rupture of the Supraspinatus Tendon and Other Lesions in or about the Subacromial Bursa / E.A. Codman. » Consulté le 4 avril 2022. https://wellcomecollection.org/works/k83a3rba.

Turabi, Ruqayyah, Ian Horsely, Helen Birch, et Anju Jaggi. « Does grip strength correlate with rotator cuff strength in patients with atraumatic shoulder instability? » Bulletin of Faculty of Physical Therapy 27, no 1 (12 janvier 2022): 1. https://doi.org/10.1186/s43161-021-00059-3.

Uhthoff, H. K., et K. Sarkar. « Calcifying Tendinitis ». Baillière’s Clinical Rheumatology, The Shoulder Joint, 3, no 3 (1 décembre 1989): 567 81. https://doi.org/10.1016/S0950-3579(89)80009-3.

Uhthoff, null, et null Loehr. « Calcific Tendinopathy of the Rotator Cuff: Pathogenesis, Diagnosis, and Management ». The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons 5, no 4 (juillet 1997): 183 91. https://doi.org/10.5435/00124635-199707000-00001.

Umamahesvaran, Balaji, Senthil Nathan Sambandam, Varatharaj Mounasamy, Ponnusami Pillai Gokulakrishnan, et Munis Ashraf. « Calcifying Tendinitis of Shoulder: A Concise Review ». Journal of Orthopaedics 15, no 3 (septembre 2018): 776 82. https://doi.org/10.1016/j.jor.2018.05.040.

———. « Calcifying Tendinitis of Shoulder: A Concise Review ». Journal of Orthopaedics 15, no 3 (septembre 2018): 776 82. https://doi.org/10.1016/j.jor.2018.05.040.

Vaishya, Raju, Abhishek Vaish, et Aabid Husain Ansari. « Acute Painful Calcific Tendonitis of the Shoulder ». Postgraduate Medical Journal, 9 mars 2021, postgradmedj-2021-139719. https://doi.org/10.1136/postgradmedj-2021-139719.

Vavken, Patrick, Johannes Holinka, Jan Dirk Rompe, et Ronald Dorotka. « Focused Extracorporeal Shock Wave Therapy in Calcifying Tendinitis of the Shoulder ». Sports Health 1, no 2 (mars 2009): 137 44. https://doi.org/10.1177/1941738108331197.

Verstraelen, F. U., N. J. H. M. in den Kleef, L. Jansen, et J. W. Morrenhof. « High-energy Versus Low-energy Extracorporeal Shock Wave Therapy for Calcifying Tendinitis of the Shoulder: Which is Superior? A Meta-analysis ». Clinical Orthopaedics and Related Research 472, no 9 (septembre 2014): 2816 25. https://doi.org/10.1007/s11999-014-3680-0.

Wang, Ching-Jen. « Extracorporeal Shockwave Therapy in Musculoskeletal Disorders ». Journal of Orthopaedic Surgery and Research 7 (20 mars 2012): 11. https://doi.org/10.1186/1749-799X-7-11.

Welfling, J., M. F. Kahn, M. Desroy, J. B. Paolaggi, et S. de Sèze. « [Calcifications of the shoulder. II. The disease of multiple tendinous calcifications] ». Revue Du Rhumatisme Et Des Maladies Osteo-Articulaires 32, no 6 (juin 1965): 325 34.

Witte, Pieter Bas de, Arjen Kolk, Ferdinand Overes, Rob G. H. H. Nelissen, et Monique Reijnierse. « Rotator Cuff Calcific Tendinitis: Ultrasound-Guided Needling and Lavage Versus Subacromial Corticosteroids: Five-Year Outcomes of a Randomized Controlled Trial ». The American Journal of Sports Medicine 45, no 14 (décembre 2017): 3305 14. https://doi.org/10.1177/0363546517721686.

Wölk, T., et R. H. Wittenberg. « [Calcifying subacromial syndrome--clinical and ultrasound outcome of non-surgical therapy] ». Zeitschrift Fur Orthopadie Und Ihre Grenzgebiete 135, no 5 (octobre 1997): 451 57. https://doi.org/10.1055/s-2008-1039415.

———. « [Calcifying subacromial syndrome--clinical and ultrasound outcome of non-surgical therapy] ». Zeitschrift Fur Orthopadie Und Ihre Grenzgebiete 135, no 5 (octobre 1997): 451 57. https://doi.org/10.1055/s-2008-1039415.

Wu, Yi-Cheng, Wen-Chung Tsai, Yu-Kung Tu, et Tung-Yang Yu. « Comparative Effectiveness of Nonoperative Treatments for Chronic Calcific Tendinitis of the Shoulder: A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials ». Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 98, no 8 (août 2017): 1678-1692.e6. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2017.02.030.

———. « Comparative Effectiveness of Nonoperative Treatments for Chronic Calcific Tendinitis of the Shoulder: A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials ». Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 98, no 8 (1 août 2017): 1678-1692.e6. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2017.02.030.

Yokoyama, Masataka, Hiroshi Aono, Akio Takeda, et Kiyoshi Morita. « Cimetidine for Chronic Calcifying Tendinitis of the Shoulder ». Regional Anesthesia and Pain Medicine 28, no 3 (juin 2003): 248 52. https://doi.org/10.1053/rapm.2003.50048.

Yoo, Yon-Sik, Jin-Young Park, Myung-Sun Kim, Nam-Su Cho, Yong-Beom Lee, Seung-Hyun Cho, Kyoung Jin Park, et al. « Calcific Tendinitis of the Shoulder in the Korean Population: Demographics and Its Relation with Coexisting Rotator Cuff Tear ». Clinics in Shoulder and Elbow 24, no 1 (mars 2021): 21 26. https://doi.org/10.5397/cise.2020.00010.

Yu, Xiao-Kun, Jian Li, Le Zhang, Lei Li, Jin-Xing Li, et Wen-Bin Guo. « Magnetic resonance imaging evaluation of the correlation between calcific tendinitis and rotator cuff injury ». BMC Medical Imaging 22, no 1 (8 février 2022): 24. https://doi.org/10.1186/s12880-022-00746-0.

Zappia, Marcello, Vito Chianca, Francesco Di Pietto, Alfonso Reginelli, Raffaele Natella, Nicola Maggialetti, Domenico Albano, et al. « Imaging of Long Head Biceps Tendon. A Multimodality Pictorial Essay ». Acta Bio-Medica: Atenei Parmensis 90, no 5-S (24 avril 2019): 84 94. https://doi.org/10.23750/abm.v90i5-S.8351.

Zhang, Tao, Yanji Duan, Jing Chen, et Xiao Chen. « Efficacy of Ultrasound-Guided Percutaneous Lavage for Rotator Cuff Calcific Tendinopathy: A Systematic Review and Meta-Analysis ». Medicine 98, no 21 (mai 2019): e15552. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000015552.

Zheng, Xiao-Qing, Ke Li, You-Dong Wei, Hong-Tao Tie, Xiao-Yan Yi, et Wei Huang. « Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drugs versus Corticosteroid for Treatment of Shoulder Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis ». Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 95, no 10 (octobre 2014): 1824 31. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2014.04.024.

Zubler, Christoph, Bernard Mengiardi, Marius R. Schmid, Juerg Hodler, Bernhard Jost, et Christian W. A. Pfirrmann. « MR Arthrography in Calcific Tendinitis of the Shoulder: Diagnostic Performance and Pitfalls ». European Radiology 17, no 6 (juin 2007): 1603 10. https://doi.org/10.1007/s00330-006-0428-6.

‍

Table of contents

Chapitre

All Modules