Timed Up & Go test

Échelles et scores
Mise à jour le
6/12/2023
Marche et équilibre
Objectif

Le test « Timed Up & Go » (TUG) est un outil de dépistage utilisé pour tester les capacités de mobilité, d’équilibre et le rendement locomoteur des patients âgés et frêles (60-90 ans).

Description

• Le thérapeute mesure le temps pendant lequel le patient doit se lever d'une chaise, marcher 3 mètres confortablement (le plus énergiquement possible), se retourner, retourner vers la chaise et s'asseoir.

• Le thérapeute déclenche le chrono au moment où ce dernier indique au patient qu’il peut commencer.

• Le temps s’arrête lorsque le patient est complètement assis sur la chaise.

• Le patient peut utiliser sa propre aide à la marche et/ou orthèse, mais aucune assistance physique ou encouragement n’est permis.

• Un premier essai est recommandé avant le test officiel Celui-ci n’est pas inclus dans le score final.

• Le test est pratique et simple à réaliser.1,2,3

Interprétation

• Observation

  • Posture
  • Longueur de pas
  • Balancement de bras
  • Pas traînant
  • Retournement « en bloc »

• Risque significatif de chute

  • Personnes âgées > 13,5’’ 4
  • Patients âgés ayant subi un AVC  >14’’ 5
  • Parkinsoniens > 11,5’’ 6
  • Arthrose de la hanche >10’’ 7

Matériel nécessaire

• Une chaise avec des accoudoirs hauteur standard (44-47cm)

• Chronomètre

• Mètre ruban

Durée de réalisation
Moins de 5 minutes
Valeur clinique

• Validité

  • La validité a été démontrée en corrélant les scores TUG avec la vitesse de marche (Pearson r = 0,75), le balancement postural (Pearson r = - 0,48), la longueur de pas (Pearson r = - 0,74), l'indice de Barthel (Pearson r = -. 79) et la fréquence de pas (Pearson r = -.59).8

• Fiabilité (reliability)

  • La fiabilité test-retest du TUG est jugée excellente (r = 0,98)9
  • La fiabilité intratesteur et intertesteur (ICC) a été signalée comme excellente dans les populations âgées, de 0,92 à 0,99.8

• Sensibilité

  • La sensibilité du TUG est bonne pour déterminer les personnes qui ne sont pas à risque de chute (87%)10

• Spécificité

  • La spécificité du TUG est bonne pour différencier les personnes qui sont à risque de chute de celles qui ne le sont pas (87%)10
Bibliographie

1. Mathias, S., Nayak, U. S., & Isaacs, B. (1986). Balance in elderly patients: the "get-up and go" test. Archives of physical medicine and rehabilitation, 67(6), 387–389.

2. Podsiadlo, D., & Richardson, S. (1991). The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. Journal of the American Geriatrics Society, 39(2), 142–148. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x

3. Barry, E., Galvin, R., Keogh, C., Horgan, F., & Fahey, T. (2014). Is the Timed Up and Go test a useful predictor of risk of falls in community dwelling older adults: a systematic review and meta-analysis. BMC geriatrics, 14, 14.

4. Shumway-Cook, A., Brauer, S., & Woollacott, M. (2000). Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up & Go Test. Physical therapy, 80(9), 896–903.

5. Andersson, A. G., Kamwendo, K., Seiger, A., & Appelros, P. (2006). How to identify potential fallers in a stroke unit: validity indexes of 4 test methods. Journal of rehabilitation medicine, 38(3), 186–191. https://doi.org/10.1080/16501970500478023

6. Nocera, J. R., Stegemöller, E. L., Malaty, I. A., Okun, M. S., Marsiske, M., Hass, C. J., & National Parkinson Foundation Quality Improvement Initiative Investigators (2013). Using the Timed Up & Go test in a clinical setting to predict falling in Parkinson's disease. Archives of physical medicine and rehabilitation, 94(7), 1300–1305. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2013.02.020

7. Arnold, C. M., & Faulkner, R. A. (2007). The history of falls and the association of the timed up and go test to falls and near-falls in older adults with hip osteoarthritis. BMC geriatrics, 7, 17. https://doi.org/10.1186/1471-2318-7-17

8. Steffen, T. M., Hacker, T. A., & Mollinger, L. (2002). Age- and gender-related test performance in community-dwelling elderly people: Six-Minute Walk Test, Berg Balance Scale, Timed Up & Go Test, and gait speeds. Physical therapy, 82(2), 128–137. https://doi.org/10.1093/ptj/82.2.128

9. Hofheinz, M., & Schusterschitz, C. (2010). Dual task interference in estimating the risk of falls and measuring change: a comparative, psychometric study of four measurements. Clinical rehabilitation, 24(9), 831–842. https://doi.org/10.1177/0269215510367993

10. Shumway-Cook, A., Brauer, S., & Woollacott, M. (2000). Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up & Go Test. Physical therapy, 80(9), 896–903.

Passez en Illimité pour accéder à cette ressource !
Fullphysio Illimité c'est aussi :
+2250 ressources pour optimiser votre pratique clinique
De nouvelles ressources ajoutées chaque semaine
Des mises à jour en fonction des nouveautés scientifique pour rester à la pointe dans votre pratique clinique
Des avantages tarifaires sur tous les programmes de formation continue de Fullphysio Academy
En savoir plus
Outils cliniques associés
Tous les outils cliniquesTous les outils cliniques
Découvrez aussi...
Mobilisation globale et multidirectionnelle de la gléno-huméraleMobilisation globale et multidirectionnelle de la gléno-humérale
Thérapie manuelle
Mobilisation globale et multidirectionnelle de la gléno-humérale
NOUVEAU !
Mob de la coxo-fémorale (déficit d'adduction de hanche)Mob de la coxo-fémorale (déficit d'adduction de hanche)
Thérapie manuelle
Mob de la coxo-fémorale (déficit d'adduction de hanche)
NOUVEAU !
Hanche : Squat dynamique en 3 tempsHanche : Squat dynamique en 3 temps
Exercice
Squat dynamique en 3 temps
NOUVEAU !
Hanche : Renforcement ADD hancheHanche : Renforcement ADD hanche
Exercice
Renforcement ADD hanche
NOUVEAU !
Toutes les ressourcesToutes les ressources