Utilisation du HIIT en rééducation

Weston et al. ont défini le HIIT comme un exercice "quasi maximal" (en d'autres termes, "submaximal") généralement effectué à une intensité >80% (souvent 85-95%) de la fréquence cardiaque maximale (Weston et al. 2014).

Thompson a proposé une définition plus large du HIIT, selon laquelle le HIIT implique généralement de courtes rafales d'exercices de haute intensité suivies d'une courte période de repos ou de récupération et la durée de l'exercice est généralement inférieure à 30 minutes (Thompson. 2017).

Un des principaux avantages du HIIT, c’est que les protocoles de HIIT et les exercices associés peuvent être très variés ce qui peut amoindrir le côté répétitif des séances et cela pourrait jouer sur la compliance des patients (Shahidi et al. 2021 ; de-Oliveira et al. 2020). Par exemple dans le cas de longue prise en charge comme pour le patient scoliotique, post-ligamentoplastie du genou ou post rupture du tendon d’Achille et pleins d’autres pathologies encore, il pourra être intéressant de varier nos prises en charge avec ces protocoles HIIT.

Il existe en effet des études qui ont montré que la satisfaction directe après exercice est plus importante après un protocole HIIT qu’après un entraînement continu à intensité modérée ou ECIM, pour des adolescents âgés entre 14 et 18 ans (de Faria et al. 2022).

Il existe donc plusieurs protocoles que nous pouvons peut mettre en place avec nos patients. Parmi eux, nous allons nous pencher sur l’AMRAP, l’EMOM, le FT et enfin nous parlerons rapidement de la formule TABATA.

AMRAP : As Many Reps/Rounds as Possible.

EMOM :  Every Minute on the Minute

FT : For Time

Pour le protocole AMRAP, ici le nombre de répétitions dépends de la capacité du patient. Le participant effectue un circuit d’entraînement et doit essayer de le faire le plus de fois possible en un temps donné. Donc le patient doit vraiment se donner à fond pendant un temps déterminé. Ici la mesure de la performance pourra se faire de la manière suivante : imaginons qu’en semaine 0, j’arrive à faire 4 fois le circuit sur 10 minutes, semaine 6, j’arrive à le faire 7 fois.

Pour le EMOM, vous avez une minute pour faire un nombre de répétitions défini. Au plus l’athlète fera l’exercice intensément et rapidement, au plus il aura du temps de repos. Si je vous demande de faire 15 burpees en 1 minutes, vous allez le faire le plus rapidement possible, si vous les terminez en 30 secondes, vous avez  30 secondes de récupération avant le prochain exercice. Donc ce format incite le patient à aller vite pendant l’exercice.

Le For time peut être intéressant à prescrire à domicile. C’est très simple. Le patient peut se dire qu’il doit faire un circuit par exemple de 4 exercices et 7 tours à réaliser et il doit le faire le plus rapidement possible. À ce moment, la mesure de la performance sera le temps final pour réaliser ces 7 tours

Enfin un petit mot sur la formule TABATA,

L'entraînement Tabata est défini comme l'entraînement à l'intensité qui épuise les sujets au cours des 7e ou 8e séries d'exercices à vélo de 20 secondes avec un repos de 10 secondes entre les séries d'exercices (Tabata. 2019). Alors même si cet exercice/entraînement a été développé à l'origine pour les exercices de cyclisme (Tabata et al. 1997 ; Tabata et al. 1996), et est souvent étudié selon cette définition très précise, on peut bien évidemment extrapoler ce protocole à d’autres exercices en tout genre et faire varier le temps de travail et le temps de récupération.

Par ailleurs, il peut être important de faire un petit point sur la nomenclature entre l’intervalle et l’intermittent ; certains auteurs insistent sur le fait qu’on parle d’exercices par intervalles lorsqu’un individu s'exerce à faible intensité entre deux périodes d'exercice à intensité plus forte (Fox. 1974). En revanche, dans l'entraînement intermittent (y compris l'entraînement Tabata (Tabata et al. 1997 ; Tabata et al. 1996), les pratiquants arrêtent complètement l'exercice et se reposent pendant un certain temps.

Dans la littérature maintenant qu’est-ce qu’on retrouve comme preuves sur ces HIIT ?

Concernant la composition corporelle par exemple, quels sont les effets du HIIT ?

En 2017, Wewege et son équipe ont cherché à comparer les effets de l'entraînement HIIT et de l'entraînement continu à intensité modérée ou ECIM pour l'amélioration de la composition corporelle chez les adultes en surpoids et obèses.

Les auteurs ont conclu qu’un entraînement physique d'intensité modérée à élevée à court terme peut induire de modestes améliorations de la composition corporelle sans s'accompagner de changements de poids corporel. Le HIIT et l’ECIM montrent une efficacité similaire dans toutes les mesures de composition corporelle, ce qui suggère que le HIIT peut être un élément efficace en termes de temps des programmes de gestion du poids (Wewege et al. 2017).

La même année, Keating et ses collègues ont réalisé une revue systématique et méta-analyse pour comparer l’ECIM avec le HIIT ou l'entraînement par intervalles de sprint (SIT) pour la modulation de l'adiposité corporelle chez les humains (Keating et al. 2017).

Les auteurs ont également trouvé que l'entraînement HIIT et l'entraînement par intervalles de sprint semblent offrir des avantages similaires à ceux de l’ECIM en ce qui concerne la réduction de la graisse corporelle (Keating et al. 2017).

En 2018, une méta-analyse menée par Maillard et al ont montré que le HIIT est une stratégie efficace en termes de temps pour réduire les dépôts de masse grasse, y compris ceux de la masse grasse abdominale et viscérale. Les auteurs ajoutent que d’autres études sont nécessaires pour établir les meilleurs protocoles HIIT pour réduire la masse grasse en fonction des caractéristiques des sujets (Maillard et al. 2018).

Concernant la VO2 max

L’objectif de la méta-analyse de Milanovic et al en 2015 était d’évaluer les effets de l'entraînement d'endurance et du HIIT sur la VO2max d'adultes en bonne santé, jeunes à d'âge moyen.Ils ont conclu que l'entraînement en endurance et le HIIT entraînent tous deux d'importantes améliorations de la VO2max, les gains étant plus importants après le HIIT par rapport à l'entraînement en endurance (Milanovic et al. 2015).

Une étude de 2019 menée par l’équipe de Menz a cherché à évaluer si l'entraînement par intervalles à haute intensité (HIIT) utilisant des exercices fonctionnels tous exécutés avec le poids corporel est aussi efficace que le HIIT de course à pied traditionnel pour améliorer la VO2max et l'endurance musculaire (Menz et al. 2019).

En conclusion, les auteurs ont trouvé que la course à pied ou le HIIT fonctionnel à faible volume entraînent des améliorations similaires de la VO2 max et de certains aspects de l'endurance musculaire. Par conséquent, la modalité d'exercice ne semble pas affecter les réponses d'entraînement concernant la fonction cardiorespiratoire et l'endurance musculaire. Malgré une charge cardiovasculaire plus faible, le HIIT fonctionnel provoque des améliorations similaires au HIIT en course à pied. Les deux modalités peuvent être utilisées pour améliorer la VO2 max et certains aspects de l'endurance musculaire.

En 2020, Martin-Smith et al ont révélé que le HIIT avait un effet modéré statistiquement significatif sur l'amélioration de la fonction cardiorespiratoire chez les adolescents par rapport à l’ECIM et à l'absence d'exercice, indépendamment de la fonction cardiorespiratoire de base ou du poids corporel (Martin-Smith et al. 2020).

Concernant l’hypertension

En 2020, Leal et son équipe ont réalisé une revue systématique et méta-analyse afin de comparer les effets de l'ECIM et de l'entraînement HIIT sur la pression artérielle des personnes hypertendues. Les auteurs ont trouvé que l’ECIM et le HIIT semblent favoriser des réductions importantes de la pression artérielle systolique des adultes hypertendus, mais similaires entre elles. La pression artérielle diastolique a été réduite de façon plus importante dans le groupe HIIT. Ces réductions, en particulier de la pression systolique ont été associées à une réduction de 7 à 14% du risque de maladies cardiovasculaires et des causes totales de décès (Costa et al. 2018).

Plus récemment, en 2022 Carpes et al. ont indiqué que le HIIT réduit la tension artérielle chez les personnes âgées. Dans leur revue systématique et méta-analyse, le HIIT et l’ECIM ont fourni des réductions comparables de la pression artérielle dans cette population.

Ces résultats sont toutefois en contradictions avec la méta-analyse et revue systématique de Casaña et al. 2022 qui montrent que le HIIT n'a pas d'impact statistiquement significatif sur la pression artérielle systolique et diastolique au repos, à l'exception de la fréquence cardiaque au repos, chez les patients atteints de TMS. Les auteurs de cette revue soulignent qu’il est important de prendre ces résultats avec prudence en raison du petit nombre d'essais, de l'hétérogénéité des entraînements HIIT analysés, ainsi que du grand nombre de limitations signalées.

Chez les patients atteints de divers troubles chroniques, il a été démontré que l’entraînement HIIT avait le potentiel de réduire l'incapacité liée à ces troubles (Ross et al. 2016).

Concernant les douleurs chroniques maintenant, quels pourraient être les effets de l’entraînement HIIT ?C’était le sujet d’une revue narrative de 2022. Botta et ses collègues ont conclu que le HIIT est bénéfique pour plusieurs conditions de douleur chronique : pour cette raison, il pourrait représenter une aide valable aux thérapies médicamenteuses conventionnelles et peut être utile pour améliorer la qualité de vie des patients qui souffrent de ces conditions.

L'amélioration liée au HIIT pourrait non seulement s’expliquer par des effets hypoalgésiques (Belmonte et al. 2018) mais également par des changements macroscopiques : il peut améliorer la force musculaire globale et spécifique au site et la section musculaire ( Agten et al., 2021 ; Sabag et al., 2018 ), il pourrait avoir un impact positif sur les résultats des patients lombalgiques ( de Sousa et al., 2019 ); il peut améliorer l'amplitude des mouvements et la flexibilité des articulations ( Jiménez-García et al., 2019 ), entraîner potentiellement une diminution des troubles de l'équilibre chez les patients diabétiques ( François et Little, 2015 ); il peut comme nous l’avons dis précédemment, améliorer la condition cardiorespiratoire ( Ross et al., 2016 ), il peut également atténuer potentiellement les effets secondaires de la chimiothérapie ( Ferioli et al., 2018). Par conséquent, l'intérêt du HIIT pour la prescription d'exercices dans la littérature scientifique est croissant.

Pour l’effet du HIIT sur la douleur des patients chroniques, Botta et al.2022 soulignent tout de même que la qualité réelle des preuves reste très faible, et d'autres études à hautes preuves (telles que les ECR) sont nécessaires pour confirmer les résultats prometteurs rapportés dans cette revue.

Enfin terminons ce topo avec une méta-analyse de 2019 de 33 examens systématiques portant sur différents aspects de la vie (Martland et al. 2020). Les auteurs se demandaient si l'entraînement HIIT pouvait améliorer les résultats en matière de santé physique et mentale ?

Cette méta-analyse soutient l'utilisation du HIIT chez les personnes en bonne santé et celles souffrant de troubles de la santé physique, dans toute une gamme d'âge. Leurs données suggèrent que le HIIT améliore la condition cardiorespiratoire, les mesures anthropométriques, la glycémie et le contrôle glycémique, la compliance artérielle et la fonction vasculaire, la fonction cardiaque, la fréquence cardiaque, certains marqueurs inflammatoires, la capacité d'exercice et la masse musculaire, par rapport aux témoins non actifs. Par rapport aux témoins actifs, le HIIT a amélioré la forme cardiorespiratoire, certains marqueurs inflammatoires et la structure musculaire. Des améliorations de l'anxiété et de la dépression ont également été observées par rapport à la période précédant l'entraînement.

Bibliographie :

Agten, Anouk, Jonas Verbrugghe, Sjoerd Stevens, Bert O. Eijnde, Annick Timmermans, et Frank Vandenabeele. « High Intensity Training Increases Muscle Area Occupied by Type II Muscle Fibers of the Multifidus Muscle in Persons with Non-Specific Chronic Low Back Pain: A Pilot Trial ». Applied Sciences 11, nᵒ 8 (janvier 2021): 3306.

Belmonte, Luiz Augusto Oliveira, Thiago César Martins, Daiana Cristina Salm, Aline Armiliato Emer, Bruna Hoffman de Oliveira, Khiany Mathias, Mariana Pereira Goldim, et al. « Effects of Different Parameters of Continuous Training and High-Intensity Interval Training in the Chronic Phase of a Mouse Model of Complex Regional Pain Syndrome Type I ». The Journal of Pain 19, nᵒ 12 (décembre 2018): 1445‑60.

Botta, Riccardo Maria, Stefano Palermi, et Domiziano Tarantino. « High-intensity interval training for chronic pain conditions: a narrative review ». Journal of Exercise Rehabilitation 18, nᵒ 1 (24 février 2022): 10‑19.

Carpes, Leandro, Rochelle Costa, Bruna Schaarschmidt, Thaís Reichert, et Rodrigo Ferrari. « High-Intensity Interval Training Reduces Blood Pressure in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis ». Experimental Gerontology 158 (février 2022): 111657.

Casaña, José, Clovis Varangot-Reille, Joaquín Calatayud, Luis Suso-Martí, Enrique Sanchís-Sánchez, Ramón Aiguadé, Rubén López-Bueno, Pedro Gargallo, Ferran Cuenca-Martínez, et María Blanco-Díaz. « High-Intensity Interval Training (HIIT) on Biological and Body Composition Variables in Patients with Musculoskeletal Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis ». Journal of Clinical Medicine 11, nᵒ 23 (janvier 2022): 6937.

Costa, Eduardo Caldas, Jacqueline L. Hay, Dustin S. Kehler, Kevin F. Boreskie, Rakesh C. Arora, Daniel Umpierre, Andrea Szwajcer, et Todd A. Duhamel. « Effects of High-Intensity Interval Training Versus Moderate-Intensity Continuous Training On Blood Pressure in Adults with Pre- to Established Hypertension: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials ». Sports Medicine (Auckland, N.Z.) 48, nᵒ 9 (septembre 2018): 2127‑42.

Cox, Emily R., Jeff S. Coombes, Shelley E. Keating, Nicola W. Burton, et Brooke K. Coombes. « Not a Painless Condition: Rheumatological and Musculoskeletal Symptoms in Type 2 Diabetes, and the Implications for Exercise Participation ». Current Diabetes Reviews 16, nᵒ 3 (2020): 211‑19.

« Definition of INTERVAL ». Consulté le 11 décembre 2022. https://www.merriam-webster.com/dictionary/interval.

Faria, Waynne Ferreira de, Renan Camargo Corrêa, Filipe Rodrigues Mendonça, Kleverton Krinski, et Antonio Stabelini Neto. « Acute Perceptive Responses to 2 Combined Training Methods in Adolescents: A Crossover Study ». Pediatric Exercise Science 34, nᵒ 3 (1 août 2022): 152‑61.

Ferioli, Martina, Giorgio Zauli, Alberto M. Martelli, Marco Vitale, James A. McCubrey, Simona Ultimo, Silvano Capitani, et Luca M. Neri. « Impact of Physical Exercise in Cancer Survivors during and after Antineoplastic Treatments ». Oncotarget 9, nᵒ 17 (2 mars 2018): 14005‑34.

Fox, Edward L. Interval Training; Conditioning for Sports and General Fitness. First Printing edition. Philadelphia: Saunders, 1974.

Francois, Monique E., et Jonathan P. Little. « Effectiveness and Safety of High-Intensity Interval Training in Patients with Type 2 Diabetes ». Diabetes Spectrum: A Publication of the American Diabetes Association 28, nᵒ 1 (janvier 2015): 39‑44.

Jiménez-García, José D., Fidel Hita-Contreras, Manuel de la Torre-Cruz, Raquel Fábrega-Cuadros, Agustín Aibar-Almazán, David Cruz-Díaz, et Antonio Martínez-Amat. « Risk of Falls in Healthy Older Adults: Benefits of High-Intensity Interval Training Using Lower Body Suspension Exercises ». Journal of Aging and Physical Activity 27, nᵒ 3 (1 juin 2019): 325‑33.

Joisten, Niklas, Sebastian Gehlert, et Philipp Zimmer. « Is High-Intensity Interval Training Harmful to Health? » Trends in Endocrinology & Metabolism 33, nᵒ 2 (1 février 2022): 85‑86.

Keating, S. E., N. A. Johnson, G. I. Mielke, et J. S. Coombes. « A Systematic Review and Meta-Analysis of Interval Training versus Moderate-Intensity Continuous Training on Body Adiposity ». Obesity Reviews: An Official Journal of the International Association for the Study of Obesity 18, nᵒ 8 (août 2017): 943‑64.

Leal, Juliana Moraes, Leony Morgana Galliano, et Fabrício Boscolo Del Vecchio. « Effectiveness of High-Intensity Interval Training Versus Moderate-Intensity Continuous Training in Hypertensive Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis ». Current Hypertension Reports 22, nᵒ 3 (3 mars 2020): 26.

Maillard, Florie, Bruno Pereira, et Nathalie Boisseau. « Effect of High-Intensity Interval Training on Total, Abdominal and Visceral Fat Mass: A Meta-Analysis ». Sports Medicine (Auckland, N.Z.) 48, nᵒ 2 (février 2018): 269‑88.

Martland, Rebecca, Valeria Mondelli, Fiona Gaughran, et Brendon Stubbs. « Can High-Intensity Interval Training Improve Physical and Mental Health Outcomes? A Meta-Review of 33 Systematic Reviews across the Lifespan ». Journal of Sports Sciences 38, nᵒ 4 (février 2020): 430‑69.

Menz, Verena, Natalie Marterer, Sachin B. Amin, Martin Faulhaber, Alexander B. Hansen, et Justin S. Lawley. « Functional Vs. Running Low-Volume High-Intensity Interval Training: Effects on VO2max and Muscular Endurance ». Journal of Sports Science & Medicine 18, nᵒ 3 (1 août 2019): 497‑504.

Milanović, Zoran, Goran Sporiš, et Matthew Weston. « Effectiveness of High-Intensity Interval Training (HIT) and Continuous Endurance Training for VO2max Improvements: A Systematic Review and Meta-Analysis of Controlled Trials ». Sports Medicine (Auckland, N.Z.) 45, nᵒ 10 (octobre 2015): 1469‑81.

Oliveira, Levy Anthony de-, Juan Ramón Heredia-Elvar, José Luis Maté-Muñoz, Juan Manuel García-Manso, José Carlos Aragão-Santos, et Marzo Edir Da Silva-Grigoletto. « Analysis of Pacing Strategies in AMRAP, EMOM, and FOR TIME Training Models during “Cross” Modalities ». Sports 9, nᵒ 11 (novembre 2021): 144.

Sabag, Angelo, Abdolrahman Najafi, Scott Michael, Tuguy Esgin, Mark Halaki, et Daniel Hackett. « The Compatibility of Concurrent High Intensity Interval Training and Resistance Training for Muscular Strength and Hypertrophy: A Systematic Review and Meta-Analysis ». Journal of Sports Sciences 36, nᵒ 21 (novembre 2018): 2472‑83.

Shahidi, Bahar, Andrew Yoo, Christine Farnsworth, Peter O. Newton, et Samuel R. Ward. « Paraspinal Muscle Morphology and Composition in Adolescent Idiopathic Scoliosis: A Histological Analysis ». JOR Spine 4, nᵒ 3 (septembre 2021): e1169.

Sousa, Camila Santana de, Fabio Luciano Arcanjo de Jesus, Mariana Barcelos Machado, Grimaldo Ferreira, Isabela Guimarães Tinoco Ayres, Letícia Moraes de Aquino, Thiago Yukio Fukuda, et Mansueto Gomes-Neto. « Lower Limb Muscle Strength in Patients with Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis ». Journal of Musculoskeletal & Neuronal Interactions 19, nᵒ 1 (1 mars 2019): 69‑78.

Tabata, I., K. Irisawa, M. Kouzaki, K. Nishimura, F. Ogita, et M. Miyachi. « Metabolic Profile of High Intensity Intermittent Exercises ». Medicine and Science in Sports and Exercise 29, nᵒ 3 (mars 1997): 390‑95.

Tabata, I., K. Nishimura, M. Kouzaki, Y. Hirai, F. Ogita, M. Miyachi, et K. Yamamoto. « Effects of Moderate-Intensity Endurance and High-Intensity Intermittent Training on Anaerobic Capacity and VO2max ». Medicine and Science in Sports and Exercise 28, nᵒ 10 (octobre 1996): 1327‑30.

Tabata, Izumi. « Tabata Training: One of the Most Energetically Effective High-Intensity Intermittent Training Methods ». The Journal of Physiological Sciences: JPS 69, nᵒ 4 (juillet 2019): 559‑72.

Thompson, Walter R. « WORLDWIDE SURVEY OF FITNESS TRENDS FOR 2018: The CREP Edition ». ACSM’s Health & Fitness Journal 21, nᵒ 6 (décembre 2017): 10‑19.

Weston, Kassia S., Ulrik Wisløff, et Jeff S. Coombes. « High-Intensity Interval Training in Patients with Lifestyle-Induced Cardiometabolic Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis ». British Journal of Sports Medicine 48, nᵒ 16 (août 2014): 1227‑34.

Wewege, M., R. van den Berg, R. E. Ward, et A. Keech. « The Effects of High-Intensity Interval Training vs. Moderate-Intensity Continuous Training on Body Composition in Overweight and Obese Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis ». Obesity Reviews: An Official Journal of the International Association for the Study of Obesity 18, no 6 (juin 2017): 635‑46.

‍